【韓国】 済州航空機「爆破炎上事故」のズサンな実態…赤字の地方空港を乱造!なぜこんなところにコンクリートの丘が!

サムネイル
1 : 2025/01/05(日) 07:25:46.37 ID:XwKIhLyl

ー前略ー
事故現場となった務安空港も金大中大統領当時に推進された。着工の時から近隣の光州空港や木浦空港と役割が重なるという指摘が
続いたにもかかわらず、政権の実力者だった韓和甲(ハン・ファガプ)議員が公約に掲げ、事業を押し付けた。
2007年の開港当時には年間990万人の利用客を予想したが、アクセスなどの問題により実際の利用客は年間25万人水準だった。
赤字幅が地方空港の中では飛び抜けて高くて慢性的な赤字に苦しみ、財政悪化によって普段から安全管理などに万全を期することが
できなかった。

例えば、済州航空機の直接的な事故原因として指摘されているバードストライク(鳥との衝突)は、ジェットエンジンを使用する旅客機には
致命的な故障を誘発するため、空港では鳥退治人員を十分に確保しなければならない。が、務安空港には鳥退治の人員がたった4人で、
事故が発生した12月29日午前にはたった1人だけが勤務中だったという。
金浦空港の23人、済州空港の20人、金海空港の16人に比べ、あまりにも少ない人数だ。

しかも務安空港は地理的に冬の渡り鳥の到来地に囲まれており、建設前から鳥衝突の危険性に対する警告が絶えず出ていた。
空港の近くで1万2000羽の冬の渡り鳥が観察されたこともある。空港を真ん中に置いてまるで四方を取り囲むように4ヵ所に渡り鳥の
到来地がある。2020年の務安国際空港戦略環境影響評価報告書は「航空機の離着陸時、鳥衝突の危険性が大きい」
「これに対する低減方案が必要だと判断される」として、具体的な対策まで指示したが、どれ一つも実行されなかった。

・なぜここにコンクリートの丘が
ー中略ー
多くの航空安全専門家は、「滑走路付近に飛行機の運航に危険を与える施設物を作ってはならないという安全規定に違反したもの」と
問題を提起している。 もしコンクリートの丘が安全規定違反であることが明らかになれば、関係者に対する処罰は避けられないものと
見られる。

ところが、他の地方空港にもコンクリートの丘が設置された所が数ヵ所あるという報道が出ている。
務安の近隣である麗水空港は4メートル高さのコンクリートの丘があり、浦項空港と光州空港にも2メートル高さのコンクリートの丘が
あるという。コンクリートの丘を作った理由は「設置されたローカライザーが風雨に揺れてはいけないので固定するため」というが、
今回の事故で他の地方空港の施設物に対しても大々的な安全点検が行われる見込みだ。

・選挙公約の目玉
空港建設は巨大な税金が投入されるだけに慎重に推進されなければならないインフラ事業だが、選挙シーズンになれば韓国の政治家らは
「空港誘致」を代表公約に掲げる。空港が建設されれば、空港までの交通インフラの拡充、観光客誘致による地方経済の活性化などの
効果が期待できるため、地域住民から多くの票を得られる公約であるためだ。

文在寅政権の2019年には、全羅南道群山市に位置した開拓地であるセマングム地域に新しい国際空港建設事業が決定された。
すでに近隣の光州、木浦、群山、務安、麗水にも空港があったが、2015年から文在寅当時の民主党代表の公約だっただけに、
非難世論を押し切って予備妥当性調査まで免除して、強圧的に推進することになったのだ。
セマングム国際空港は25年上半期に工事に着手、2029年開港を目標にしており、総工事費は約8000億ウォンがかかる見通しだ。
ー後略ー
金 敬哲(ジャーナリスト)

全文はソースから
現代ビジネス 1/5(日) 6:04配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/5928e97157a03a1182640675ba93a64a8501d8d4

2 : 2025/01/05(日) 07:26:04.43 ID:ScmKF9YM
↓今日は全裸の日
5 : 2025/01/05(日) 07:27:36.19 ID:XwKIhLyl
>>2 <'A`> そんな日あるニカ・・・

ヽ<'A`> ノ  うぇーい !
(( (  ) ))
  ノω|

32 : 2025/01/05(日) 07:55:37.80 ID:+2SqpOWr
>>5 < `∀‘> 毎日が『全裸の日』ニダ。

ヽ<`∀‘> ノ  うぇーい !
(( (  ) ))
  ノω|

3 : 2025/01/05(日) 07:27:04.05 ID:XwKIhLyl
<丶`∀´> 問題点がだいたいまとまって指摘してるニダ、金さんの文章結構イイニダ
4 : 2025/01/05(日) 07:27:13.35 ID:ScmKF9YM
<丶`∀´> ウェ-ハッハッハ
6 : 2025/01/05(日) 07:28:36.83 ID:ScmKF9YM
<丶`∀´> 今日[も]全裸の日だったニダね、ウエ-イ
9 : 2025/01/05(日) 07:31:54.46 ID:XwKIhLyl
>>6
<丶`∀´>ノ うぇーぃw

あ、ランディングギヤーの話は入ってないニダねw

7 : 2025/01/05(日) 07:28:51.36 ID:VPTlR6Bp
丘 エースをねらえ
8 : 2025/01/05(日) 07:31:27.01 ID:aUlQupgA
あのコンクリートの壁はほんと意味わからん
あんなものがなきゃ大勢助かってた
10 : 2025/01/05(日) 07:34:57.90 ID:kQK5rvA7
滑走路から先の整地に手を抜いて
ローカライザーアンテナの基部を
地上に露出させたケンチャナヨ工法w
毎度お馴染みの韓国しぐさwww
11 : 2025/01/05(日) 07:37:21.37 ID:IHDoI31Z
それよりも韓国人が整備して韓国人が操縦する飛行機は北のミサイルより怖いんだけど。

北のミサイルは週に1発もなく市街地に落ちる心配も無いが、南の飛行機は週に400便。
整備不良やパイロットエラーで悪魔の壁に突っ込むのは構わないが、
これがいつ市街地に落ちてくるかと思うと恐怖しかない。

12 : 2025/01/05(日) 07:40:19.35 ID:cVgGLkaS
広島空港 オーバーラン即、崖転落
福島空港 オーバーラン即、崖転落
神戸空港 オーバーラン即、海転落
福岡空港 オーバーラン即、住宅特攻

いや日本もヤバいんだが

14 : 2025/01/05(日) 07:42:43.94 ID:aUlQupgA
>>12
コンクリートの壁がないから大惨事にはなってないな
16 : 2025/01/05(日) 07:43:58.25 ID:IHDoI31Z
>>12
福岡空港はむしろ壁があったほうが良いねw
18 : 2025/01/05(日) 07:46:34.16 ID:aUlQupgA
>>16
そもそも福岡空港って滑走路の延長上の住宅めちゃくちゃ離れてないか?
36 : 2025/01/05(日) 07:59:33.03 ID:qHyQYOUl
>>12
福岡空港はかなりの距離があるから、ガルーダインドネシア航空865便の時に住宅まで行かなかった
15 : 2025/01/05(日) 07:43:27.46 ID:aUlQupgA
だいたいオーバーランを想定してないのが異常よ
17 : 2025/01/05(日) 07:45:36.85 ID:eyg+IyPO
コンクリートが問題じゃないだろ
整備不良なんじゃねーの飛行機
19 : 2025/01/05(日) 07:47:22.93 ID:aUlQupgA
>>17
おそらく整備不良が原因だがコンクリートの壁がなければ大勢助かってたという話よ
20 : 2025/01/05(日) 07:47:51.13 ID:qhZmdA/W
大便民国の日常
22 : 2025/01/05(日) 07:50:14.10 ID:9Jq8HM71
ムアンなんて初耳だった
23 : 2025/01/05(日) 07:50:21.57 ID:f6FdDcTC
コンクリ丘もお得意のおからコンで手抜き工事なら助かってたかもね
24 : 2025/01/05(日) 07:50:36.83 ID:i+fWgkYc
ゴルゴダの丘
25 : 2025/01/05(日) 07:50:55.13 ID:4fUJ/eE/
そもそも務安空港を作ったのは旧日本軍
こんな鳥の多いところに空港を作った
だから起きた事故
つまりお前らジャップのせい
30 : 2025/01/05(日) 07:54:25.12 ID:cVgGLkaS
>>25
嫌韓ネトウヨは都合の悪い事実は見ないからなぁ
さらに言えば日本国内でも、あの羽田空港ですら至近に野鳥公園があるバカ立地なわけで
27 : 2025/01/05(日) 07:52:35.81 ID:SIAL6k+n
観光客誘致って書いてるけど
空港作っても見るとこないんだから人来る訳ないじゃん
28 : 2025/01/05(日) 07:54:19.98 ID:i+fWgkYc
日本統治時代ならなかった事故。日本統治時代は素晴らしかった。
韓国人が韓国しただけの話。常識ではありえないコンクリートの丘。
37 : 2025/01/05(日) 08:00:41.00 ID:1gykCnh6
>>28
これが真理やね
29 : 2025/01/05(日) 07:54:24.80 ID:PhQiwb0q
コンクリート壁を原因にしたいのだろうが、壁に突き当たらなくても不時着後多数が焼死する事例は多い。
航空会社の整備状況などを洗うべきだ。
31 : 2025/01/05(日) 07:54:51.53 ID:7cWixyxh
日本でもそうだけど、戦時の空港確保が目的だから維持費は現地自治体持ちで災害・非常時対応のためのコストだからね
34 : 2025/01/05(日) 07:57:30.39 ID:PhQiwb0q
>そもそも務安空港を作ったのは旧日本軍こんな鳥の多いところに空港を作っただから起きた事故
>つまりお前らジャップのせい

近隣に既に空港があるのに、この空港を推進した金大中大統領に言うんだな。

38 : 2025/01/05(日) 08:00:49.99 ID:hAFYOyAk
日本ではありえない事故だよね
ご愁傷様
39 : 2025/01/05(日) 08:03:24.57 ID:vcU/VXnr
急坂でブレーキ効かなくなった時用の、
砂場とか登りスロープが設けてあれば
激突にならなかったと思う。

頭が無いとしか言いようがない。

コメント

タイトルとURLをコピーしました