-
外交部は米国務省の声明が出た後も米国が何を根拠に日本の汚染水海洋放出を支持したのか全く把握できずにいました。
※以下機械翻訳
鷹のような韓米同盟という言葉が面目を失うほど汚染水問題を残してこのように、韓国政府は徹底的に排除された。
米国がどのような根拠で汚染することができ放流が「国際的な安全基準に適合している」とするのかまだ把握すらできないでいます。
ここで、国際原子力機関、IAEAも日本の発表を歓迎するとしている。
韓国政府が推進するという検証が果たして順調に行われるか、すでに懸念が出てきています。
政府は、日本政府の汚染水放出の決定について「強い遺憾」を表示しました。"最隣接国である韓国と十分な協議と了解過程なしに行われた一方の措置」と批判しました。
去る2月に赴任したアイボ時浩一在韓日本大使も外交部に呼んで抗議しました。
アイボ大使を招致したのは初めてです。しかし、政府の対応は緻密ませんでした。
外交部は、米国国務省声明が出てきた後も、米国が何を根拠に、日本の汚染水の海洋放出を支持したことを全く把握していないでした。
外交部の関係者は、「米国があのように出てくるとは思わなかっ」とし「どのような基準に基づいて判断したのか調べる必要ない」と言いました。
政府は、2018年10月から今まで国務調整室を中心に合同TFまで設け、福島原発汚染水問題を扱ってきました。2年半近く対応してきた事案であるが、米国の公式声明と判断の背景かもしれないということは理解することは困難です。
韓国政府は、「汚染水処理プロセス全体の透明情報公開と検証を促す」としたが、トニーブルリンカーン米国務長官は「日本の透明決定に感謝する」という言葉までしました。
韓国政府とは180度異なる反応です。政府は今後、国際原子力機関、IAEAなどの国際機関の検証プログラムなどを通じて、積極的に声を出すという構想です。
しかし、ラファエルグロッシーIAEA事務局長は「日本の発表を歓迎する」との声明を出しました。
私たちは、検証の過程でどのように積極的に介入することができるかどうかは未知数です。 - はい
- 韓国はウ●コを流してるのにね
- バカは考えるだけ無駄
- IAEAの結果が根拠じゃないのか
- IAEAに聞いてこいよw
- なんで調べる必要があるんですか
- アイボー
- 朝鮮人には一切関係ないことだからいちいち関わってくんな
- 今後は韓国の海洋放出に抗議するって事でいいってば。
- アホなんかな
- 調べずにとりあえず批判してました
- あんたん所の原発の処理水
- 朝鮮人は脳みそウ●コだからなw
- 今から調べるんですか！
- >>1韓国さんの反応
・マジで情けない。
・分かることが何だろう、日本だけぶん殴るジェスチャー以外のことはないようだ。
・最も年を取っている方が外交部長官をなさっているから（笑）
・俺は分かるのに外交をやっている方があれを知らないなんて話にならない。
・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・米国が一貫して米中の顔色を伺ったり、ごまかしたりせずに確実に米国側に立てと数ヵ月間アクションを出しているのに
マジで知らないのか、それとも知りながらもあんな風にしているのかｗｗｗｗｗ
・そうそう、1年間決定的な事故ばかり起こさずに荷造りでもしてろ・・・。
・米国の立場ではお前らが一番謎だと思う。
・そのまま外交部も解体して、適当な民間企業に外注しろ。
・お前らがやるべきことだろ。くだらないユートピアごっこに夢中になって（汗）
・無能すぎる。
・善悪の問題ではなく外交力の問題でしょう。バカみたいだね。
・日本の汚染水放流は米国と協議されたものだと見なければならない。放流決定後すぐに国務長官のメッセージをツイッターに上げてた。
・ｗｗｗｗｗ
・バイデン就任後、堂々と日本側にすごく肩入れするね。
・ゲームセットだねｗｗｗｗｗ
・ムン・ジェインはどんだけ外交ができないのか。
・反日扇動失敗。
・お前らが何を検証するんだよｗｗｗｗｗ天安艦も北朝鮮の仕業でも何も言えないくせにｗｗｗｗｗ
・はぁ。
・情けないね。 - もう戦争しよう
- あいつらは何を根拠に批判してんだ？
- >>19
感情 - >>19
批判しなきゃって意思 - >>19
処理水って言葉がないらしい - 汚染水の汚染濃度以外にあるん？
- なにを根拠にって
お前のとこの原発のデータ見たらわかるやん - 韓国が嫌がってるという事は放出が大正解って事
- 韓国「うわっ…私のトリチウム排出量、多すぎ…？」
- むしろ朝鮮人の反対の根拠が無く
非科学的な事を自白してるんだが
馬鹿なのか？ - 正論言われても発狂するだけだからな。
- アイボ時浩一
- この件に限らず国際基準って知ってるか？
- 韓国人のIQは10～20
- 原発保有国はさっさと流せって思ってるんじゃないかな
基準をクリアできる処理水をいつまでも日本が貯めてたら、もし自分の国の原発で事故が起きて同じような状況になった時に流せなくなるからね - 中国が折れて支持に回ったら面白いんだけどなあ
- >>32
何がなくとも文句言ってたよ。むしろ中国が新たに入ってきた。 - 朝鮮が世界宇宙の中心だから、だろ？
- 朝鮮人の異常な性格の悪さって遺伝なの？
- 自国がどれだけ放出してるのかもわかってなさそうw
- AIBO懐かし
- 米の処理水
研ぎ汁の事かと一瞬思ったわ - 国まるごとガ●ジってすげえよな
- 中国は理解した上で反対してそうだけど韓国は理解すらしてなさそう
- >>40
いやぁ中国もポジショントークっすよ - 科学的根拠を感情で否定する奴等が検証に介入する余地は無いだろ
福島の位置や海流すら理解する気もない奴等が検証？
政治利用しか考えない奴等が科学的検証に介入？？
馬鹿じゃねーの？？ - >>1韓国さんの反応
・日本は韓国が反対するたびにデータなどを提示して、理論的に国際世論を味方につけてきた。
それに比べて、韓国は国内の支持率に目がくらんで、ひたすら感情的になって日本のすることに反対していただけ。
結果は見るまでもない。
・福島産の農水産物を米国が全て輸入して食べてくださいね。韓国には絶対に輸入しないでください。
・強大国との外交が良くない状態なのに、誰が味方すると思ってるんだろう？原因が政府の責任だと認めないのは、日本のせいとか米国のせいだと考えてるんじゃないの？
中国からのＰＭ２．５には一言も言及することができないし・・・。これからはますます崩壊の道を行くだろうな・・・。
・地球規模で汚染されることを理解していないのか？被害が日本と米国だけで済めばいいけど、最終的には地球全てに影響が出てしまう・・・。
・安全なんだから、ペットボトルに詰めて日本でミネラルウォーターとして販売すればいいんじゃないの？日本人は「食べて応援」をいつもやってるじゃないか。
・これは米国を味方に出来なかった文政権の外交的敗北が招いた結果だ。二度と日本に負けないとか言っておいて、ここまで外交で日本に劣るとか凄い。
日本や米国との外交をめちゃくちゃにしておいて、更に中国や北朝鮮にも馬鹿にされてるんだから本当にどうしようもない・・・。
・米国のダブルスタンダードは本当に酷い。これでもバイデンが環境に何か言う資格があると思ってるのか？ - 根拠があって批判したんだよな？
貫こうぜw - >>1韓国さんの反応
・米国との外交葛藤の結果がこれだ。日本がこれまで米国の手下になりながら実利を得ている間、私たちは道徳的主張にこだわって実利を失った。
国際社会は冷静なため、理想的な論理を掲げてばかりでは生き残ることができない。
時には敵と友達になることも必要だし、柔軟に要求も受け入れる部分も受け入れなければならない。
その中でも自分達の実利を見出すのが外交というものだ。
・＞＞その中でも自分達の実利を見出すのが外交というものだ。
安倍がゴルフ外交をしながら頭を下げてたことをからかってたいたからな。
米国や日本に対して、悪口のコメントを付けていれば国際問題が解決されると思ってる。
・＞＞その中でも自分達の実利を見出すのが外交というものだ。
米国が要求しているクワッドにも参加しないし、米国から何を期待するというのか？
当然の結果だ！！！
・中国の大気汚染と新しく建築されている原子力発電所の問題はどうした？
世界的に見て、中立で汚染問題に対応しているならまだ韓国の動きを支持する国もあったかもしれない。
しかし、中国の行動は黙認して、ひたすら日本と米国を非難しているばかりでは、説得力が無い・・・。
・日本は歴史も歪曲するし反省もしない。更に環境汚染までするし、将来の世代のことを何も考えない利己的な国。
・政府は汚染水の放流を防ぐことが目的ではなく、日本に反対すること自体が目的となっている。
もちろん、日本と反対の立場を取って支持率を稼ぐためであり、汚染水はわかりやすく反日扇動の材料となるからだ。
結局は国内向けに「汚染水放流に反対！」と政治的アピールを繰り返していたものの、外交の現場では何もやっていなかったということ。
・国際海洋裁判所に提訴する準備を徹底的に進めましょう。
世界中の海に災いが降りかからないように、私たちがしっかりしないといけませんね。
・結局、遺憾と懸念の表明以外には何もできなかった無能外交部・・・。 - 何を根拠にって科学だろ
NOベル賞の国にはわからないのかな - わかなないで批判してたのかよ
- 数字わからんのか
- 馬鹿だから分からないよきっと
- アホや(´・ω・｀)
- 調べてから文句言え
- 基準値以下が読めないからな
- 日本の処理水の残留放射性物質濃度よりも、
韓国の飲料水（水道水）の残留濃度の方が高いという事実ｗ - 中共は米国に対して反抗したいだけかもw
- でも中国も批判してるならやっぱだめなんじゃないの？
- 今回の件でもやはりアメリカは信頼出来ると確信した
中国韓国はただただ嫌がらせや政治利用の為に科学的根拠を無視して反対しててあり得ないマジで
東アジアの奴等との友好なんてクソの役にも立たないとはっきりと再認識したわ - ひょっとして：
トリチウムとは何かを知らない - >>1
世界一厳格で世界一セキュリティが高いのがIAEAなんだけどw
そこの基準で問題ないって言ってるのにw
それを超える基準があるなら示してくれよ。 - 研ぎ汁の話？
- どうせ調べても理解できないだろ
- パヨさんたちと全く同じ
韓国政府、米の処理水支持全く把握できず。「何を根拠に支持したのか今から調べないと」
ニュー速
コメント