-
///////////【お願い】/////////
※個人特定や誹謗中傷を書き込むと罪に問われます。
積極的に詮索したり個人情報や捏造記事、フェイクニュースを書いた場合はログ開示の
可能性があるのでご注意ください///////////【記事ここから↓】/////////
昨今、インターネット上の誹謗中傷や名誉毀損が社会的な問題となっている。ＳＮＳ等の書き込みに対して発信者情報開示請求をする仕組みも簡略化。誹謗中傷への対策を強化するプロバイダー責任制限法の改正も検討されている。
１１日放送の「ワイドナショー」（フジテレビ系）で元アイドルで実業家の川崎希が誹謗中傷に困り、開示請求を行ったエピソードを披露した。芸能活動にも影響が出るほどの誹謗中傷で、開示請求の結果、書き込んだ人物が見知らぬ主婦だったことが分かったという。お金はかかったが損害賠償を求めなかったこともあり、「損なんですよね」と語っていた。
また、ネットではあるＶチューバーが開示請求を行ったケースが話題となっている。裁判所の公式サイトで最近になってあるＶチューバーが行った開示請求が一例としてアップされたのだ。この裁判例によると、ネット掲示板「５ちゃんねる」の書き込みに対してＶチューバーは開示請求をしたものの、裁判所に退けられていた。
簡略化されたことで誹謗中傷を止めやすくなっているのならいいことだ。しかし、問題も起きているという。開示請求を行っている最中という５０代メーカー会社員は「ＳＮＳで脅迫的な投稿をされたので開示請求を行おうと思い、弁護士に相談したところ、開示請求が殺到していて裁判所が困惑しているから、そこまで切実な状況ではないならやめるよう言われました。１人で１００件以上の開示請求を行っている人がいる…
続きは東スポWeb 2024/02/19
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/292699 -
キンキンに請求してやがる
-
そんなに開示したところで、金なんて取れないって
-
で、いくらかかるの？
-
リベラル国家ジャップ
-
見直し？逆じゃね？
それだけ誹謗中傷で溢れてるんだからもっとスムーズに出来るようにしたらいいと思うけど -
>>11
仕事が増えるからいやだって税金泥棒がいうてるんだよね -
これは予想出来ただろ。対策してなかったのか？
-
>>12
これほどの洞察力があれば株で大儲けしてるんだろな。うらやましいよ -
そもそも開示したあとさらに民事で損害賠償の裁判するわけで金がめちゃくちゃかかる
しかも相手が無敵の人だったら差し押さえできる金銭ないから無理矢理お金を差し押さえもできない
お金もちでもない限りやるメリットなし -
>>13
訴訟の金くらい端金の権力者が不都合な言論を封じるための法律だから -
>>21
きみ誹謗中傷してそうだねw -
見切り発車過ぎたからそうなるわな
-
検閲システム入れて中傷とか始めから弾ける仕様にすればいいのに
-
>>15
誹謗中傷と批判を取り違えて開示請求してるやつもいるからな
俺のプライドが傷ついた！と
誹謗中傷だけきちんと弾いても開示請求するやつはいるさ -
一体誰のせいなんだろう🥸
-
>>16
ブロックしますよ？ -
>>1
これは弁護士に罰則を与えろ裁判をやる気ないのに、個人情報の取得をやってるだろ
弁護士に不正取得の罰を食らわせろ -
政権批判上級批判とかを封じるためだったのにw
真の目的と違う使い方をするな、空気読めとw -
裁判所がそんなこというかね（本音はともかく）
弁護士がメンドくさがってるだけだろ -
>>23
弁護士は面倒くさくない
むしろ金の成る木や -
SNS運営会社に対して1人で数千件のCP開示請求をしたという人もいるみたいで、その為に業務が渋滞したとかの話も聞くね。
簡略化が良い事なのかどうかだよね。 -
対策が制度見直しっておかしいだろ
人を増やすとかどうやったら捌けるかの検討はしないのかよてか賠償金の金額を増やせば馬鹿な書込みも減るだろ
-
罰則要るねえもう
-
＞開示請求が殺到していて裁判所が困惑しているから、そこまで切実な状況ではないならやめるよう
こんなアホな助言する弁護士は懲戒しとけ
捌けないなら人員を増やして対応するだろ -
あからさまなのは簡略化してそうでないのは簡略できないようにすればいいと思う
-
ネットの普及で増えるのはかなり前から言われていた
その上請求が簡単になったらそうなるわな -
>>32
単に他人様と関わりやすくなってしゃすくなったんだわな -
何件開示請求しようと構わないが開示請求する以上
ちゃんと裁判をすればよいが開示請求だけしてそれで得た個人情報を悪用される恐れがあるからな -
>>33
悪用されたら訴えたらよくね -
>>33
得た個人情報を裁判に使わず、法外な示談金を請求する輩も出てるみたいだね。 -
>>47
個人情報の有効利用だな基本的には自業自得だし、法律を作った人たちも
それくらい当然に想定してるだろ -
>>64
いや、裁判で使用する事を前提条件としての開示請求簡略化だよ。
裁判外の示談金請求は目的外使用として罰則があったような… -
>>47
当然示談には応じなかったが一時期8700万まで吊り上がったぞw -
炎上迷惑系tuberとかがその開示やってたら草生えるけどな
-
ai化したらいいんだよ
明らかな誹謗中傷と正当な批判はaiがきっちり分けて、それ以外の曖昧な物だけ人間が判断したら良い全て人間がやろうとするからこういう事が起こる
-
>>36
その判別はまだaiには難しいと思うわ -
裁判官、裁判所職員が対応しなくてもAIに任せればよい
それだと恣意的運用ができないと言う人もいるだろうけどAIにアルゴリズムに組み込めばよい。本来やるべきではないが、、、 -
自分が気に入らない単語を自動抽出して、作った書面に自動的にコピペで差し込んで600件以上の
開示請求をツイッターに申し立てたことを自慢してたアカウントあったな・・・ -
論評を誹謗中傷だと思って開示請求する人がいるみたい
-
こういうのはAIに判断させればよくね
-
>>45
AIなんぞアホばかり -
公尽会と同じ顛末でないか
弁護士が勝手に会事請求して示談金せしめる奴
弁護士会の懲戒処分は遅々としていて甘々処分なんで詐欺やったもん勝ち -
CP開示でメアドと名前を知ったらそこから検索して会社や家族構成を探って
「お子さんランドセル似合いそうですねフフフ」ってメール送ったんだってね -
>>1
＞１人で１００件以上の開示請求を行っている人がいるそれだけ誹謗中傷されてるってことじゃないの？
本質は、「開示請求辞めろ」じゃなくて、「誹謗中傷やめろ」 じゃね？ -
お前らが中傷しまくるからみんな開示請求してるだけだろw
-
昼の部（日本株）で資産が5000円増えた。
これが200営業日続けば年間100万。
これに加えて夜の部（主に米国市場）はさらに好調だからな。恐ろしいわ -
本当に有効なの数パーセントだろうし迷惑すぎだろ
-
情報開示局みたいな専門部署作って効率化図ってノウハウ積んでいけば
判断基準も明確化されて負担も減っていくだろうし、結局のところ
誹謗中傷へのやる気の問題だけになってくだろ -
開示すればいいわ
そして今の行き過ぎた通信の秘密とか
プライバシー保護も考え直すべき -
弁護士自治笑ってやつやろ
-
裁判所が対応できるかどうかという問題ではない
するんだ！ -
電子化したらいいやん…あ、利権
-
裁判所の職員 増やせばいいだけじゃないの？
-
>>68
暇な弁護士や司法書士をバイトで臨時に雇うとかでもいいよな。
めちゃくちゃその人の利権に左右されそうだけど。 -
どこかの弁理士かよ
-
わざと炎上するような行動をして誹謗中傷を引き出しやすい状況を作っておいて開示請求するような当たり屋みたいな手法が増える予感
-
>>72
仮にそれやっても儲かるかどうかはあやしい
示談金をせしめようと思っても、日本は過去の判例から相場が大体決まってる
お互いに示談金の金額で納得いかなかったら民事裁判で決着をつけるしかない
そして民事判決の金額は過去の民事裁判例からきまるから法外な値段は無理
相手に支払い能力なかったらどっちにしろ金は回収できないし -
もっと簡単に情報開示するようにして誰でももっと誰が発言したか分かるようにすればいい。
代わりに国は免罪符を売るようにしてそれを購入したらその発言はなかった事に公式にできるようにする。 -
民事用の裁判所を別途創ればいいだけだよ
民事も刑事も同じ施設内でやらなければならないと断じるほどの理由はないし、取り扱い範囲が狭まることで、似た案件を担う機会が増え、裁判所としても処理件数の問題も解消できるし、審理の正確性も増すでしょ -
>>74
もともと誹謗中傷案件なんて本人訴訟で簡易裁判所で少額訴訟みたいのを
想定してたんだと思うよ。思いのほか、弁護士団を組成して、
10件100件と大規模にビジネスライクに訴訟を起こす人が多く訴訟ビジネス化
したから困っているのであって。 -
ddos攻撃と同じか
-
時代の変化で新しい仕事が増えるのは当然
そのうち裁判所内に専門部署ができる -
やっとか
馬鹿過ぎる -
裁判所仕事しろよ
公務員だからって甘えるな -
>>78
そんなに人いないぞ
開示請求用に人材雇って
育てるのに時間と税金が必要になる -
んじゃ1000人行ってみるか
-
なんかAIでうまいことやれないの
-
迷惑系が開示請求してるのみてると笑える
コメント