ソウル大学名誉教授「ハーバード教授の論文によってようやく『慰安婦強制連行説』は崩れ始めた」

ソウル大学名誉教授　李 宇衍
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64355
彼女たちがカミングアウトした1990年代初めの証言は「強制連行」と無関係だった。
朝鮮人による就職詐欺や親に売られて慰安婦になったと証言しているのだ。
ところが、慰安婦問題が韓国の社会的・政治的問題になり、韓日間の外交問題に発展すると言葉を変え、「強制連行」と言い出した。
「証言」が政治的に汚染されたわけだ。その一例を挙げてみよう。

現在、国の元老のような待遇を受け、自身を独立運動家でもあるかのように振る舞っている元慰安婦の李容洙氏は、1992年8月15日、KBS（韓国放送公社）の番組に出演した。
司会者がどのようにして慰安婦になったかを質問すると、彼女は次のように答えた。

「私はその時16歳で、着られる服もろくにないほど貧しかったのですが、ある人がワンピース1着と靴1足を持ってきてくれました。
それをもらった私はうれしくて、何も知らずに付いていきました」

朝鮮人が犯した典型的な誘拐事件を指している。ところが、そんな李容洙氏が2007年2月16日、米国下院議会の公聴会に証人として出席した時の証言は変わっていた。
彼女は次のように「証言」し、米下院が日本を非難する決議案を採択するのに大きく貢献したのである。

当時の状況を描写した朝鮮人の証言がある。1945年初め、米軍に捕らえられた朝鮮人捕虜3人に対する尋問調書だ（Composite Report on Three Korean Navy [Imperial Japanese Navy] Civilians List No. 78, dated 25 March 1945, Re Special Questions on Koreans）。

質問は「日本軍のために売春婦（prostitute）として働く朝鮮人女性を募集していることを、朝鮮人は知っているのか。
これに対して普通の朝鮮人はどのような態度を取るのか。君たちはそれによって引き起こされた騒乱や摩擦について知っているか」であった。
答えは次の通りだ。
「私たちが見てきた売春婦はすべて、志願者（volunteers）か、親に売られた人たちだ。
これは朝鮮的な考え方だが、日本人が女性を直接徴発（direct conscription）したら、年寄りも若者も憤怒して立ち上がっただろう。
男たちは怒り、我が身がどうなろうとも日本人たちを殺したはずだ」

この答弁は「強制連行」はなかったしあり得ない、という事実とともに、慰安婦になる一般的な経路は親の人身売買や売春婦の転職、一般人の就職だったことを物語っている。
慰安婦になる過程に関してこれほど総合的な証言を私は寡聞にして知らない。

部分的にすら、ラムザイヤー教授の論文に対する批判は証明できていない。
これを機に、韓国をはじめとする世界の学界で慰安婦問題を本格的に討論できるのではないかと、私は確信している。
（翻訳：金光英実）

オマケ

※そもそも朝日新聞の捏造です

>>5
捏造という証拠もないだろう
火のないところに煙は立たないよね

>>6
慰安婦は居たし、女衒も鬼じゃないから親に売られた娘に「兵隊さんのお世話するだけだから」くらいの慰めは言うだろ
これが後に「騙されて連れてかれた！」って事になっただけ

>>6
朝「煙が立ってない？なら放火すればええんや」

>>6
L.A.で毎月逮捕される売春婦の9割が韓国人と韓国紙報じる

>>6
お前は先祖代々性犯罪者だ

これで火がついた

>>6
火のない所に煙を立たせるんでしょ

朝日新聞に払わせなよ

安倍が認めて金まで払ったんだが

墓穴掘ってる記事でﾜﾛﾀ

>>20
誣告罪は韓国人の十八番じゃないか

ただの詐欺師やん
オレオレ詐欺みたいな

まあどっちにしろもう二度と関わらないで欲しいね。

はい逮捕

20万人も連れて行かれてるのにボーっと見てるだけのキチゲェ民族
キムチの食い過ぎでラリってんのかな？