【Money1】 「韓国最大の海水淡水化施設」2025年稼働で工業団地に水供給。もし半導体メガクラスター用に造るなら11基いる

1 : 2024/01/27(土) 13:29:43.58 ID:rxAXcM1E

2025年上半期に韓国最大の海水淡水化施設が大山産業団地で稼働を開始します。これは文字どおり、海水を淡水化する施設。

そもそもの始まりは2012年。『GS建設』がスペインの会社を買収して逆浸透膜技術を入手したことによって建設が可能になりました。
同社は韓国水資源公社が発注した「海水淡水化施設」の建設プロジェクト(2,166億ウォン)を受注。

レス1番のサムネイル画像
↑釜山の機張(キジャン)海水淡水化施設。

2025年の上半期に竣工し、稼働を開始する予定ですが、当初の予定どおりのスペックを出せるなら、
1日10万トンの真水を供給できるはず――です。

・世界最大の半導体メガクラスターの水も海水から?
ここで思い出していただきたいのは、2024年01月15日に尹錫悦(ユン・ソギョル)大統領、産業通商資源部が公表した
「622兆ウォンを突っ込んで世界最大の半導体メガクラスターを造成する」という計画です。

そもそも北朝鮮の火砲の射程圏内であるソウル近郊に世界最大規模の半導体クラスターを造ろうという企画自体が無茶苦茶ですが――
物理的にも無理で――「合計16個(生産ファブ13個、研究施設3個)の新規ファブ」に供給するほどの「水」はないのです。

先にご紹介したとおり、産業通商資源部のリリースでは、この新造メガファクトリー全体で「約110.8万トン/日」の
水を消費するとしています(水の新規需要だけでこれだけ必要)。

仮にこれを海水の淡水化で賄うとすると、2025年に稼働する大山の施設が「1日に10万トン」ですので、
この韓国最大クラスの海水淡水化施設が11個いることになります。

――ということは、海水淡水化施設だけで「2,166億ウォン × 11個 = 2兆3,826億ウォン」かかることになるのです。

海水淡水化施設で半導体メガクラスターの水を賄うにしても、海辺に造る海水淡水化施設から京畿道に水を送る必要があり、
パイプの敷設など付帯施設の造成も必要です。さらに半導体ファウンドリーで使用するためには超純水を造る施設がいります。

さあお金は足りるでしょうか。

(吉田ハンチング@dcp)
2024.01.27
https://money1.jp/archives/120583

※関連スレ
韓国政府「世界最大の半導体メガクラスターを造る!」→「622兆は企業が出せ」→実現不可能です [1/16] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1705375947/

2 : 2024/01/27(土) 13:31:43.92 ID:rxAXcM1E
<丶`∀´> 実現するかはアレだけど、こんな手があったニカw
3 : 2024/01/27(土) 13:34:26.25 ID:fFwt02sg
まともに純水化出来なくて大惨事までが既定路線
4 : 2024/01/27(土) 13:35:50.77 ID:wck1PbjZ
いつもの稼働しない感じのニュースだな
5 : 2024/01/27(土) 13:37:00.94 ID:atOzis8A
浸透膜が破れて工場全体が使用できなくなるまでがワンセット
6 : 2024/01/27(土) 13:38:10.43 ID:Tbmoz0xX
よくよく考えると、韓国って首都移転しないのも、国境近くに重要産業基地作りたいのも、ウリがいなくなると世界が困るニダ、だから守れ理論?
26 : 2024/01/27(土) 14:33:41.98 ID:BmVG6uNq
>>6
統一後は半島の中心になるからな

ないけどな

7 : 2024/01/27(土) 13:45:28.83 ID:TcFx+KbA
計画立てただけでしょうね
8 : 2024/01/27(土) 13:49:07.08 ID:FHkjJBb9
勝手に計画立てて予算が合わせろだからなあの国の政治は
ユンユンでもそれは変わらんか
9 : 2024/01/27(土) 13:50:37.90 ID:6/g1IHM6
いらぬ心配、入る企業がない
10 : 2024/01/27(土) 13:50:54.20 ID:e4+lsX11
韓国って終わってるよね
日本より出生率低いし
11 : 2024/01/27(土) 13:52:15.75 ID:DCol9EMj
何でもかんでもソウルに密接させんとダメなんか
あるいは、水の便と航空便での輸出を考慮して
仁川辺りに建設する選択肢は無いのか?
12 : 2024/01/27(土) 13:53:38.89 ID:YaBGMhhP
香川県にも1つ作ってみればどうよ
割高な水だけど無いより良くね?
13 : 2024/01/27(土) 13:57:39.24 ID:jPZAzeWw
>>12
うどんの消費が増えるだけだよ
14 : 2024/01/27(土) 14:00:11.08 ID:EvOmvFZs
超純水の国産化に成功したから、ヘーキヘーキ
21 : 2024/01/27(土) 14:24:41.63 ID:dqhgPedF
>>14
まず日本の超純水がなぜ貴重なのかわかるかな?
北アルプスに降った雪が数100年数千年経ったものが伏流水として地上に湧き出してくる
だから大気中に核物質が拡散していない時代の水が使える
大韓民国には2000メートルを超える山脈はないし、崩れやすい花崗岩の割れ目から中国や北朝鮮の核実験で飛ばされた放射能が染み出して来る
濾過してもトリチウムは除去できないのでやるだけ無駄
15 : 2024/01/27(土) 14:00:26.39 ID:5U16YHr0
韓国製の浸透膜は日本製みたいに目詰まりしないニダ
16 : 2024/01/27(土) 14:04:33.45 ID:dU/XafgF
ダム作った方がよくね?
17 : 2024/01/27(土) 14:08:34.41 ID:jaAILZjF
汚染水に囲まれてるから海水なんて使っちゃダメでしょw
川の水をきれいにしなさいなw
18 : 2024/01/27(土) 14:16:49.37 ID:35qnfhFW
韓国半導体を支えていたのはあくまで「諸外国と比べても明らかに低く設定されてた電気代」。
これで日本をはじめとした諸国から集めてきた製造機械と日本はじめとした諸国から集めてきた技術者、日本をはじめとした諸国から集めてきた素材で知財に代金を払わない安価な半導体を作る。
そこにこれからあがっていく電気代、アメリカからの締め付けが厳しい知財の請求、高コストの洗浄水(new!!)、が加わると、「ほかの国では作れないレベルの半導体」じゃなきゃ「高価格の韓国半導体なんて売れるのかね?」と言うお話。
19 : 2024/01/27(土) 14:20:39.29 ID:ezAPRFTP
ハンチング吉田さんはここを見てるのかな?w
タイムリーかつ詳細な解説、ありがとうございます

一点付け加えるなら、海水淡水化には大量の電力が必要なので、
電力関連でいろいろ問題を抱えてる韓国で上手く行くと良いですね^^ というのが欲しかったw

32 : 2024/01/27(土) 14:42:28.22 ID:hioWGpB0
>>19
そうなのか
水不足の途上国に作ってあげるのも大変な話だな
20 : 2024/01/27(土) 14:23:38.32 ID:YY/As8QS
高濃度の塩水そのまま海に流してえらいことになりそう
22 : 2024/01/27(土) 14:28:27.27 ID:HVkp3dK/
韓国に半導体の技術協力する国って実際あるの?
23 : 2024/01/27(土) 14:29:58.54 ID:17UqmBPl
モノレールと同じようなゴミみたいなガラクタ作るのが韓国
24 : 2024/01/27(土) 14:30:17.06 ID:SL9FzrxC
電力足りんのか?
25 : 2024/01/27(土) 14:31:33.05 ID:BmVG6uNq
淡水化装置では混ざり成分完全除去できなくて
半導体工場には使えないのでは??
29 : 2024/01/27(土) 14:39:08.48 ID:ux/hlS8b
>>25
半導体に限らず清浄な水が必要な事業者は地下水水道水工業用水を必要な清浄度に合わせて自ら浄化処理して使うので問題ない
30 : 2024/01/27(土) 14:41:05.51 ID:BmVG6uNq
>>29
つまり二重に手間掛けてコスト増大させることに
両方の費用は工場が負担させられるんでしょ?
27 : 2024/01/27(土) 14:34:12.94 ID:NfnKS99D
超純水とか作れるのか?
日本の精密バルブとイオン交換膜ないとできないとかだったりして
28 : 2024/01/27(土) 14:34:47.56 ID:ux/hlS8b
施設の不具合で海水混入して工場阿鼻叫喚のニュースが待ち遠しいですね
31 : 2024/01/27(土) 14:42:08.84 ID:2+hSgbBk
その点、日本は水資源に恵まれてるよな
ダムもしっかり整備されてるし、ダムも然り、日韓請求権協定も然り、日本の先人は準備がいい、偉大。
34 : 2024/01/27(土) 14:47:36.88 ID:BmVG6uNq
>>31
北朝鮮にふんだんに水あるけど
活用できてないんだよね
37 : 2024/01/27(土) 14:51:03.53 ID:hioWGpB0
>>34
韓国への非通知放流ぐらいだよね
有効利用
40 : 2024/01/27(土) 14:52:24.16 ID:DCol9EMj
>>34
ダムに出来る河川と山間部は多いが
降雨量そのものが少ないのに
特定の水源からだけ大量取水してると
水源が荒廃するけどな
33 : 2024/01/27(土) 14:47:01.11 ID:Qqj2lDNL
淡水化技術は日本の独壇場じゃねえの?
35 : 2024/01/27(土) 14:49:28.13 ID:ZWA8eXKR
大韓はすげえな
日本にはできない事ばかりやるな
39 : 2024/01/27(土) 14:51:37.64 ID:2Ry9vIBt
>>35
日本にはできなくてミナミチョーセンでできてることを教えてくださいな
41 : 2024/01/27(土) 14:52:26.13 ID:BmVG6uNq
>>39
排泄物の有効利用かな
36 : 2024/01/27(土) 14:50:59.13 ID:pi8cvBJF
>>1
車の止め方見ただけで韓国人の性格が丸判りで草
38 : 2024/01/27(土) 14:51:22.71 ID:MmvY34f7
ウ●コで汚染された海で韓国人しか泳がないからな
42 : 2024/01/27(土) 14:53:28.16 ID:IngHLGE6
10万トン/日≒1.2トン/秒か、、大変だね

コメント

タイトルとURLをコピーしました