【韓国国防相】レーダー照射問題の再発防止策　「韓日実務者間で詰めの交渉」

1 : 2024/06/01(土) 06:33:16.60 ID:nRf+kYWq: 【シンガポール聯合ニュース】韓国の申源湜（シン・ウォンシク）国防部長官は３１日、日本との軍事交流の障害と指摘される
自衛隊哨戒機を巡るレーダー照射問題の再発防止策に関し、「実務者間で詰めの交渉を行っている」と明らかにした。
アジア安全保障会議（シャングリラ会合）出席のため訪問しているシンガポールで記者団に述べた。
同地での韓日国防相会談の可能性や具体的な議題については「現在までに完全に決まったことはない」とした。

　韓日国防相会談は来月１日に開催する方向で両国が最終調整中とされる。
会談が開かれれば２０１８年１２月に起きた同問題の具体的な再発防止策が議論される可能性が高い。

　日本側は当時、朝鮮半島東の東海で遭難した北朝鮮漁船を捜索していた韓国海軍の艦艇が海上自衛隊の哨戒機に
火器管制レーダーを照射したと主張。韓国側はレーダー照射はなく、むしろ哨戒機が艦艇周辺を低空で威嚇飛行したと反論した。
双方の主張は食い違ったままだが、昨年のシャングリラ会合で行われた韓日国防相会談で再発防止策を講じることで合意しており、
今回の会談で歩み寄る可能性があるとの見方も出ている。

ikasumi@yna.co.kr
2024.05.31 19:44
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20240531003300882

※関連スレ
【読売新聞】日韓防衛交流を再開へ…レーダー照射問題で再発防止策など確認見通し、近く防衛相会談［5/20］ [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1716153569/
【韓国ネット】日韓、哨戒機レーダー照射問題で中断していた防衛交流を再開へ＝「また白旗を上げるのか」［5/23］ [仮面ウニダー★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1716413533/
【レーダー照射】韓国国防部「日本と哨戒機問題再発防止のため緊密に疎通している」[5/21] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1716259513/
日本メディア「日韓『レーダー照射』葛藤再発防止に向けた文書化検討」…韓国国防部「現在協議を進行中」[5/20] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1716195649/
2 : 2024/06/01(土) 06:33:49.99 ID:nRf+kYWq: < ；｀Д´> 裏土下座中ニダ・・・
3 : 2024/06/01(土) 06:35:01.36 ID:flQMenUB: >>1
チョンはアメリカに怒られてるんだろうなぁ
4 : 2024/06/01(土) 06:37:26.79 ID:+0Yx5u5I: 懲りずにまたクソチョンに騙されるクソメガネであった。
5 : 2024/06/01(土) 06:39:31.68 ID:jZyewOi4: 日本は反省しよう
6 : 2024/06/01(土) 06:39:42.30 ID:/wZHMkKO: 再発もクソもないだろ
糞喰い軍が日本に敵対心持ってんだからね

そもそも竹島強奪がきっかけで自衛隊が発足してるんだから
犬猿の仲で当たり前な訳で
7 : 2024/06/01(土) 06:42:04.84 ID:sZYL5tHA: レーダーじゃなくて白旗あげるようにするニダ
8 : 2024/06/01(土) 06:42:33.07 ID:aUf91VR7: 決まっても守らないから意味が無い
9 : 2024/06/01(土) 06:43:52.90 ID:UycQGExj: 結局やられ損か
31 : 2024/06/01(土) 07:53:53.61 ID:pQFvkKgI: >>9
どうせ売電が「穏便に」とか勝手なこと言ってるだろうし、それ以前に岸田じゃ毅然とした態度とか期待できんし
10 : 2024/06/01(土) 06:43:56.01 ID:Us/+98I9: 朝鮮人を見かけたら有無を言わさずぶっ殺しておけ
11 : 2024/06/01(土) 06:43:59.13 ID:ZV1gt2bl: なんで韓国マスコミは韓国はうそつきって事実を報道しないのだろ
12 : 2024/06/01(土) 06:45:14.80 ID:WETlymIJ: 交渉w

実際は「おい乞食、雨がうるさいから交渉してやるが
今度やったらゆるさないぞ！」

こんな感じか？
13 : 2024/06/01(土) 06:45:16.49 ID:aUf91VR7: これからのルールを決めるよりも前回のレーダー照射に対しての罰が１番意味がある
いい加減に学習しろよ
14 : 2024/06/01(土) 06:48:37.95 ID:/wZHMkKO: >>13
そう罰が一番良い
腹の虫がおさまらないから戦争は愚の骨頂
紳士的に一番嫌がることをすれば良い
15 : 2024/06/01(土) 06:54:18.22 ID:StT2+vk0: どうせ反故にするんだろ
16 : 2024/06/01(土) 06:54:42.69 ID:bw7gw5na: そもそも瀬取りが悪い
17 : 2024/06/01(土) 06:54:51.90 ID:wD6pglFN: 具体的な再発防止策笑
その前に国際条約協定合意破りの常連韓国の具体的再発防止策できないと全く意味ない
騙されるほうが悪いの特あ国家相手にあまりにもお人好しすぎて被害受けてる日本のほうが間抜け
18 : 2024/06/01(土) 06:57:03.34 ID:N9K/a1ym: 韓国が謝罪と賠償すればすむ話
19 : 2024/06/01(土) 06:57:12.60 ID:qdQlzn+R: 日本が大人すぎるわ
安易に許すべきじゃないよ
21 : 2024/06/01(土) 07:07:06.37 ID:Ln7fsNXO: >>19
日本が大人？国益に貪欲な韓国が大人で何度でも騙される日本が間抜けだろ
20 : 2024/06/01(土) 07:06:53.46 ID:+GhSWNaB: 照射してないってほざいてるその口で「再発」防止とか宣うトンスル仕草
23 : 2024/06/01(土) 07:14:20.68 ID:nAG0vYOU: >>20
威嚇飛行の再発防止だぞ
25 : 2024/06/01(土) 07:20:35.16 ID:3tjTXaZf: >>23
救助活動の最中に同盟国の哨戒機が近くに飛んで来たら協力要請するのが普通なのに何でレーダー照射するんだよ？
常識的に考えてやってる事がおかしい
26 : 2024/06/01(土) 07:21:49.58 ID:KDjyfUSy: >>23
威嚇飛行とは？　偵察機だぞ
証拠が出されていない
27 : 2024/06/01(土) 07:35:37.35 ID:ccJkvIr9: >>23
散々議論されたけどあの距離で威嚇飛行って言ったらビビりもいいとこだぞ。
22 : 2024/06/01(土) 07:12:49.63 ID:vda7xwCB: 南鮮代表団「オフレコで頼むニダ(ジャンピング土下座)」
24 : 2024/06/01(土) 07:19:32.97 ID:Xqc52CSL: 低空飛行の威嚇に対して国連常任理事国から制裁か
28 : 2024/06/01(土) 07:40:53.06 ID:Vkw+lRa8: なんかコレずっと交渉してるな
29 : 2024/06/01(土) 07:49:00.39 ID:9BckTAU+: 有耶無耶にすんな
30 : 2024/06/01(土) 07:51:31.59 ID:ruOkv2HH: 何を再発防止するというのだね？