「巨大地震が起こる確率80%」の根拠がタンスの古文書って… あぜんとした記者は徹底検証のため高知へ向かった  (東京新聞・小沢慧一氏)

サムネイル
1 : 2022/10/17(月) 22:49:07.14 ID:DZdPGQSC9

「巨大地震が起こる確率80%」の根拠がタンスの古文書って… あぜんとした記者は徹底検証のため高知へ向かった
https://www.tokyo-np.co.jp/article/208524

2022年10月17日 06時00分
<南海トラフ 揺らぐ80%①>

◆とにかく興味があればお越しください。
 われわれが繰り返し聞かされてきた、南海トラフ地震の30年以内の発生確率が「70~80%」という国の予測(80%予測)。それがどう計算されたのかはほとんど知られていない。その確率の根拠が江戸時代に港を管理していた役人の一族に伝わる古文書だと、知り私は驚いた。

 南海トラフ地震 静岡県の駿河湾から九州沖の海底に延びる溝(トラフ)沿いで起きる巨大地震。過去1400年の歴史上、100~200年間隔で大地震が起きている。政府の中央防災会議は2012年、最悪の場合、死者が約32万人に上ると想定。地震調査委員会は13年に南海トラフ全域でマグニチュード(M)8以上の巨大地震が30年以内に起きる確率は60~70%と発表。18年には年数の経過により70~80%と引き上げられた。

「南海トラフ地震? うちの古文書にどう関係するんですか?」—。役人の子孫で古文書を管理する(略)

※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

※関連スレ
【社会】南海トラフ地震 30年以内の発生確率「70~80%」に疑義 再検討不可欠 根拠の地盤隆起は工事原因の可能性 [凜★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1662858953/

2 : 2022/10/17(月) 22:50:29.20 ID:PY6URh/F0
>>1
まじか!
3 : 2022/10/17(月) 22:50:31.32 ID:eRVYxaGq0
で、起きたら起きたで大騒ぎ、
「なんで過去の経験を生かさなかった?」
4 : 2022/10/17(月) 22:50:39.10 ID:yDJJq9AL0
古文書調査は地震学の基本なのに
変なスレタイだな
16 : 2022/10/17(月) 22:53:56.23 ID:HidzFk+50
>>4
紙ペラ一枚で年何千億の対策費出すのか
ハハ、笑えるねキミ
31 : 2022/10/17(月) 22:59:53.40 ID:pFPrjh+B0
>>16
真性のアホアホだなw
5 : 2022/10/17(月) 22:50:44.05 ID:N+AFP06X0
南海トラフの前に
来るはずの地震がまだ来てない静岡県にサッサと大地震御見舞してあげて
8 : 2022/10/17(月) 22:51:09.32 ID:gXMU7bdD0
40年以上前から30年以内に東南海地震が80%の確率で来るって
死んだじっちゃんが言ってた
29 : 2022/10/17(月) 22:59:04.28 ID:8X3WQDnq0
>>8
富士山の噴火も30年
石油の埋蔵量もあと30年分
30 : 2022/10/17(月) 22:59:22.57 ID:XWdJS4de0
>>8
同じ頃石油は20年で枯渇するゆうてたんやでw
9 : 2022/10/17(月) 22:51:29.61 ID:Lif5oiiD0
30年は先過ぎw
5年以内でやり直し
10 : 2022/10/17(月) 22:51:57.63 ID:FayTvxEB0
100年周期で戦争は起こるらしい
11 : 2022/10/17(月) 22:52:31.14 ID:/7L9VP570
核爆弾で好きな時を選んで地震起こせるんじゃないのか
12 : 2022/10/17(月) 22:52:40.84 ID:3PdJ2JmI0
これはもうダメかも解らんね
13 : 2022/10/17(月) 22:52:54.45 ID:/hrY/8Ky0
古文書があるから周期性がわかるんでしょ
14 : 2022/10/17(月) 22:53:01.02 ID:RbAcPfkh0
南海トラフの確率は国立大学の学者が弾き出した数字だろ
アホか?
15 : 2022/10/17(月) 22:53:13.26 ID:gXMU7bdD0
まぁ昭和東南海をカウントすると
周期的にはまだまだ先らしいな
17 : 2022/10/17(月) 22:54:56.94 ID:CzLdInFK0
>>1
本気で信じているならピュアな記者だな
そいつは記者に向かないよ
経理にいけ
18 : 2022/10/17(月) 22:55:02.47 ID:/hrY/8Ky0
確率はその学者が適当に言っただけらしいぞ
でも根拠は古文書であたりまえだよ
19 : 2022/10/17(月) 22:55:48.88 ID:VwHPVrCj0
巨大地震が起こると予言すれば、確率80%で的中する、に見えた
20 : 2022/10/17(月) 22:55:54.18 ID:RBRdRudR0
東京新聞が言うなら百パーセント
21 : 2022/10/17(月) 22:56:31.56 ID:TOI5Hu6Z0
東海地震はくるくる詐欺
言いだしっぺはとっくに逃亡

莫大な研究費と特別な耐震対策、加算された保険掛け金はすべて無駄になった

南海トラフは定期的だから対策必要だけどね

22 : 2022/10/17(月) 22:56:43.48 ID:pNMmHcR00
個人のトンデモブログみたいな記事だな
仮にも新聞社が、よくもこんなもん公表できるもんだ
23 : 2022/10/17(月) 22:56:58.10 ID:Y4FGZyrc0
頭狂新聞だけだろ真に受けるのは
24 : 2022/10/17(月) 22:57:40.72 ID:XWdJS4de0
>>1
そうやって石碑をバカにした奴らは海の藻屑なんだが
ちなみに何処のどいつや
25 : 2022/10/17(月) 22:57:55.90 ID:RELbKw0g0
江戸時代に古文書に80パーなんて書いてたらガチな予言の書だな
26 : 2022/10/17(月) 22:58:17.17 ID:/zwcNV0S0
石油枯渇論はどこいったの?
27 : 2022/10/17(月) 22:58:26.18 ID:WOGktzGy0
巨大地震に備えてカロリーメイトと水を買ってきた
これ意外とうまいな、パサパサしてるから水も買ってきて正解だった
28 : 2022/10/17(月) 22:58:35.99 ID:Gdxo9oXz0
リベラル「地震なんかありえねえ
32 : 2022/10/17(月) 23:00:13.44 ID:CZGbsbZc0
周期ってあるんかな?

コメント

タイトルとURLをコピーしました