【社会】「即座に体罰にならないが…」 生徒指導の先生が「竹刀」を奪われた理由、文科省に聞く

2022年01月11日 14時27分

竹刀をもって生徒に睨みをきかせる教師。漫画やドラマの中でよく描かれてきたが、もはや化石のような存在なのかもしれない。ネット上では「竹刀を奪われた教師」の話も話題になっている。文科省に聞いた。

●竹刀を奪われた生徒指導の先生に「令和の廃刀令」

〈私が高校生の時いつも竹刀を持ち歩いてた生徒指導の先生が教育委員会に通報されて竹刀を奪われたって話を聞いて笑った。10年経ったら時代も変わるな～！〉

この1月10日の投稿が話題だ。多くの反響が寄せられている。

「竹刀持ってる先生、中学の頃いたなあ」 「竹刀持ってる先生いたいた。何でサッカー部やのに、竹刀持ってるんと思ってた」 「高校のとき、数学の宿題提出を忘れると、長い幅広の物差しで軽く頭をペチンとしてた先生も、今はもうできないんだろうなぁ…」

このように回顧する人も多い。「令和の廃刀令」という返信もあった。

2017年1月には、千葉県の私立中学校の男性教諭が、顧問をつとめる剣道部の生徒を竹刀でたたいてケガを負わせたとして、停職6カ月の懲戒処分を受けた。当時の報道によれば、この教諭は竹刀でたたくなどの体罰を繰り返していたそうだ。

では、学校で先生が竹刀を持つだけでも何か問題なのだろうか。文部科学省に聞いた。

●身体への侵害、肉体的苦痛には該当しないが…

2013年に文科省から出された「体罰の禁止」に関する通知に、体罰に該当すると考えられる事例が紹介されている（学校教育法第11条に規定する児童生徒の懲戒・体罰等に関する参考事例）。

そのなかで、「体罰」とは、「身体に対する侵害を内容とするもの」「被罰者に肉体的苦痛を与えるようなもの」とされている。

竹刀で叩く行為は、当然ながら「体罰」である。では、本題の「竹刀を持つだけ」であればどうか？

初等中等教育局児童生徒課では、上記で示された「体罰」には該当しないために、「即座に体罰になるようなものではありません」と説明する。

ただし、「極端な話ですが、竹刀を持っていることや、過激な言葉をかけられたことで、精神的な苦痛を与えられた場合、不適切指導として懲戒対象になる可能性はあります」とも。

「竹刀はイチツールでしかありません。それを用いて、どのような指導をおこなっていたかどうかという観点で判断されることになると思います」

イメージ（きんとも / PIXTA）

　　　　　=====　後略　=====
全文は下記URLで
https://www.bengo4.com/c_18/n_14006/

まぁ竹刀なら突かなきゃ大怪我は無いからいいんだけど

他人に包丁や銃向けるのと同じで
脅迫道具であることは間違いないやろ

先生「この竹刀は逆刃刀。人は切れないでござるよ。・・・この竹刀の逆刃は人以外の物は容赦なく切り捨てる」

逆に言えば、生徒がいつも竹刀もって徘徊してたら問題になるやろが

釘バット持ってても使わなきゃいいのかよ

そもそも武術武道の道具を威力誇示のためにひけらすのは
武道の精神から大きく外れるのではなかろうか

竹刀持って生徒を締めようとする暴力教師ｗと
それをかわしたりおちょくる生徒とのせめぎ合いが学校の愉しみｗでもあったのに
ポリコレが「権威」になって教師も生徒もそれに従わないといけないようになってしまった
昔の方が自由だったと思うわ　ポリコレで窮屈すぎるのもどうかと思うよ
マスゴミさん

俺はおっさんだけど
昭和の時代に子供だったときに
竹刀持ってる先生など見たことないな。
ドラマの中だけの都市伝説じゃなかったのか？

銃を持っていれば防げたね

竹刀はわかるけど、何で下駄履いてんだ

僕が新卒で入った会社の営業部では
副部長がプラスチックバッド持ってうろついてたけど

体育教師から暴力奪ったら、翼をもがれた竜のようなもの
そこに残ったのは脳筋とバカにされる精神的サンドバッグ

暴力の象徴といえるからだろ
教育に竹刀なんて通常必要ないもん、剣道やる訳でもないのに
そんなものより停学などの懲戒処分の適切な運用が必要

過去振り返ったら竹のものさしや
禅寺の警策紛いのを持ってるのもいたな

学校にも色々あるんやろ
体罰使ってでも厳しい生活指導する少年院もあるしな

部活で折れたアイスホッケーのスティック
しなるからパックのスピードは200kmにもなる

不良が多い所ほど教師の威嚇と厳しい指導がある
ガチの進学校なら生活指導もせず放任主義