-
日韓両国は１日の防衛相会談で、韓国海軍の海上自衛隊機へのレーダー照射事件に関する再発防止で合意し、防衛交流を再開しようとしている。だが、事実解明の棚上げには自民党をはじめとする保守陣営に強い不満が残った。火器管制レーダーを照射された日本側には事実を示すさまざまなデータがあり、全面否定する韓国の主張が荒唐無稽だからだ。ここにきて、照射の隠蔽（いんぺい）は「文在寅（ムン・ジェイン）大統領（当時）の指示」だったことなど、一連の経緯を韓国の一部軍人らが非公式に日本側に説明していたことが明らかになった。
２０１８年１２月２０日午後３時頃。能登半島沖、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）の大和堆と呼ばれる漁場で、通常の警戒監視活動中だった海上自衛隊Ｐ１哨戒機が韓国海軍の駆逐艦（３２００トン）から火器管制レーダーを照射された。Ｐ１は無線で駆逐艦に意図を照会したが、応答は全くなかった。海上には韓国の駆逐艦と海洋警察艦、漁船らしき小さな船がいた。
日本は直ちに韓国に強く抗議。韓国側は外交ルートで「遭難した北朝鮮漁船の捜索中だった」と説明した。韓国国防省は「作業中にレーダーを使ったが哨戒機を追跡する目的で使った事実はない」とコメントした。韓国メディアは韓国海軍の話として「火器管制レーダーを使用したのは事実」と報じていた。
以下有料
産経新聞 2024/6/14 01:00
https://www.sankei.com/article/20240614-GFLCXVDKS5PXBMLT2IOAF476ZI/ -
判決を言い渡す死刑
-
はい死んだ！一部軍人死んだよ！
-
やっぱり時系列がおかしい？
文が隠蔽指示ならレーダー照射指示は誰？
-
>>4
軍の上は右往左往してそれぞれ適当な言い訳した後に政府がレーダー照射自体無かった言い出したあたりの話じゃね？ -
照射は現場判断じゃね？
-
まーたジャップのデマ記事か
-
>>6
失せろジジイ -
>>1
『レーダー照射』なんてマイルドな表現じゃなく『レーダーロックオン』と正確に書け -
>>7
日本哨戒機異常接近事件とカクニダ -
ばーーーーか
だとおもった
-
>>1
辞めた人間に全責任を転嫁する朝鮮仕草 -
>>12
お前は間違っている！
人間止めた奴に責任転嫁するのがウリナラ仕草
つまりアベが全部悪いニダ！ -
北からの亡命者を、北からの要請で、韓国軍が動き捕まえたというのはマジですか?
韓国政府や軍の主張に、矛盾が散りばめられていたのに、それを吟味せず、反日で無条件に受け入れた韓国人の知性の低さにびっくりです普通に考えたら、文在寅は北のエージェントでは
-
まあ分かってはいたがとうとう出てきたか
-
息をするように嘘をつく
-
>>1
非公式にしか証言できないってか？
現場の軍人は日本側の怒りを理解していて軍事協力に齟齬きたすとまずいと思うだけの頭はあるが、その嘘つき責任転嫁体質を明らかにして修正する気はないってか？ -
誰の指示で照射したん？
-
おやおや…
-
いや、みな分かってたんだがw
韓国側の情報統制が効いてて漏れないのが不思議だったけど、一番効果的なタイミングまで隠しておくのかね。金か、ムンの逮捕 -
そもそもレーダー照射を指示したのは誰か？現場判断か？
-
カゲでコソコソ土下座して、またあとからエラそうに被害者ヅラするのは、
アレらの習性だろ、ちゃんと動画にとってサイバー攻撃で盗まれそうな場所においておけ -
だろうな
瀬取りをしてたのがバレそうになって苦し紛れにやっただけだし
機密のUSBを金正恩に渡してたし瀬取りくらいやる -
いっそのこと、レーダー照射は安倍の指示、くらい突き抜けた嘘をついたらどうですか
韓国的でしょ? -
戦時に等しい行為をやれと命令できる人は、韓国軍の最高司令官くらいでは
-
いいタイミングで文が手記出してんのホント草
-
さすがに照射のような具体的行動までムンが指示することはないは思うが
隠蔽については最強度の要請だったのだろうとは思う -
どういう意図で使ったんですか?
そこを明らかにしないと再発防止にならないでしょ -
レーダー照射という単語を、あの時点で最初に口にしたのは誰
-
あれは海外からも韓国側の説明がありえんいわれてたからなあ
韓国人だけが信じてたけど
コメント