-
韓国のポーランド原発輸出がアメリカ合衆国『ウェスティングハウス』に持っていかれましたが、先にご紹介したとおり、これは第1期事業の約400億ドル。
ポーランド第2期以降の原発受注を目指す！
2022年10月31日、韓国の産業通商資源部・ポーランド国有財産部、『韓国水力原子力公社』・『ポーランド電力公社』（PGE）・ポーランド民間発電会社『ゼパク』（ZEPAK）がMOU（了解覚書）とLOI（協力意向書）を交わしました。以下は産業通商資源部が出したプレスリリースです。
↑産業通商資源部が公表した「MOUを交わした際」の写真です。⇒参照・引用元：『韓国 産業通商資源部』公式サイト「韓-ポーランド原発協力のため産業部-ポーランド国有財産部および企業（韓水原- ZE PAK – PGE）LOI締結）間でMOU締結」
http://www.motie.go.kr/motie/ne/presse/press2/bbs/bbsView.do?bbs_cd_n=81&cate_n=1&bbs_seq_n=166252MOUを交わして、韓国は韓国型原子炉とする「APR1400」2～4基の輸出建造を目指します。
建設するのは首都ワルシャワから南西に240㎞離れた、現在火力発電所がある場所に、（火力発電所を停止して）原子力発電所を建設する予定です。
◆相変わらず韓国製原発は激安！
韓国メディア『中央日報』は以下のように報じています。最後の部分にご注目ください。
”
（前略）
MOUとLOI締結がすぐに原発受注を意味するわけではない。だが原発基本計画を共に設けるなど、事実上最終契約に近づいたものと解釈される。
事業受注に近付いたのは『韓国水力原子力』の価格競争力と資金調達能力、決まった納期内に建設を終える施工能力などを認められたという意味だ。
産業部によると、昨年の韓国原発の建設単価はkW（キロワット）当たり3,571ドルで、中国（4,174ドル）、アメリカ合衆国（5,833ドル）などよりはるかに低い。
（後略）⇒参照・引用元：『中央日報』「13년만에 ‘K원자로’ 수출 간다…폴란드와 손잡고 2~4기 추진」
https://www.joongang.co.kr/article/25113822
”韓国製原発の建設単価は、相変わらず激安です。
韓国：3,571ドル
中国：4,174ドルアメリカ合衆国：5,833ドル
なんと中国より14.5％安く、合衆国より38.8％も安いのです。四捨五入して39％、約4割安ですから、スゴイとしか言えません。先にもご紹介しましたが、前文在寅政権が30％オフの価格でポーランドに提示したとのこと。韓国は他国を圧倒する安値で受注しようとしています。
また、上掲記事内に「決まった納期内に建設を終える施工能力などを認められた」なんて書いていますが、これはうそです。
なぜなら、韓国初の原発輸出となったUAEのバラカ原発でも、格納建屋で外壁に亀裂があるなどしてスケジュールどおりに進みませんでした。ですから納期内に建設を終える能力がある――はうそと言わざるを得ません。
『中央日報』も書いているとおり、MOUを交わしたからといって、韓国が受注すると決まったわけではありません。
また、合衆国『ウェスティングハウス』が指摘している「韓国型原発なるものは『ウェスティングハウス』の技術を基にしたものである」という主張はクリアできたわけではありません。
韓国が受注できるかどうかにご注目ください。
（吉田ハンチング＠ｄｃｐ）
https://money1.jp/archives/92533※関連スレ
【聯合ニュース】韓国型原発がポーランドに輸出へ UAE以来13年ぶり [10/31] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1667218229/【ロイター】ポーランド初の原発、米ウエスチングハウスが建設へ 韓国水力原子力発電と受注争奪の結果 [10/29] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1667029148/【中央日報】ポーランド「パトヌブ原発」輸出に青信号…３１日に韓国で協力意向書締結 米国原発企業の知識財産権訴訟は影響ない [10/26] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1666742312/ -
ダンピングしてる場合か？
-
>>1
安い！でも完成しません。 -
2ちゃんねる創設者で実業家の西村博之（ひろゆき）氏（45）が31日、自身のツイッターを更新。「自民党に投票するからこうなる」がトレンド入りしたことについて言及した。
「『自民党に投票するからこうなる』がトレンド入り…消費税、退職金、雇用保険に国民年金まで負担増の “超重税国家” に」と題した記事を貼り付け、「産業をきちんと育てないで、日銀と年金機構が株を買い支える事で、経済がうまくいってるように見せてたアベノミクスが未だに失敗だと言えない自民党と公明党。日銀は今でも物価上昇を目標にしてます。」と私見をつづった。
-
>>1
また後頭部を殴られたﾆﾀﾞ？ -
安かろう悪かろう
-
また実績作りのために負債抱える気か
-
今日の朝鮮日報で、ポーランド政府はウエスティングハウスを選定って書いてあったが
どうなっとんねん？ｗ -
第一期で安全性、安定性で落ちたのにまだ価格勝負とか言ってんのかw
-
安物買いの銭失い
-
原発を安かろう悪かろうで調達して委員会
-
訴えられてんのガン無視かい
-
安全性には目をつぶって欲しいニダ
-
魅力がないから安売り
車や女のように偽装もできない -
安さに騙され、買って後悔、韓国製品
-
中国より安いってすげえ
-
他国で失敗しても自国の安全性には関係ないし、
目の前の売上最優先だよな。という感じか。 -
>>1
<ヽ｀∀´>
安全性はなんと８割減ニダ -
造船業で懲りてねぇのか
-
安物買いの銭失いって
全世界に広めたほうがいい言葉よなw -
＞また、合衆国『ウェスティングハウス』が指摘している「韓国型原発なるものは『ウェスティングハウス』の技術を基にしたものである」という主張はクリアできたわけではありません。
知的財産権侵害してるから、安売り出来るんだろ
ちゃんとした技術使用料支払ったら、赤字になりそう -
喧嘩上等 ですかい
-
トラブル続きで訴えられるのがオチ
-
さすがだね
問題あっても後でゴネればいいんだしな！ -
激安原発とか怖すぎる
-
安かろう悪かろうの見本みたいな国だからな
-
朝鮮人てものは価格破壊して業界を破壊して回ってるだけじゃないかい。
-
基準を満たせず稼働できない事が確定するやつじゃん
-
安かろう悪かろうw
-
>>1
とりあえず契約を結んで、工事を着工してしまえば、ちびちびと追加料金を要求できるという腹ですかね。 -
>>33
支那がインドネシアの鉄道建設にやってるあれを真似てるんか？w -
特亜って毎度毎度同じ手口で受注しては予算不足になって手抜き工事してるんだよな
世界もいい加減気付いてもいいと思うんだけど -
ヒビ割れ上等ニダ
韓国「ポーランド原発輸出」で復活戦！「米国より4割安」の激安で受注目指す
東亜
コメント