-
辺野古の軟弱地盤 在沖米軍の幹部も懸念「滑走路が沈む場所での基地建設は難しい」 普天間を維持したいかは「イエスだ」 | 沖縄タイムス＋
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/12527852023年11月8日 13:39
米軍基地・安保沖縄県名護市辺野古の新基地建設を巡り、在沖米軍幹部は７日、大浦湾側の軟弱地盤が軍事上、影響を与える問題かどうかの見解を問われ「仮に修正できなければ影響を与えるかもしれない」との考えを示した。「修正」は地盤改良を指しているとみられ「（滑走路が）沈むような場所では（建設は）難しい」との懸念を示した。県内外の報道各社を対象に在沖米四軍が合同で開いたメディアワークショップで、記者団の質問に通訳を介して答えた。（政経部・山城響）
同幹部は、約２８００メートルある滑走路の長さなど普天間飛行場の有用性を強調。辺野古に代替施設が完成した後も、普天間の機能を維持したいかどうかを問われ「軍事的な立場だけで言えばイエスだ」と答えた。
同幹部は日米両政府による１９９６年の普天間返還合意を重視する立場。ただ、中国の台頭など、現状の安全保障環境を踏まえると、海兵隊基地は普天間に置く方が機能性は高いとの考えを示した。政治的な要素を除き、軍事的視点に立って考えた場合だと強調した。
また、普天間飛行場が位置する本島西側は、周辺の標高が高い辺野古に比べて地理的に遮るものがなく、レーダーがクリアだと説明。同飛行場は戦略的・地理的に重要だとした。「長い滑走路はどのタイプの航空機も離着陸できる」と強調し、辺野古に移った場合は機能が低下すると言及した。辺野古の滑走路はオーバーランに備えた補助部分を含めて約１８００メートルで、普天間より短く設計されている。
辺野古は普天間飛行場にはない係船機能付き護岸などがあり「利点もある」と述べた。辺野古について、専門家は早くても２０３７年の完成を予想していると指摘。一方で、台風などの自然災害での工事の遅れは加味されていないとした。
※別ソース
米軍担当者 辺野古移設“完成は早くても２０３７年”｜NHK 沖縄県のニュース
https://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20231108/5090025575.html -
じゃあ東京に移転しよう
-
地盤は軟弱だ
環境を守れ
クソシナから国防せよ普天間という結論を出して何が不満なんだ？
-
>>4
沖縄の左派は普天間基地の莫大な借地料で暮らしているので、返還されると困るんだよ。 -
>>26
これもある -
辺野古のヘリコプター部隊なんか、嘉手納に統合してもらえばいいんじゃないの？
新しい基地作る必要あるの？
政府がアメリカにそう言えばいいだけなんじゃ？ -
>>5
もう普天間存続で良いよな -
実は米軍がやらせている説ｗ
-
フロート式なら色々な問題が解決するけどそれだと地元にお金が落ちないから選択できないと聞いたことがある
-
沖縄タイムスwww
-
普通にグアム移転でええやん
-
反日タイムスは座り込みの手伝いでもしてろよ
-
自民党「それじゃゼネコンが困る」
-
じゃあ普天間存続で
-
中国が泣いて喜ぶような記事だな
日本の基地反対って感情論ばっかりで、基地のあることによるメリットの話が全く出てこないのが不自然なことに気がついた方が良い
たしかに普天間基地は即時移設するほうが良いけど、辺野古が駄目な理由がさっぱりわからない -
>>14
米軍が迷惑なんだよ -
アメリカの占領を喜んでる馬鹿がいる
-
沖縄パヨクは辺野古を阻止するためなら普天間存続で良いんだ。
絵に書いたような見事な本末転倒だな。
-
中国に取られるくらいならアメリカ統治の方がいいだろ
-
辺野古工事してる奴らの尿検査しろ
大麻反応出るから
-
誤)街の中に基地がある
正)基地の周りに街が出来た -
言質捉えるのに必死のパッチの記者
-
そもそも米軍はメリットそんなに無かったんだよな
普天間で良かったのにパヨが騒ぐから移転の話になってミンス党になっておかしくしたそして判決出て覆そうにもならないからこんな記事を書いた
少なくとも辺野古は既に米軍了承、工事のやり方、方法も了承してるから無駄 -
軟弱地盤のことを散々指摘されていたのに政府やネトウヨはスルーしてたよなw
-
>>1
嘘つけバカ
あんな怖い空港なんて嫌に決まってるだろ -
>>1
やっぱり自公維新の利権でしたとさｗｗｗ -
普天間は変換して
本土に基地を移そう。
九州とか参院とかの、過疎に悩む地域に。 -
沖縄タイムスは米軍の言いなりになるのかw
コメント