-
ヘイトスピーチをした人や団体を公表する大阪市の条例が、表現の自由を保障する憲法に反するかどうかが問われた訴訟で、最高裁第三小法廷（戸倉三郎裁判長）は15日、合憲とする初の判断を示した。「表現の自由の制限は合理的で必要やむを得ない限度にとどまる」と述べた。裁判官5人の全員一致の意見。
大阪市は大阪府内でヘイトスピーチが相次いだことから、2016年1月に全国で初めてヘイトスピーチ抑止条例を制定。有識者でつくる審査会がヘイトスピーチと判断した場合、市がその内容や氏名、団体名を公表するとした。
市は在日コリアンを「殺せ」「たたき出せ」と繰り返す集会の動画を投稿した人物について、同条例に該当すると認定。氏名が分からなかったことから投稿者のハンドルネームを公表した。こうした市の動きに対し、市内在住の男女8人が「表現の自由を萎縮させる」と反発し、関連経費は違法な支出だと主張して住民訴訟を起こした。
一審・大阪地裁、二審・大阪高裁も、条例には表現の自由を制限する面があると認めつつ、規制の必要性の高さや有識者の意見を聴く仕組みを踏まえ「合理的でやむを得ない範囲」とし、合憲と判断していた。（阿部峻介）
朝日新聞 2022年2月15日 15時21分
https://www.asahi.com/articles/ASQ2H4VY9Q2HUTIL008.html?ref=tw_asahi -
最高裁は反日
-
やはり人権が軽いんだわｗｗｗ
さすがＪＡＰＡＮｗｗｗｗ -
正直、氏名なんて公表してもヘイト活動家には痛くも痒くもないだろ開き直ってんだから
ネトウヨを見たら叩き56すのが一番いい
-
>>4
ヘイトで草 -
>>4
ところで不審者のおっさんよ、今日は火曜日なのだが会社はどうしたのだ？ -
ことヘイトに関しては、ヘイト発言者の国籍とか帰化歴も公開するべきなのでは・・・
-
>>6
なりすましだといいたいんだろうけど悲惨なぐらい日本人ばっかだと思うなぁ俺は -
パヨク終了wwww
-
じゃあヘイトスピーチの定義教えてよ？
-
>>9
2016年安倍政権の頃から法務省の特設ページで解説してるから自分で検索して読もうね！ -
ヘイトは外国人に対しても、同様に日本人に対しても許されないものである。
-
福島ヘイトもやめてくれよ
-
氏名を公表されてもじゃあどうしろって話だよ
まさか国民同士で村八分にしたり殺害してくれって趣旨じゃないんだろ？ -
ネトウヨ完全敗北ww
とことん司法に嫌われてんな -
他の外人と平等に強制送還されない在日が不平等なのを改善しろや在コが可哀想だろwww
-
アメリカで在米日本人は叩き出せ！殺せ！
全世界で日本人は叩き出せ！殺せ！としつこく言われてもいいか？的な裁判
-
表現の自由にも公共の福祉による制約がある、
これが思いっ切りアホウヨ側にブーメランで返って来た判例だな。 -
>>17
この判決を歓迎するのはどの立場の人なん？
少なくとも左翼は規制反対だろ。 -
ネトウヨ敗北
パクヨ大勝利 -
「有識者でつくる審査会がヘイトスピーチと判断」
ここに闇があるとすぐわかんだね
-
差別する権利はない
-
法整備して在日を故郷に帰らして差し上げて岸田さん
-
福島瑞穂とか
辻元清美も名前出したらヘイトと？すげーよ
-
なぜか韓国籍の名前が公表される予感
-
氏名公表してその人に危害が加えられたら、それもヘイトになるから公表されることになるよね。
-
ネトウヨさんは日本がお気に召さないご様子です
-
自由の敵を発見するとこうも戦闘意欲が湧き上がってくるのは
やはり洗脳されているからなのかorz -
>>1
なんで人権先進国の南朝鮮では、こういう法律が出来な・・・
あぁ、出来ても日本に対する批判は対象外になるかｗ -
特定の民族に対して「殺せ」「叩き出せ」と言うのが
「表現の自由」（日本国憲法第２１条）とな。。。。。。。 -
>>30
彼らは大日本帝国のファシズムを受け継ぐもので自由の敵だから、かな -
でも在日犯罪者の名前は非公表です
-
素行の悪い特定の民族をどうやって糾弾したらいい
誉め殺しみたいなめんどくさい手法でいかなならんの？ -
リベラルを標榜している連中が根っこは権威主義者のファシストというのは壮絶な皮肉だ
-
通名なら無敵
-
＞市は在日コリアンを「殺せ」「たたき出せ」と繰り返す集会
流石にこれは度が過ぎてると言わざるを得ないだろ
氏名公表のヘイトスピーチ抑止条例は「合憲」 最高裁が初判断
ニュー速＋
コメント