時速194キロ死亡事故遺族ら危険運転致死罪求め署名提出大分

1 : 2022/10/11(火) 20:46:35.44 ID:SkTv8YCn9: ※NHK

時速194キロ死亡事故遺族ら危険運転致死罪求め署名提出大分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221011/k10013855441000.html

2022年10月11日 20時42分

去年、大分市の県道で194キロの猛スピードで車を運転し、死亡事故を起こした当時19歳の会社員が過失運転致死罪で起訴されたことをめぐり、事故で亡くなった男性の遺族などが検察に対し刑の重い危険運転致死罪に切り替えるよう求めるおよそ2万2000人分の署名を提出しました。

去年2月、大分市大在の県道の交差点で当時19歳の会社員が時速194キロで車を運転して車どうしの衝突事故を起こし、相手の車に乗っていた小柳憲さん（当時50）が亡くなりました。

会社員は危険運転致死の疑いで書類送検されましたが、大分地方検察庁はことし7月、衝突するまでまっすぐ走って車を制御できていたなどとして、刑の軽い過失運転致死罪で起訴しました。

これに対して、小柳さんの遺族などは納得できないとして、危険運転致死罪に変更するよう求める署名活動を行っていました。

そして11日、およそ1か月で集まった2万2141人分の署名を検察に提出しました。

（略）

※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
2 : 2022/10/11(火) 20:48:07.30 ID:Ytu9mzYt0: 署名って役に立つ？
3 : 2022/10/11(火) 20:48:15.02 ID:RWz0g6s70: 検察が無能だからさ
4 : 2022/10/11(火) 20:48:44.94 ID:dPPPJM8z0: 194キロ出たらノーヒットノーランいけるかな
15 : 2022/10/11(火) 20:52:05.72 ID:fJQQqLlu0: >>4
キャッチャーに死人の出るぞ！
5 : 2022/10/11(火) 20:48:58.10 ID:zMbXok2/0: >>1
騒ぐキチゲェもいかがな物かと
6 : 2022/10/11(火) 20:49:45.64 ID:HxhwSQg+0: 交通事故だからねぇ
お互い様だよ
23 : 2022/10/11(火) 20:53:56.15 ID:ZhlQY1RI0: >>6
そうだね～
轢き殺されてもお互い様だねｗ
7 : 2022/10/11(火) 20:50:21.14 ID:s7SH3ZuO0: >>1
改行で死罪を求めてるように見えた
8 : 2022/10/11(火) 20:50:22.95 ID:nDyd/L5U0: 酷すぎる
9 : 2022/10/11(火) 20:50:55.09 ID:y9acOvuZ0: これ殺人未遂だろ
10 : 2022/10/11(火) 20:51:07.28 ID:MAdprus50: 194キロでも運転はできてたんだろ？
結果はどうであれ
11 : 2022/10/11(火) 20:51:24.33 ID:DWOb8VMR0: 高速での事故かと思ったら県道かよ！
よくそんなにスピード出せたよな。外車ぐらいしか出せないだろ。
12 : 2022/10/11(火) 20:51:25.01 ID:4yNGQh3Z0: ＞衝突するまでまっすぐ走って車を制御できていたなどとして

欠陥にもほどがあるわ
18 : 2022/10/11(火) 20:52:53.87 ID:g+G2BrDE0: >>12
法律のほうで対象をかなり限定されてるからなぁ
13 : 2022/10/11(火) 20:51:52.73 ID:CTrJ/W/i0: 上級国民なんだろうなぁ
19 : 2022/10/11(火) 20:53:06.28 ID:DWOb8VMR0: >>13
んなわけあるか！
14 : 2022/10/11(火) 20:51:54.25 ID:kG5vcwZf0: 194は頭おかしいから車に二度と乗れないようにしとけ
16 : 2022/10/11(火) 20:52:11.57 ID:OP+WfEzL0: 一般道で出す速度ではないな、自殺未遂だと思うから死なせてやって欲しい
17 : 2022/10/11(火) 20:52:38.89 ID:krcyuCT/0: 194キロ出しても危険運転じゃない。それが大分県
20 : 2022/10/11(火) 20:53:19.22 ID:v74qBS0x0: ガンガン死刑でいいよ
21 : 2022/10/11(火) 20:53:30.74 ID:5ot4naaW0: 130キロも超過しといて危険運転じゃないとか無理がある(´・ω・｀)
22 : 2022/10/11(火) 20:53:54.43 ID:BxeC6Hc+0: 裁判官って自分で運転しないから感覚が分かんないんだろう
なのにエラそうに判決下す能無し
24 : 2022/10/11(火) 20:54:12.28 ID:m/L/rmiD0: やっぱり大して署名集まらないなw
25 : 2022/10/11(火) 20:54:33.81 ID:SQ6HWuwD0: ぬは
26 : 2022/10/11(火) 20:54:34.52 ID:3m92n06E0: 自動車専用道路ならまだしも歩行者がいるかもしれない道路で194キロはキチゲェだわ、殺人罪適用で問題ない
27 : 2022/10/11(火) 20:54:54.85 ID:rWCmA4os0: 何のための危険運転罪だよ…
28 : 2022/10/11(火) 20:55:02.16 ID:4yNGQh3Z0: 大分では制御できていれば何キロだそうが危険運転ではないってことか
ならスピード違反で捕まえたとしても説教で危険云々言うなよと
29 : 2022/10/11(火) 20:55:07.73 ID:GX0EfFT/0: 県道でそれは殺人だろ
30 : 2022/10/11(火) 20:55:13.95 ID:/z8zhzlb0: なに？親が上級とかか？
31 : 2022/10/11(火) 20:56:01.61 ID:JJsZv/Xf0: 悪質な運転は殺人罪でいいよ
32 : 2022/10/11(火) 20:56:35.37 ID:o7bKSbQE0: 60キロ制限の道を70キロで走ってしまいましたと言えば過失かなと思うけど、194出すのって過失と言っても理解されるレベルを超えてるのではないの？
制御できていたって言うけど最終的には制御できなくなったから死人を出す事故になった訳だし。アホな判決だな。
33 : 2022/10/11(火) 20:57:37.78 ID:EJLE4hJK0: 事故発生した道路の制限速度は何km？
34 : 2022/10/11(火) 20:58:00.28 ID:OP+WfEzL0: この裁判官に実演していただきましょう。
漫画とかならこうだな
40 : 2022/10/11(火) 20:59:21.23 ID:/z8zhzlb0: >>34
検察官「できらぁ！」
35 : 2022/10/11(火) 20:58:12.13 ID:7QDe6Zwv0: 制限速度って制限できないとか日本語おかしい
36 : 2022/10/11(火) 20:58:13.63 ID:wzWW4a7u0: 判断して制動して間に合わないのに
制御できてるとか変じゃね
37 : 2022/10/11(火) 20:58:33.70 ID:johsOIF40: 他車がいないから制御できてただけで
他車がいる前提の公道では制御不可能だろ
現に事故ってんだから
それまで制御できてたってのは詭弁じゃね
38 : 2022/10/11(火) 20:58:37.66 ID:nQ9ehlAf0: 死亡事故を回避できなかったがクルマを制御できていたから対象外ってのはなぁ
39 : 2022/10/11(火) 20:58:56.16 ID:h+fHoZXo0: 東京特捜は有能な正義、大阪特捜は有
東京特捜は有能な正義、大阪特捜は有
41 : 2022/10/11(火) 20:59:23.63 ID:QGm6TK6f0: ＞衝突するまでまっすぐ走って車を制御できていたなどとして

194キロも出てたらまっすぐしか走れないだろ
42 : 2022/10/11(火) 20:59:32.79 ID:t9SolkaC0: よく2万も集まったな
43 : 2022/10/11(火) 20:59:37.72 ID:g+G2BrDE0: 危険運転致死傷罪って名前だけで判断してるんだろうな。
治安維持法とか人権擁護法案とかいまだに賛成しそうな知的レベル
44 : 2022/10/11(火) 21:00:22.73 ID:EupRzF1N0: 衝突するまでは制御できていたwww
45 : 2022/10/11(火) 21:01:09.59 ID:04NDWBFV0: 検察庁がクズなん？