-
日本学術会議の法人化に向け、政府が通常国会への提出をめざす新法案の概要が判明した。
特殊法人を設立して国の機関から移行する時期を、来年10月とすることを盛り込む。
新法人への財政支援は続けつつ、透明性を高めるためとして新たに首相任命の監事を置く。新法人の会員選考については、研究者による互選を維持した上で、その後の首相による任命はやめる。
一方、首相が会員以外から任命する監事を新たに設け、業務や財務を監査する。独立性を保つとするが、学術会議の会員からは政府の関与が強まることへの懸念が根強い。法案では、6年分の活動計画を作るよう求め、年度ごとの実績評価も義務づける。政府は年間予算を今年度の約9.5億円から増やす方針で、来年度予算案に12億円を計上している。新法人への移行を進めるとしている。
学術会議をめぐっては、2020年10月の改選のタイミングで当時の菅義偉首相が会員6人の任命を拒否。この問題をきっかけに改革の議論が始まり、有識者懇談会が昨年12月に法人化に向けた報告書をまとめた。
（竹野内崇宏）[朝日新聞]
20日5/1/18(土) 14:30
https://news.yahoo.co.jp/articles/463a613732f5b02a223810fd20c937a7b26c4d25 -
もういらない子なんよ
-
やる気ねえから消滅するんじゃ
-
解体で良いだろもう
-
老人ホームなるわ
-
廃止でよくね？
-
あら良かったね。独立おめ
-
ゴミはゴミ箱へ
-
思想犯の集団が国の金貰いながら政治にケチつけて影響力発揮できる
もう何もかもおかしい -
まーたひとつパヨク利権が消失してて草
-
>>1
学術会議そのものが要らないだろ、予算の無駄 -
日本学術会議への入団を断られた松宮孝明立命館大学教授（刑法）は、
民主主義科学者協会法律部会の構成員だとのことです -
これってクズの集まりじゃなかったっけ?
クズは排除されたんだっけ？
-
ぱよぱよΩ＼ζ°)ﾁｰﾝ
-
利権と言うほど何も活動してないからな
ただ国の介入が気に入らないってだけで騒いでただけだし -
– 特殊法人化して国の機関ではなくす
– 会員は互選を維持し、首相の任命はやめる
– 首相任命の幹事を置いて、業務、財務の監査をする
– 国からの予算は増やす（今年9.5億→来年12億）
– 6ヵ年計画と年度ごとの実績評価を求める -
科学者の提言機関じゃなくて反政府の思想団体みたいだもんな
-
角材振り回してた爺さんだらけの会
-
監査が資金だけでなく研究内容に及ぶのか
法人が監査人の変更を訴えたり拒否したり出来るのか -
>>20
そもそも研究は業務じゃないだろここ -
解体で良くない？
-
基本的に頭でっかちが多いだけだしな
-
感想
– 国が会員の選出に口出しできなくなるから、右派が嫌がるような左寄りの会員は入ってくるだろう
– 幹事の監査にどの程度の実効力があるかによる。財務監査なんてどうせ何も引っかからない。業務監査は何を監査するのか。軍事研究反対の声明出したら監査して何か処分するのか？
– 6ヵ年計画と事業評価はダルいので、むしろこっちの方が嫌がられそう。でもまあやるだろう。 -
これは良い事なんか？
-
国費つけないなら組織形態はどうでもいい
-
>>26
国費増やすらしい -
頭でっかちになる、趣味に留めておいてくれ、政策提言とか
もってのほかダメです
-
これであの二足歩行ロボット元総理も報われるな
-
何の役に立つの
-
解体しろよ
いつまでクズパヨジジイに金やる気だ -
調子コきすぎたせいで自分らが苦しくなってるw
-
この学会の存在意義について
-
というか、自治権を確保して予算の増額までついてんだから、学術会議の大勝利じゃねえのこれ？幹事の役割だけよく分からんけど。
-
高卒ネトウヨ発狂スレ
コメント