日本人は第1次大戦からどんな教訓を学んだのか

ガスマスクをかぶってマシンガンを担当する兵士たち（Ｃ）World History Archive／ニューズコム／共同通信イメージズ

日本人は第1次大戦からどんな教訓を学んだのか
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/289417

　第１次世界大戦の終結は開戦がそうであったように、なし崩しの形で終わった。その特徴は、４年余も戦っていたことによる戦争当事国の疲労、そして戦争の意味が次第に拡散したこと、さらには２０世紀の世界新秩序が構築される方向が明確になったことなどがすぐに挙げられるであろう。

　これまで書いてきたように、ロシアの革命による戦線離脱、アメリカの参戦、ドイツの戦時指導の混乱（特に皇帝と大戦途中から戦時指導にあたったヒンデンブルクとルーデンドルフ体制の亀裂など）を含めて、連合国の側が戦意高揚していたことも指摘できると思われる。

　前線では毒ガスも使われるなど、国家総力戦とは兵員のみならず国民をも総殲滅する作戦と同義語になったことも挙げられる。人道的にも戦争の現実に耐えられなくなったと言えるのだ。

　休戦とその後の講和交渉の経緯、そしてそこから学んだ戦争の教訓とはどういう点かについて触れる前に、この大戦が２０世紀の方向をどのように変えたのか、そのことを３点だけ指摘しておきたい。以下の点である。

１　アメリカと日本の存在の重さとその歴史上の役割の違い
２　各王国の崩壊と国家、民族の独立に見る新たなナショナリズム
３　社会主義体制の成立と革命の輸出

　この３点は、第１次世界大戦の結果として生み出された２０世紀のテーマである。このテーマをどのように咀嚼するか、実際に人類史はどういう動きを示したのか、その点を確認することで、実は日本の２０世紀の実像が確認されるように思う。

　日本は、第１次世界大戦から何を学んだのかをこの３点から検証してみよう。太平洋戦争で問われた内容は結局、この検証が曖昧だったということになるであろう。あえて言えば、教訓を学んだ人たちも少なくない。それは軍人、外交官、言論人などの分野でほんのわずかに過ぎない。しかし主流派は学ばない点で共通していた。なぜだろう、が素朴な問いなのである。（つづく）

そして現代で第二次世界大戦の頃の無謀さを再現してる感じ