-
※10月18日 17時19分
NHK長野と岐阜にまたがる御嶽山の噴火による被害は、気象庁が噴火警戒レベルの引き上げを怠ったことにより、立ち入り規制などが行われなかったためだとして、遺族らが、国などに賠償を求めている裁判の２審が東京高等裁判所で始まりました。
１審は、噴火の前日までに噴火警戒レベルを上げても、被害を防げたとは言えないとして賠償を認めなかったことから、遺族らは「レベルを引き上げれば立ち入りを規制できた」として訴えを認めるよう求めました。
死者・行方不明者が６３人にのぼった平成２６年の御嶽山の噴火で、一部の遺族ら３２人は「気象庁が事前に噴火警戒レベルを引き上げるのを怠ったため、立ち入り規制などが行われず被害につながった」などとして国などに賠償を求めました。
去年７月、１審の長野地方裁判所松本支部は「噴火の２日前に地殻変動の可能性が指摘されたにもかかわらず、噴火警戒レベルを据え置いた気象庁の判断は合理性に欠け違法だ」と責任を認めた一方、「その段階から適切に対応していたとしても被害を防げたとは言えない」として、賠償については訴えを退けました。
遺族らは判決を不服として控訴し、１８日から東京高等裁判所で２審が始まりました。
このなかで遺族らは「気象庁は遅くとも噴火の前日までに、噴火警戒レベルを引き上げることが可能で、それがあれば地元の自治体も事前に登山者の立ち入りを規制できた」と主張しました。
一方、国は「噴火警戒レベルの引き上げにつながる明確な観測データはなく、当時の判断が合理性を欠くとは言えない」などととして、訴えを退けるよう求めました。続きは↓
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20231018/1010028482.html -
そら無理筋やろ
-
>>1
人間には地球の事なんてわからないyo -
予測不能
自己責任で登山だからは敗訴でしょ -
火山の噴火は国が管理出来ないからなあ。危なそうなら登らない。自己責任じゃないのかね。リスク管理の問題だろうと。
-
馬鹿じゃないのコイツラ
なら明日から全ての火山、休火山登山禁止なｗ
富士山もダメだよｗ -
>>6
これでいこう -
これ確か地元が観光重視して、危険性の呼びかけに対して渋ってたのもあるはず
当時の報道でひでーなと思ったからよく覚えてる -
硫化水素で死ぬ可能性もあるから
温泉も禁止な
-
国や気象庁のせいにするのはかたつ無理
-
弁護士が焚き付けたんだろ
-
>>11
それあると思うわ -
登山は義務じゃないんだし動きが活発になってた時に無理に登らんでも
-
パヨクの話だと
安倍の神通力が噴火の原因って言ってた -
山好きはは家族までアレなのか
-
割りとマジで登山禁止でいい
山は神聖なもの
野生動物も生き生きする -
ただの自然災害だろ
なに国に逆ギレしてるんだよ -
>>1
また、朝鮮人ですか? -
好きで自然の中に入っていって他人のせいでは無理があるだろ
予測できないものを警戒してるだけの指標なんだし
そもそも前日に警戒レベルを上げても予定キャンセルしないだろ -
登ったのは自らの意志
-
マジ日本人ってクソだな
とにかく誰かに責任を擦り付けようとする粘着質
マジ死んだほうがいい -
>>21
統一信者多数でしたね -
いや無理よこれ……
-
以前箱根で兆候があったとき、現地の圧力だか忖度あったようだな
そんなもんだ -
>>1
入山したらあらゆることが自己責任だろ -
統一信者多数でしたね
-
山の持ち主が責任とれば？
-
>>1
頭悪過ぎでしょw -
くれくれ詐欺か、次はワクチンを理由に裁判するんだろ
-
テヨンの被害者ビジネス
-
自己責任だよ乞食
-
ここにたまたま統一教会の連中が集団で登山してたんだよな
確か葬式の花でバレてたよね？ -
のんびり動画撮ってたような奴等が入山しなかったとは思えない(´・ω・｀)
-
これで原告が勝訴したら
気象庁の天気予報で晴れの予報だったから
傘を持たずに出かけたら雨が降って仕方なくコンビニで傘を買った場合、コンビニ傘の代金を気象庁に請求できるってことだよね -
山の遭難と同じだろ。
自己責任だわ。 -
御嶽山駅の近くに住んでるがそんな酷いことしたのか
-
この内容なら被害者の中で台風の避難勧告のたびに毎回避難してる人がいたならその遺族には賠償認められても良いと思うわ
-
べつに訴訟するのは自由だけどなんで安心安全だと思っちゃったのかね
-
こんな訴訟が通ったら少しでも危険がある山は全部入山禁止だな
-
こんなんで責任取らされたらみんな辞めるか全部レベル引き上げるしかなくなるぞ
コメント