-
2012年の国民年金法改正による年金減額は生存権や財産権を侵害し違憲だとして、熊本県の受給者らが国に減額分の支払いを求めた集団訴訟の判決で、熊本地裁（佐藤道恵裁判長）は12日、請求を棄却した。
原告側によると、同種訴訟は全国39地裁で起こされた。高裁も含め、受給者敗訴が続いている。
訴状によると、年金支給額は、過去の物価下落時も据え置かれ本来の水準より高くなっているとして、改正法により13～15年、段階的に減らされた。原告側は「受給者の生活を破壊する」と主張していた。
共同通信 2022/1/12 14:40 (JST)1/12 14:53 (JST)updated
https://nordot.app/853870629342314496?c=39546741839462401 -
お金返して！
-
今もらってるやつとか大して払ってねえやつだろ
4ねばいいのに
-
>>3
その言葉 自分に数倍になって帰ってくるよ
数十年後に -
>>8
今真面目に払ってるやつは今の老人より貰えないんだよなあ -
>>11
だからそれがさらに加速するということだよ -
>>12
その頃には破綻してるだろうよ -
>>28
年金制度は破綻しない
受給者の生活が破綻する -
最後にくるしむ…
-
貰いすぎ
-
物価上がらない理由
-
日本は物価がずっと上がってないとか言われるけどデフレなんじゃなくて意図的に上げないようにしてんだよ
年金を上げないといけなくなるから
実際は内容量やサービスをカットして実質値上げしてる姑息なやり方 -
討ち死にですねこれは
-
つまりどれだけ減額しても１円でも１０円でも支給されている限りは破綻ではないということになったのか
-
積み立てた分もらえない、と言って文句言うならわかるが、
たいして払ってもいないのに減らされたから文句言うとか頭おかしいのか -
積立100兆を切り崩さないでいつ放出するの？
-
なら公務員給与も下げるべき
公務員給与は右肩上がり -
仮にも国会で国民の代表が集まって決まった法に基づいて支給しただけだし
文句は国会へどうぞ -
過去の物価下落率うんぬんではなくて現状に合致しているのかという点が問題なわけだが
購買力平価換算で水準が維持されているのかと -
>>1
減ってるのこいつらだけじゃないからな
やるなら年金払ってる人全てに対応しないといけないしムリやろな -
政府が一方的に契約を変更できるから破綻はしないw
-
今もらってる奴らは年金保険料ろくに払ってないくせに貰いすぎなんだよ
-
>>21
そうなんだよね
そこをどうにかしてもらいたいわ -
元々大して払ってないだろ
現役世代に迷惑かけるな -
もらいすぎでは。。
で使わなすぎ
今の高齢者 -
都会に何もせず住んでるから金が掛かる
田舎に住めよ
そして食材は農業で確保しろ -
退職後も格差社会
国民年金のみのフリーター
厚生年金が上乗せされた中小企業
大企業はその上に企業年金 -
当然だろ
いつまで税金使うんだよ -
そもそも国民年金(老齢基礎年金)は全国一律なんだけど地域格差を考慮しないこの制度は根本的に見直さないとダメだろ
東京都と沖縄県で同じ額では水準が大きく異なるではないか -
国民年金単体は最低生活保障費じゃねえんだよ
-
>>30
たしかにその通りだが
全国一律保険料も一律という制度そのものが破綻してるのさ
少なくとも都道府県単位で括らないとお話にならないよ -
>>32
たしかに -
こいつは何いってんだ？
国民年金が個人積立とでも思ってんのか？ -
だーかーらー、コロナが強かったうちに思いっきり蔓延させればよかったのに、お前らが年寄りの集団ヒステリーに律儀に付き合ってやるから…ｗ
-
あほ 65歳以上3650万人
世界一の高齢者数だ
一刻も早く消すべき -
>>35
木の股から産まれてきた奴は黙れよ -
d(*´∀｀*)b
-
な、やっぱり詐欺だろ？
-
俺が貰う頃は年金の制度があるんだろうか
年金減額、受給者の請求棄却 熊本地裁判決、敗訴続く
ニュー速＋
コメント