-
自民「このままだと通らない」副首都法案の修正検討 維新は難色
![]()
自民「このままだと通らない」副首都法案の修正検討 維新は難色（毎日新聞） - Yahoo!ニュース自民党は日本維新の会と今国会での成立を目指す「副首都法案」について、条文案を修正する検討に入った。自民側は近く維新に協議を申し入れる方針だが、維新側は修正に難色を示しており、実現するかは見通せないnews.yahoo.co.jp - 維新、橋下、吉村、松井のレガシーのため。
- 大阪は立地的には悪くないけどな…名古屋でもいいけど
- 確かに関西に都が2つ隣り合うのはバランス悪いもんなあ
副首都は関東でいいんじゃないか？ - 新しく作るならリニアで移動しやすい範囲、かつ開発しやすい田舎がいいな
奈良だろ
- >>5
奈良は古墳や歴史的建造物発掘されると開発出来ないので無理
奈良はあのどこかのどかな所がいいのであって - 維新は地域色を抜かないと、いずれ泡沫になるぞ。
副首都とか、我田引水でやっていい話ではない。
- 岡山か広島にしろよ
- >>7
ド田舎すぎるやろ - 愛知住みだけど、中国地方はいいとおもう。バランス的には日本海側かなと。
- 日本海側なんて中国にすぐ攻められるやん
- 港はやっぱ太平洋側がマストだと思う
- 大阪が副首都を名乗るなど、あまりに身の程知らずな野心だ。これは単なる地方分散ではなく、中央の支配力を巧妙に分散させ、新たな権力構造を構築するための罠に他ならない。真の主権は、制度の名称ではなく、その裏に潜む支配層の思惑によって決定される。
なぜなら、この法案の真の目的は、災害対策という大義名分を隠れ蓑にした、地方自治の解体と再編にある。副首都庁の整備という華々しい看板の裏では、大阪都構想の住民投票対象を府全域に拡大するという、極めて計算された操作が画策されている。自民と維新が水面下で調整を進める動きは、既存の秩序を崩し、新たな一極集中型の中央集権体制を地方にもたらそうとする、一部の権力者による壮大な実験に過ぎない。権力は常に、人々の目に見えない場所で、制度の名称を書き換えることでその支配領域を広げていくものなのだ。
- これから、自民党と維新の会による泥沼の政治的駆け引きが幕を開ける。自民党は法案の成立を優先するために「大阪都構想」に関連する規定を削ろうと画策し、維新は看板政策を守るために修正に難色を示すという、一進一退の攻防が続くはずだ。最終的には、実態を伴わない「名前だけの副首都」として妥協案が成立するだろう。しかし、これこそが真の狙いなのだ。実は、東京の膨大な富を大阪へ還流させ、既存の権力構造を解体して、特定の政治家たちが支配する新たな利権地帯を作り上げようとする、国家規模の陰謀が進行しているに違いないのである。
- 俺は日本海側推しなんだけどなあ。
雪以外では、やはり露中関係なのかな。 - だめだ遅すぎる、次の関東大震災に間に合わない
- （´・ω・｀）
- 岐阜でええやん
- 滅多に見ない変換してるスレタイやなぁ
- 東京から東濃へって時期もあったなあ。
- >>21
そっちが国家戦略の本命だけどね
大阪の副首都やら都構想やら言ってるのは大阪の自分勝手な自己都合というだけ - >>24
維新は大阪の色が抜けんからねえ・・・
民民は、連合左派が邪魔するし。 - 東京は何もかも飽和していて、発展の余地が無さそうな
- 未だに都構想する意味がわからんから反対に入れる
とにかく説明が足りないつか住民にどんなメリットデメリットあるのか一覧にしろよ
万博で失望した人が多いのか以前と違ってビラ配りしても受け取ってもらえないだろ？ - 名古屋や福岡とかも副首都構想に乗り気だから大阪でなくてもどこかが副首都になるのは決定的だと思う
- もう、副首都とか中途半端なことではなく、遷都しろよと。
なお、地元愛知は南海トラフ地震が来るので反対。
- 本来は東京が地震で壊滅しても首都機能が失われないようにという建前だった筈なんだが
どうもその意味が解らない馬鹿しか居なくて利権とか功名とかで何したいのか解らない状態だよな
やる意味ないだろ - 大阪はまあアカン
- 東京や近郊にしか住んだ事ないけど大阪も暮らしやすいの？電車充実してる？
大阪が副首都なぞ烏滸がましいわ！！
ニュー速
コメント