同性婚訴訟…同性での婚姻認めないのは「合憲」大阪地裁　原告の請求棄却

法律上同じ性別の結婚が認められないのは憲法に反するとして、3組の同性カップルが国を相手取り損害賠償を求めていた裁判で、6月20日に大阪地裁は憲法には違反しないとする判断を示しました。

　香川県や京都府などに住む同性カップル3組は、「民法や戸籍法などで同性婚が認められないのは、『婚姻の自由』や『法の下の平等』を定めた憲法に違反する」として、国に対し1人当たり100万円の損害賠償を求めて2019年に訴えを起こしました。

　これまでの裁判で国側は、「婚姻は『両性』の合意によって成立すると憲法で定められ、同性婚は想定されていない」などとして、訴えを退けるよう求めていました。

　6月20日の判決で大阪地裁は、法律上同性婚が認められていないのは憲法違反ではないとして、原告らの訴えを退けました。

　同様の裁判をめぐっては、去年3月に札幌地裁で、異性間の婚姻と同性婚の違いは、自らの意思で選択・変更できない性的指向の違いでしかなく、相続などで同性カップルが不利益を被るのは「合理的な根拠を欠く差別的な取り扱い」だとして、「法の下の平等」を定めた憲法14条1項に違反するとしつつも、同性婚をめぐる司法判断がこれまでなかったことから、国会が憲法違反の状態であると認識するのは難しいとして、損害賠償の求めは退けられました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/cba5748c1b3538a49173418d8886239ab2f97bf0

そんなこと言われてもどうせいっちゅうんじゃ

損害賠償は通らんだろ

まあそうなるね

ちゃんと、男女で結婚して子供作れ

ホモざまあ

司法はやはり腐っていた

人情の街、大阪地裁はまともじゃないか

素直に憲法変えろって運動した方が早いのでは？
なんせ「両性」なんだから
護憲派だと自縄自縛になるけどね

>>13
ほーんとそれ！

いや、違憲だろ

どうーしようもねえ
ガラパゴス没落国ジャップ
恥ずかしいわ

>>16
古い憲法が変えられないことが問題なのであって、その憲法を基準にすれば合憲になるのは自然の流れ

>>20
同性婚推進派はなぜか、自分たちは憲法改正に絶対反対しているから
デッドロック状態で絶対同性婚は実現しないという皮肉な状況なんだよな。

子孫繁栄の仕組みが婚姻だろ

まじかよれりごーおばさん

てか札幌地裁の、これまで司法判断がなかったから違憲の認識は困難、って意味不明な理屈だな

>>22
裁判官やめたれよもうw

>>24
手当てとかそういったものが目当てらしいよ

同姓云々の連中もそうだけど
何で法改正って言わずに現状変更しようとするのかね

憲法を変えるな！同性婚を認めろ！

どっちやねん

>>31
同性婚を認めないのが合憲なだけで、同性婚を認めてもそれがイコール違憲となるわけではない
つまり憲法を守りつつ同性婚を認めることも可能だろうということ

悔しかったら子を作れ

当人同士良けりゃいいんじゃねぇの？
気持ち悪いけど

キチゲェざまぁwww

不当判決て書いた紙もって走ってくるのをテレビで何回も流すんだろ？
国からしたら正当な完全勝利判決てことでしょ。
じゃテレビで勝訴って書いた人が紙持って走ってくるのも映さないと不公平だよね。
2人が並んで押し合いしてるとこをカメラに映したらいいんじゃないですか。
知らんけど。

きのう何食べた？

憲法が想定しない事態に直面してしまったなら、もう憲法を改正するしかないねえ

>>44
相続も婚姻も、子供を産み育てるという前提のもとに優遇措置をとる制度だと思うんだよな
子供を産み育てないなら事実婚でええやんていう

>>45
百歳同士でも結婚制度利用できるから

子どもとは関係ないよ

>>44
相続は、悪用するやつが出てきそうだな
相続そのものを変える機会になればいいけど

>>44
実際、パートナーシップだかなんだかいうのがある自治体もあるもんな

当時想定してなかったから好きにしてええやろの精神は、憲法を骨抜きにするからあまりよろしくない

大阪地裁にしては珍しいマトモな判決

血縁があると結婚できない問題の方が先に解決すべきだろ
同性婚はその後
または憲法弄る