-
東京 池袋の暴走事故で妻と娘を亡くした松永拓也さんなど交通事故の遺族でつくる団体が、事故の民事裁判について「保険会社側の対応で被害者や遺族が再び傷つくことがある」として、改善を求める意見書を金融庁などに提出しました。
要望を行ったのは「関東交通犯罪遺族の会」で、26日、松永拓也さんなどが金融庁を訪れました。
交通事故の損害賠償を求める民事裁判では、相手が任意保険に加入している場合、事実上、保険会社と争うことになります。
団体によりますと、裁判での保険会社側の対応について「『助かるはずがなかった』と医療費の支払いを拒絶された」とか、「ショックから立ち直るのに時間がかかったのに、『遅延金目当てで提訴を遅らせた』と主張され、改めて深く傷ついた」といった声が、遺族や被害者から毎年20件以上寄せられているということです。
意見書では「裁判での反論や主張は当然の権利だが、必要な反論を逸脱した主張や遺族などの尊厳を踏みにじる言動もある」として、保険会社への徹底した指導や、ガイドラインの策定などを金融庁や業界団体に求めています。
面会した鈴木金融担当大臣は「社員教育の徹底や保険会社側の弁護士と被害者のコミュニケーションの向上を呼びかけている」などと述べたということです。
松永さんは「愛する人を亡くしたり、体や心が傷ついたりした人が再び傷つくようなことがなくなってほしい」と話していました。
NHK NEWS WEB
2022年7月26日 21時03分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220726/k10013737491000.html -
保険屋はクソだからな
-
だな
飯塚幸三にプリウスぶっかけて殺したほうがいい
-
>>3
はいアウト -
損保ジャパン
-
>>1
少年法と同じで、被害者はどうにもならんのよ
国は加害者の更生が第一としか考えてないから -
保険屋はビタ一文でも多く払いたくないからな
-
払わないのが保険屋の仕事だからな。
反社そのものだぞあいつら -
値切るにしても言い方があるって話だわな
-
任意保険も強制にしろよ
任意では無くなってしまうけど、それによって底辺の事故が減る -
保険屋って人の不安煽るだけ煽って
いざとなると保険金出し渋るからな
ヤクザよりタチ悪い -
10ゼロの場合特約つけないと自分の保険屋が出てこないってのがなぁ
-
>>12
ただまあ、その特約付けてても保険屋同士でお互い様みたいな交渉しかしてくれなくてなぁ
ガチの10ゼロできっちり損害を賠償させようとしたら結局自力でってなってしまう -
全て契約毎ですから
-
民事で桁違いの補償求めても無駄だとわかるだろ。裁判は誰を罰するかを決める土人の宗教そのもの。責任の所在を求める方がおかしい。
-
今時、誰でもスマホ持ってるんだからレコーダーアプリ入れておいて保険屋との対応も全部録音しておいて保険屋とも裁判すれば良いじゃん、プラスで稼げるだろ
-
どこかの保険会社が特に酷くて被害者として当たったら最悪と聞いたことがある
どこだっけ -
提示された示談金で手を打てば傷つくこともない
民事訴訟を起こして損害賠償請求するということは
ケンカを売ったということなのだから
お互いなりふり構わず戦うのはあたりまえ
人を訴えるという重みと覚悟をわかってない -
おトクなイメージのCMやってるけど
おトクなのは損保会社 -
無敵の人が制裁するだろ
-
対応に傷つくならそちらも弁護士立てて自分は面に立たなきゃいいだけ
-
裁判権の侵害では？
-
裁判できないじゃん
-
保険会社は払いたくないからな
症状固定の書類を知らずに保険会社に出すとかアホみたいな話 -
今の保険屋なんてラインでチョイとやり取りして終わりだからな
-
客の立場ではないけども対応の悪さというかガラが悪いのは圧倒的に損保ジャパンの代理店だったわ
何なんだあそこは -
裁判ってそういうものでは
-
払わない、いかに安く済ませるかが保険会社の実績なんだろう
-
被害者と加害者が同じ保険に入ってたらどうなるん
-
誰が悪いかを決定する意味は少ない。究極の選択をしているだけの裁判ならなおさら。
-
保険はかけてても仕方ない一例だよな
勧誘だけはいい顔して、いざとなったら払わないゴミども -
交通事故は行政が負担すればいいんだよ。ほかにどうすることもできまい。
-
保険会社は契約者がお客
交通事故の遺族団体 民事裁判での保険会社側の対応 改善を要望
ニュー速＋
コメント