【詳報】「憲法守れ」は政治的なのか？デモへの反応も両極端…その背景は？ 元「SEALDs」の弁護士が国会前デモで感じていること

※NEWSjp -共同通信

Published　2026/06/23 10:30:00
Updated　2026/06/17 15:37:17

約１０年前に安全保障関連法に反対し、学生団体ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）の一員として抗議を続けた久道瑛未さん（３０）が弁護士になった。そして、今も、国会前のデモで声を上げている。

２月の衆院選で自民党が憲法改正の発議に必要な３分の２議席を占めて以降、改正に反対するデモに参加する人は増えているが、交流サイト（ＳＮＳ）上などでは、デモに対する反応はさまざまだ。
「戦争反対という言葉を掲げることに嫌悪感を持つ層へ思いが届いていない」

久道さんがインタビューで語った、共感の輪を広げるための「鍵」とは…。（共同通信＝細川このみ）

▽デモへの反応は「両極端」

―国会前のデモに参加する人が増え続けています。

近年、報道各社の世論調査では、憲法改正に賛成の声が反対を上回ることが多かったので、憲法の価値を理解し、声を上げられる人がこれだけいることに励まされます。１０年前と比べて女性や若者が多く参加している点も大きな変化です。

しかし、ＳＮＳを見ても、デモへの反応は両極端です。「こんなに盛り上がってすごい」という意見がある一方で、「戦争反対」という言葉を掲げること自体に嫌悪感を持っている人がいます。

―衆院選前には、「＃ママ戦争止めてくるわ」というＸ（旧ツイッター）の投稿も広まりました。

(中略)

▽政治の大前提が揺らいでいる

―シールズにはどうして参加したのでしょうか。

東北大２年の時に参加しました。２０１４年に法学部に進学した数カ月後に、政府は集団的自衛権行使を容認する閣議決定をし、「法治主義の根幹が破壊される」と危機感を抱いたからです。その後、「シールズ東北」も立ち上げました。２０２２年に弁護士になり、憲法違反の安保法は廃止すべきだと訴え続けています。
憲法は国民が主権者でなかった時代、多くの犠牲を払って築かれたものです。沖縄の基地問題など、まだまだ憲法の理念を実現できていない問題があり、声を上げ続ける必要があります。これからも私たちが自分の権利を守り続けられるかは、常に主権者である私たちに問われています。

―「憲法守れ」という言葉にも反発が起きています。

日本は立憲主義国家で、憲法は国の最高法規なのだから「憲法を守りましょう」と言うことは、政治的な思想に関係ないはずです。
第２次安倍政権で安保法案が閣議決定され、歴代内閣が否定してきた集団的自衛権の行使が憲法解釈の変更で可能となったことが、分岐点だったと思います。憲法を守らなければいけない政治の大前提が揺らぎました。

安倍政権での地ならしがあって、今の高市早苗政権による武器輸出の容認や憲法改正の動きにつながっているのではないでしょうか。「憲法守れ」や「戦争反対」が、一部のイデオロギーのように扱われている現状に、反戦平和は人権の基盤として必要だと広く伝えていきたいと思います。

―憲法の改正原案を審査する国会の機関「憲法審査会」が動き始めています。

衆院憲法審査会では野党議員が激減しました、これまで積み重ねられてきた議論が、数の力でなかったことにされないよう、私たちがチェックする必要があります。
緊急事態条項については、これまでかなり議論されてきました。参院の緊急集会で対応できることや、議員の任期延長を濫用する危険性が拭えないと指摘されています。

憲法論議は、少数政党の声を尊重する運営ルールがあり、これまで全会一致で必要性が認められなければ、条文起草委員会の設置も行われてきませんでした。
しかし今回は、一気に話が進んでしまう可能性がある。今の衆院憲法審査会だけの議論を見ていたら、問題の本質が分からなくなる。参考人や有識者が、どんな議論を重ねてきたのか意識してほしいと思います。

×　　　×

ひさみち・えみ　１９９５年、宮城県出身。第二東京弁護士会憲法問題検討委員会副委員長。

※全文はソースで
https://news.jp/i/1431428530716132013

※関連スレ
【一報】「憲法守れ」は政治的なのか？デモへの反応も両極端…その背景は？　元「SEALDs」の弁護士が国会前デモで感じていること [少考さん★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1781870063/