【脱炭素】イギリス、2024年までに石炭火力発電を全廃へ

イギリスは電力業界の脱炭素化を進め気候変動への影響を抑えるため、石炭火力発電所の廃止を２０２４年に前倒しすると発表しました。

　イギリスはこれまで２０２５年までに石炭火力発電所を廃止するとしていましたが、
トレベリアン・エネルギー・気候変動相は３０日、声明で「２０２４年１０月１日以降、発電のために石炭を使用しない」として、
目標の１年前倒しを発表しました。

　石炭火力発電所をめぐっては、およそ１０年前まで国内の全発電の４０％を占めていたところを、
去年までにわずか１．８％に抑えることが出来たということです。
さらにイギリス政府は今年の始めまでに、国外の化石燃料を利用するエネルギー部門の支援を停止したとしています。

　今年１１月に開催される地球温暖化対策の国連の会議・ＣＯＰ２６で議長国を務めるイギリスは、
気候変動対策で指導力を示したい狙いがあるとみられます。
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4304169.html

>>2
石炭火力推進する方がお花畑だろ

日本は街中で排気ガスを撒き散らすクルマで溢れてる

ググってみたけど「石炭火力」をやめるだけで
火力発電を「天然ガス」に切り替えるのね。

なんで海外って全廃とか極端な事するのかね

>>6
ランニングコストがあるから縮小より全廃のほうが効率的だからじゃないか？

さて口だけ進次郎どうしようか

ヨーロッパに関してはいざとなったらフランスから~みたいなのあるからねぇ

もしもの時に全廃しない方がええで

電力の4割以上が再エネというけど
どういう計算してるんだろう

日本はまだ３％くらいだろ

計算の尺度が思い切り違う感じがする

安くなった石炭はガンガン日本で使おう

電気自動車時代になったら途轍もない発電量が必要になるんじゃないの。
脱炭素となると原子力発電所をポンポン造るのか。なんか危なっかしいな。

原油、石炭、天然ガスを極力炭素を出さないように利用する道筋は残しておいたほうがいいよ。

自己解決　
水力を入れてなかった

水力込みなら日本も21％　イギリスの半分くらいにはなってた

代わりはどうになるの？
参考になるかな

>>17
原発トーマスなります

って英国原発強化してんのか

全然参考にならん

>>18
イギリスは洋上風力発電を行っている

NHKによると温室効果ガスの排出を抑える対策がとられていない石炭火力発電所に限定となってるが

寒冷化するという説もあるし、
二酸化炭素は温暖化の原因物質ではないと判っているのに

政治家というのはどこの国もあほしかおらんようですね

>>1
大量の敷地を必要とする太陽光パネルや風力発電は景観を損ねるからな

さすが先進国

どこかの石炭火力輸出の未開民族とは違うは

＞石炭火力発電所をめぐっては、およそ１０年前まで国内の全発電の４０％を占めていたところを、
＞去年までにわずか１．８％に抑えることが出来たということです。

代替は何？
北海の油か？

>>26
たぶん天然ガス

>>32
天然ガスは、水素の割合が石炭より多いので、熱量=発電量同じなら、CO2排出量が下がるね。

で、足らない分は石炭発電してる国から買うと言う落ち。

ところで進次郎の自家用車と公用車ってもちろんEVだよな。
レジ袋有料で国民に不便を強いておいてまさかガソリン車に乗ってるのことはないよな。

>>29
>ところで進次郎の自家用車と公用車ってもちろんEVだよな。
環境省は、保有する公用車340台中178台が電動車 (たぶんHV含む)　2020/12/18時点
2030年までに全てを電動車にする　と発表
newswitch.jp/p/25110
「政府調達の環境配慮品から「ガソリン車」排除！ＥＶなど優先購入へ」　2020年12月18日

さすがにもう二百年近くは掘ってるから
新しく増えることもなしめぼしい質がいいのはその前になくなるんじゃないかな