【社会】東京・調布市　小型機墜落事故　遺族側が逆転敗訴

1 : 2021/10/14(木) 06:44:49.35 ID:8v9ozIZ19: [2021/10/13 23:29]

Play Video
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000231846.html

　東京・調布市で小型機が墜落して3人が死亡した事故を巡り、遺族が小型機の管理会社に賠償を求めた裁判で、東京高裁は遺族側の逆転敗訴を言い渡しました。

　2015年、調布市で小型機が調布飛行場を離陸した直後に住宅街に墜落し、機長と同乗者のほか、住宅で巻き添えになった女性（当時34）が死亡しました。

　女性の遺族は小型機の管理会社などに慰謝料などを求める裁判を起こしていました。

　一審の東京地裁は「飛行機の重量超過を機長に伝えなかった」として管理会社などの責任を認め、およそ7500万円の賠償を命じました。

　管理会社は控訴していましたが、13日の判決で東京高裁は「最大重量を超えていたとは直ちには認めがたい」「事故の原因は機長の過失だった」と指摘しました。

　そのうえで、管理会社の責任を認めた一審判決を取り消し、遺族側の逆転敗訴を言い渡しました。
2 : 2021/10/14(木) 06:46:43.60 ID:c5pPtH0T0: な
中世だろ
3 : 2021/10/14(木) 06:47:08.19 ID:dunUy8tf0: やられ損じゃねえかよ
4 : 2021/10/14(木) 06:47:42.85 ID:iKnse9LI0: ちょうか
5 : 2021/10/14(木) 06:48:55.35 ID:DN488ada0: 慰謝料は出ないって事？
さすがに損害賠償は大丈夫なんだろ
それとも損害賠償が不十分だから、慰謝料って話？
日本で実損分しか認めないけど、その認める実損の額が低いと思うわ
6 : 2021/10/14(木) 06:50:46.47 ID:qwhYqXcC0: 家を失い
家族を失い
数年にも及ぶ裁判費用を支払い

逆転敗訴！！
7 : 2021/10/14(木) 06:51:22.45 ID:Ss/aznrH0: 慰謝料出ないの？マジで？
12 : 2021/10/14(木) 06:54:45.15 ID:cP6r/oe60: >>7
ボッシュート♪
8 : 2021/10/14(木) 06:52:20.44 ID:NMiPPucU0: 酷すぎる
クソみたいな裁判長
9 : 2021/10/14(木) 06:52:26.10 ID:694Nf8BS0: 機長の過失で会社に責任なしということか
車と違って職業パイロットが賠償保険なんか入っとらんわな
10 : 2021/10/14(木) 06:53:45.64 ID:WrB3/EYT0: 傷ついた人がいる。
それを救う法律でなければならないと思う。
11 : 2021/10/14(木) 06:54:41.47 ID:7WxdD5ki0: 調布なんて住むとこじゃないな
14 : 2021/10/14(木) 06:56:09.53 ID:cP6r/oe60: >>11
小型機墜落

地盤陥没
13 : 2021/10/14(木) 06:55:39.87 ID:Ja+mYAD30: 何だそれ
頭おかしい
15 : 2021/10/14(木) 06:56:50.62 ID:2OJ8nWK90: 死んだパイロットに責任があるなら
泣き寝入りってことか
16 : 2021/10/14(木) 06:57:21.88 ID:xoeHxmzs0: 管理会社もよくまあ逆らう気になるもんだな
厚顔無恥とはまさにこの事だろ
17 : 2021/10/14(木) 06:57:23.44 ID:FMw9w9HB0: 重量超過しても飛ばせるもんなのか？
18 : 2021/10/14(木) 06:57:37.90 ID:GqrIYJWJ0: 冷静にみたら確かに機長のミスで会社には関係ない。
遺族の敗因は慰謝料請求額を欲張りすぎた事もあるな。
19 : 2021/10/14(木) 06:57:53.18 ID:c2qMzbrH0: まさにジャップ
いつだって被害者は泣き寝入りだよ
21 : 2021/10/14(木) 06:58:10.66 ID:rRvTR3/s0: この件　飛行機だからわかりにくいが車に例えると
駐車場が訴えられて勝訴したってことでよい？
24 : 2021/10/14(木) 06:58:45.39 ID:mFhp0egF0: >>21
ニッポンレンタカーかな
28 : 2021/10/14(木) 07:00:08.44 ID:rRvTR3/s0: >>24
でも飛行機の機体自体はこの管理会社のものじゃなくて
別にオーナーがいるんでしょ？　あくまで預かってる会社ってことでは
22 : 2021/10/14(木) 06:58:13.65 ID:Rqx2Unf10: 街中に飛行機落とした時点で、無責任過失とれよ
26 : 2021/10/14(木) 06:59:48.11 ID:p/T3HBX90: >>22
たよな。自動車ですら実質的に無過失なのに、街中に飛行機落としておきながら賠償なしとか。
29 : 2021/10/14(木) 07:00:59.39 ID:Rqx2Unf10: >>22
無過失責任だった
23 : 2021/10/14(木) 06:58:37.82 ID:fIIadhjB0: なんだこれ
訴える相手が違うってこと？
34 : 2021/10/14(木) 07:02:44.08 ID:kZN+9RAs0: >>23
そう
過失がない
25 : 2021/10/14(木) 06:59:04.68 ID:/awsouFe0: 機長の過失なら会社が責任を負うのが普通だろ。会社の管理下で業務として飛行したわけだし。
37 : 2021/10/14(木) 07:03:35.58 ID:kZN+9RAs0: >>25
それは別の会社
これは機体の管理会社
43 : 2021/10/14(木) 07:05:04.69 ID:oszArCQi0: >>25
だから、レンタカーみたいなもんだったんでしょ。

ニッポンレンタカーに使用者責任は問われないわ。
27 : 2021/10/14(木) 07:00:03.46 ID:kZN+9RAs0: なあこれ管理会社の無罪だぞ
機体管理会社が当日の無免許の客四人載せた飛行の墜落に関係あるわけ？
機体の不備も見つかってないのに
38 : 2021/10/14(木) 07:03:53.43 ID:IJXZD0zH0: >>27
管理できねえなら止めちまえよ、ってことだ
周辺住民からすれば墜落するような飛行機飛ばす飛行場なんていらねえよ
30 : 2021/10/14(木) 07:02:02.13 ID:oxr+uZf40: 積載重量の管理責任は誰にあるの？
機長？
44 : 2021/10/14(木) 07:05:20.42 ID:kZN+9RAs0: >>30
機長と機長を雇ってる会社
娘の会社は控訴してない
32 : 2021/10/14(木) 07:02:14.01 ID:rRvTR3/s0: 機体のオーナーもしくはパイロット・運行者の責任とは
別の話でしょ　例えば機体自体の不具合で墜落なら
この会社が整備もやってるのであれば　責任あるだろうが
33 : 2021/10/14(木) 07:02:32.53 ID:jwAUKlU10: 逆転敗訴とか最悪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
35 : 2021/10/14(木) 07:03:12.97 ID:hVumzqkx0: 一審と真逆の判決出すのがお約束みたいになってねえ？
36 : 2021/10/14(木) 07:03:16.91 ID:fkoaPO0b0: >>1
糞裁判
39 : 2021/10/14(木) 07:04:14.99 ID:IJXZD0zH0: 調布飛行場廃止待った無し
40 : 2021/10/14(木) 07:04:17.30 ID:x+eE7GMq0: 親からぶんどれよ、パイロットになるくらいだから家金持ちだろ
41 : 2021/10/14(木) 07:04:43.28 ID:lFhaH5ZQ0: 弁護士の質で決まったな。
管理会社の説明の筋が通っていたんだろう
42 : 2021/10/14(木) 07:04:52.98 ID:R8CtF1lo0: メンテナンス会社が無罪って事でしょ
45 : 2021/10/14(木) 07:05:21.14 ID:fSgNY8vJ0: これ賄賂渡してるらしいね