-
2022（令和４）年の貯蓄の状況をみると、全世帯では、「貯蓄がある」は 82.4％で、「１世帯当
たり平均貯蓄額」は 1368 万 3 千円となっている。高齢者世帯では、「貯蓄がある」は 80.7％で、
「１世帯当たり平均貯蓄額」は 1603 万 9 千円となっている。
借入金の状況をみると、全世帯では、「借入金がある」は 24.7％で、「１世帯当たり平均借入金
額」は 390 万 6 千円となっている。また、児童のいる世帯では、「借入金がある」は 55.7％で、「１
世帯当たり平均借入金額」は 1185 万 1 千円となっている。（表９）https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa13/dl/03.pdf
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa22/dl/03.pdf
(2013)
(2021)
-
ゼロではないといっても
100万くらいしかないのとゼロって実質あまり変わらんよね -
>>3
とりあえず1000万ぐらいはないと貯蓄ありにすべきではないな -
>>3
100万あっても0と言っているだろうな -
>>3
それだと底辺会社員でも
ボーナスもらった瞬間貯蓄ありになるじゃん
流石に4桁万円からでしょ -
統計方法変えてそう
-
Ｆ１ドライバーの貯蓄額からみたら
日本の平民の貯蓄率ゼロ -
生活保護は急増してるのに
変だな
-
>>7
これは2013年から→2021年の変化の調査
今（生活保護増加）は2023年 -
何で人の残高わかるんだよｗWw
-
ゼロがいい ゼロになろう もうまっしろ！！
-
さすがに成人しててガチで0の奴とかいないだろ
10万以下は0扱いとかなのか？ -
>>11
10万円を貯蓄にしたら給料を銀行振込にしている人は
全員が給料日には貯蓄ありになるよな -
プラマイゼロの世帯から借金ができてマイナス世帯に移行したとかいう理由じゃないだろうな
-
平均なんて無意味なのに
-
年金が当てにならないから
貯金しないとね -
アベノミクス効果
-
算定方法変えてるのに過去と比べる意味とは
-
貯金と貯蓄をごっちゃにしてるな
-
まじか
増えていると思っていたわｗ -
平均200万から1600万に上がりました
でも算定方法が違います
こんなので比べる意味ある？ -
給付金配ったら一瞬貯蓄０世帯なくなるからな
-
メディアの影響だな
結局自分で考えつく事はできない馬鹿なのよ
俺もお前らもな -
そもそも貯蓄ゼロってなんやねん。1円も持ってないの
-
育児してる家庭の貯蓄が半分になってて草
そら子供産めんわ -
これ一人暮らしが減っただけじゃw
-
長期無職でない限り貯蓄０なんてありえるの？
-
また増税して、貯金無いのは甘え！ ってやりたいだけよ
-
統計意味ねえな
親からもらった家に住んで貯金ないやつも居れば（俺）
定期数百万あってもそいつの住宅ローン負債2000万あるってのも居る -
「1円でも残高あれば貯蓄有りでカウントヨシ！」
「貯蓄ある世帯が増えたのか、なら増税ヨシ！」 -
貯蓄最低でも2000万くらいはないと生きてる実感もてなさそうではある
-
貯蓄の無い人は
こんな糞アンケートに
答える余裕も無くなってきてるってだけじゃ -
口座紐付け完了すればガラス張りになるよな
-
壺民党「おっ？こんなところに税金の種が笑笑」
-
今度はどんな統計改竄したん？
【社会】貯蓄ゼロ世帯が減少、改善、2013年16.0％→2021年11.0％ 国民生活基礎調査
ニュー速＋
コメント