-
東京電力福島第1原発の処理水を巡り、福島県南相馬市議会は27日、政府に対し海洋放出の方針の撤回を求める意見書を全会一致で可決した。漁業者らが反対する中で「地元の声を無視して強行することは、福島のこの10年間のなりわい再建へ向けた努力を無にするものだ」と批判した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d8ff76568e105797fbfdd78ee360265299c0499b
海洋放出撤回求める意見書 福島・南相馬市議会が可決
4/27(火) 19:15配信参考記事）
https://news.yahoo.co.jp/articles/f93a1e28bdbdaed753f7c0107daabe50ff9b8384
一キロ当たり五〇〇〇ベクレル以下を選別し、農地の盛り土として活用 2021/4/19https://mainichi.jp/articles/20210412/k00/00m/040/318000c
政府、処理水の海洋放出決定 2年後に実施見通し 福島第1原発 2021/4/13https://news.yahoo.co.jp/articles/76347ae43b21c6007c9c94c7e4d67ca693e5b54e
コンテナに保管の高濃度廃棄物流出か 福島第一原発 3/26(金)https://gendai.ismedia.jp/articles/-/80708
福島第一原発「廃炉」を選んだ政府と東電…10年が経った今の「ずさんな実態」 2021.03.02https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880681000.html
福島県沖 クロソイから基準超の放射性物質 出荷を停止 2021年2月22日https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210223/k10012881251000.html
地震影響 福島第一原発 原子炉の格納容器 水位低下傾向続く 2021年2月23日
（1号機格納容器ほぼ大気圧）https://buzzap.jp/news/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日https://www.data-max.co.jp/article/39641
福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態～2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土 2021年01月20日https://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/202002/CK2020022902000138.html
常磐線試運転 車両付着ちり 放射能濃度２３倍に 動労水戸調査 2020年2月29日https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発 2018年9月28日https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/
トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が１年で65回も基準超過 2018/8/27(月)https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置！環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10https://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/cc2e0eddea63be3e92054f967f46ccdf
道路利用８０００ベクレル以下＝福島汚染土、夏にも実証事業（南相馬市）－環境省 2016年06月07日https://webronza.asahi.com/science/themes/2913091700003.html
安倍首相「アンダーコントロール」のウソ 2013年09月18日以上
-
早く最終処分場を誘致しろ
-
じゃあ南相馬にタンクを持ってこう！！
-
菅義偉と麻生が飲んで見せればいい
-
じゃあどうしろっていうの
日本中タンクで埋め尽くすまで放置する気か？ -
>>5
「東京湾にタンカーで運んで東京湾で放出する」 -
>>5
大型タンクで埋め尽くす方法でも対応可能。
どちらにしろ福島1周辺は線量が十分下がらず住めないからその用地もある。
それと排出するにしろ、10年以上おそらく20年ほどかかる。 -
なんだよ
意見書ってw決議だろw -
自ら風評なんちゃらを招いてどうすんだ
-
>>1
いままで我々都民の電気代から出されたであろう原発交付金を返してほしかったり
しないなぁ
-
国が決めた以上は従う必要があると思う
被害やら損害は国が保証するとか言ってるのでまずそこを確実にエビデンス
させる必要があると思う -
トリチウムしか入ってないなら何の問題も無いが。
中韓台ロ＆太平洋諸国、みんな誰もその主張を信用してない。（トリチウム以外も入ってる前提） -
トンキンの水道に使えよ
-
別にそこらじゅうで捨ててるものだけど
風評被害がアレだから他所で捨ててくれ
他所もいくらか「別にかまへんで」と手を挙げはしたが風評被害ストーカーが付随してくるからめんどくさくて暗礁に乗り上げる
タンクは無尽蔵に増える
どうせえと -
飲めるのにアホなの？
-
風評と言い張っているのだから実害などないのであろ？
なら何の問題もない -
そうだねー。
環境のために止めるべきだね。で、どうすんの？
-
モルタルで固めて、200m以上の深海（できれば2000mクラス）に捨てちゃえばいいんだよ。
太陽光の届かない深海なら、海上まで対流するのに数千年かかるからまず問題にならない。 -
土地の強制収容しろよ
利権ゴロは追い出して -
>>23
バカは話に割り込むなｗ -
>>24
ところで不審者なニートの人よ、今日は火曜日なのだが会社はどうしたのだ？ -
ネトウヨどーすんの？
-
この団塊ジジィ、完全に酔っ払ってる ｗ
【東京電力/福島第1原発】海洋放出撤回求める意見書 福島・南相馬市議会が可決
ニュー速＋
コメント