-
共同通信は「財団が被告企業に賠償金の返還を求める『求償権』を放棄すれば、
日本政府は日本企業による財団への寄付には反対しないとの立場」と報じた。日本政府としては財団が求償権を放棄し「1965年の韓日請求権協定で徴用問題は解決した」との
原則さえ維持されるのであれば、日本企業が自発的に財団に寄付しても問題ない考えだというのだ。徴用被害者が求める「謝罪」についても「日本側はかつて『反省』と『謝罪』を表明した
村山談話などの継承を改めて表明する形は可能との立場」と共同通信は伝えた。日本の松野博一官房長官はこの日「韓国政府と緊密に意思疎通を行う」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/68c95efd9d33e88066e45a41fba84c95770a9478?page=2
-
はいまた騙されたｗ
-
株主の顔色見れ
-
あーあ今後は自発的な寄付を要求されるんだろうなぁ
-
それは企業のリスクになりますね
投資家に説明する必要があります -
日本企業が金を払ったら、履行したのと同じじゃん
-
アメリカさん、何か言ってきたのかね。これは、折れちゃいけない案件だと思うが。将来に禍根を残すよね、きっと。
-
朝日新聞社が全額払う
-
とは言っても寄付する奴なんていないだろ最初の一社はそれこそ戦犯扱いされるぞ
-
>>12
万一の時は株主訴訟待ったなし。展開次第では背任モノだよね -
出番だぞ鳩山
-
>>1
記事の中じゃ
日本政府の誰も言ってないじゃん共同通信の思い込み
-
これで払ってもただの寄付ニダ、おかわり寄越すニダってなるだけでしょ、今だって名目が違うという理由でタカってきてるんだから
-
請求権放棄って何やねん。
解決済みって対応取れんのかね。 -
そもそも同意取れてないから後でひっくり返るやつだろ
無駄金になるのだから止めろよ鳥頭 -
Colaboが払ってやれよ
-
寄付までは流石に反対できんだろうけど
寄付する個人・団体には審査期間として5年設けて
徴用工の求償権と関係無いと日本司法の判断を受けてからとか、何かしらの制約付けないと意味が無い
-
>>20
企業は株主訴訟、個人は税制上や外為法
日本政府がブレなければじゃね
野中はおらんぞ -
朝日新聞さんが寄付してくれるはず
-
ブルージャパンは率先して金出せよな
-
共同通信の記事 はい解散
-
>>1
自発的な寄付という名目で金払うのかよ……
結局韓国の裁判所の判決に従うんじゃねぇか。
馬鹿馬鹿しい -
誤報で有名な共同通信か
共同通信は在日キムチ猿の巣窟 -
求償権の放棄とか言ってるけど、そんな権利最初からねぇわ馬鹿が。
-
共同通信って何ひとつ根拠のないデマゴギー出していいのか？
-
つーかね、今のご時世に仮にも「気の毒だから寄付」
なんて企業が出てくるのかな、給料上げろと社員がキレるわwww -
>>33
寄付額が1円でも「日本政府の外交権を侵犯した」って実績ついたら碌なことにならんよ -
>>35
ま、最終的には潰されるよな、会社自体がww -
>>50
少なくとも外交権の侵犯で日本政府に提訴されるだろうなぁ…
どういう罪状になるかは知らんけど、お取り潰しは充分あり得る -
>>53
そこはそれ、公務員様の数々の嫌がら(以下自主規制。 -
>>1
韓国「強制ではないけどやらなかったらわかってるよね？」 -
電話で説明があったとみられる、とか
根拠がない記事ばっかだな… -
なんだ、時事の記事をさらに朝鮮日報がロンダリングしたものかw
どのくらい希望的思い込みによって捻じ曲がってるのかな？ -
>>37
まずは西日本新聞がスタートみたいね
その後は韓国マスコミで今日本のマスゴミに帰ってきたみたいだ -
ネトウヨざまぁ～♪ｗｗｗ
-
税金にタカってるNPOから金が流れると予想
-
38 ニワカ無職で恥ずかしい
-
やっぱり岸田は緩いな
-
IDコロコロウ●コリアントンスラーうざいよ
-
＞日本政府としては財団が求償権を放棄し「1965年の韓日請求権協定で徴用問題は解決した」との
＞原則さえ維持されるのであれば、日本企業が自発的に財団に寄付しても問題ない考えだというのだ。これ、日本側からしたら前提条件が徴用工裁判の判決破棄なんだけど大丈夫なんかな
-
安価もらえなきゃ、うまい棒買えないんだよなw
-
決定的な日本の敗北
-
また飛ばしだなぁ
いつものキチゲェ朝鮮人マスゴミ -
日本の口だけ親韓派は誰ひとりとして寄付してないんだから反対してもしなくても変わらんだろ
-
そんな事をしようとして、その企業は株主にどう説明すんの？
-
>>1
いやいやいや
日本政府は謝罪を要求されてる張本人なんだが -
共同か
-
立憲や国民は組合員経由で社内募金とか強要しそう
コメント