【就業者負担軽減支援金】新給付制度、「白紙」で審議 対象や額は財源次第 消費減税法案

1 : 2026/10/10(土) 16:29:07.80 ID:+61EaDSv9

政府が消費税減税法案に盛り込んだ新たな給付制度「就業者負担軽減支援金」は、対象者や支援額が「白紙」のまま国会審議に向かう異例の事態となる。

2029年度の本格導入に向け、恒久財源の確保が最大の課題で、制度設計は税収や歳入・歳出の見直し動向に左右される。ただ、膨らむ防衛予算などと財源を奪い合う構図となり、十分な負担軽減効果が得られるかは不透明だ。

支援金は、一定の勤労所得がある人に定額で支給し、「住民税所得割が課税される水準」(非課税限度額は119万円)を目安に徐々に増額。その後再び定額となり、所得がさらに増えると給付を減らしていく仕組み。

政府が先にまとめた税制改正大綱では、定額給付がスタートする所得の下限額について、給与収入ベースで(1)約53万円超(2)74万円超(3)約106万円超―の3案を例示。しかし、給付額や給付ペースが変わる所得額の目安などは白紙のままだ。

大綱では、給付額などは税や社会保険料の海外の負担率を踏まえて検討する方向性を示した。社会保障国民会議の有識者会議で示された米独仏3カ国平均との比較では、日本は共働き・子ども2人家庭の場合、世帯年収375万円では1人当たりの負担が年6.9万円ほど重く、540万円では1.4万円ほど軽い。

首相は8日の国会答弁で「消費税率引き下げの効果を上回る支援を受けられるようにしていく」と強調。

9日には消費税減税による年間の負担軽減額は「国民1人当たり約3.6万円」と述べた。
こうした水準感が議論のベースになる可能性もある。

経済同友会は、年収250万円までを対象に最大15万円給付した場合の所要額を1.7兆円と試算している。
ただ、防衛費や成長戦略の官民投資、金利上昇に伴う利払い費増加などで財政需要は膨らむ一方で、財源を捻出しても、どれだけ支援金に振り向けられるかは未知数だ。

[時事通信]
2026/10/10(土) 7:14
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e93ec87f93b1ae1562bcb48fa6877f686078942

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/10/10(土) 16:29:58.08 ID:vJhiY4BF0
YouTu.beで大宮公園のピースくん見るより大阪の夜景動画チャンネル見てた方が楽しいからな
3 : 2026/10/10(土) 16:30:45.79 ID:z4+ywSBL0
> 9日には消費税減税による年間の負担軽減額は「国民1人当たり約3.6万円」と述べた。

少な

4 : 2026/10/10(土) 16:31:18.68 ID:6OatQaNU0
>>1
円安物価高なんとかしろよカス
貧乏神のリフレ高市は辞めろ!!
1ドル=80~120円にしろ

円安ホクホク野郎はとっとと日本からでてけ!

5 : 2026/10/10(土) 16:31:49.39 ID:EaSq0aun0
財源はナンミョーホウレンゲキョーに課税で
6 : 2026/10/10(土) 16:33:57.23 ID:HixVg7pW0
食品消費税なんて無駄な事やらなければ今頃骨組みくらいは出来てただろう

とっくに物価高対策として給付もされてただろうね

7 : 2026/10/10(土) 16:35:49.04 ID:dAka4qMf0
そもそも定額減税のシステムに金かけて1年しか使ってねーのがおかしいんだよ
バカなのか?
8 : 2026/10/10(土) 16:37:53.97 ID:nDBvaEG00
野党は非課税世帯にとか言ってるし相変わらず老人ばら撒き
非課税世帯の若者なんて7%しかいない
30 : 2026/10/10(土) 17:42:39.90 ID:C/oomwtM0
>>8
どの野党?
こればかりはどこも非課税所得でも働いてる人対象
働いてたら老人や若者関係ない
9 : 2026/10/10(土) 16:37:54.13 ID:r0nyTP5J0
財源次第ってことは
財源なんかあるわけないんだから
結局支援金なんか誰ももらえないってことだろな
10 : 2026/10/10(土) 16:38:13.81 ID:EUs91kDY0
自民党を批判する奴は給付金を大幅に減らしてやるからな!
11 : 2026/10/10(土) 16:42:51.42 ID:FspZcdZa0
やるやる詐欺の平常運転をするオレオレ総本山
12 : 2026/10/10(土) 16:43:22.08 ID:qnB6SiJL0
この国はもうだめかもわからんね
13 : 2026/10/10(土) 16:44:29.23 ID:pohFx5Jo0
老人向けに給付金を配るのと比べれば
食料品消費税を無くす方がはるかにまともなんだよな
14 : 2026/10/10(土) 16:44:49.19 ID:irPg1L4O0
これもよくわからない
退職年齢層以上の高齢者も生きていく上で支援はいるだろうに就業年齢にこだわるのもアプローチとして正しいのか
就業何例に満たない子どもに関しては親がそのまま負担をのみ込むかたちになるが往って来いでメリットが削れるだけ
16 : 2026/10/10(土) 16:48:33.28 ID:qPM4Gqyf0
この手の制度は確実に悪用されるだけ。無駄
17 : 2026/10/10(土) 16:50:20.63 ID:cGlucIKg0
どーすんだゴキウヨさんw
18 : 2026/10/10(土) 16:51:21.75 ID:DHMd0mAc0
なにがやりたいないのかがわらない
日本人を滅ぼしたい壺の方がわかりやすい
19 : 2026/10/10(土) 16:51:29.11 ID:pohFx5Jo0
食品消費税1%の恒久化でいい
20 : 2026/10/10(土) 16:52:33.65 ID:6Ym6/AS/0
高市批判を止めないと支援がカットされちゃう~
21 : 2026/10/10(土) 17:03:47.08 ID:g1mTsW650
アホみたいな年収上限に給付も小銭でしょ
リソースのムダだからやらんでいいよ
22 : 2026/10/10(土) 17:06:52.44 ID:xvI/2PgJ0
胡麻(日本人)は絞れば絞るほど出るものなり
自由帰化人党
円安ホルホル
23 : 2026/10/10(土) 17:11:16.23 ID:psvvJenE0
だからさあ対象が年収250万以下とか意味ねえだろボケ
24 : 2026/10/10(土) 17:12:51.31 ID:PJIlJKGN0
最低賃金が安い日本でこれをやったら、安い労働に頼ろうがさらに固定化しそうやん
成長の芽を摘む方向なのか
25 : 2026/10/10(土) 17:17:30.06 ID:DHMd0mAc0
消費減税言ってるのは朝鮮人だからな
26 : 2026/10/10(土) 17:25:23.90 ID:SPfkanlL0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
消費税減税によって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?

コメント

タイトルとURLをコピーしました