【ウクライナ征服】プーチン氏の野心、ウクライナのＮＡＴＯ加盟方針宣言前から…ＮＡＴＯ元事務総長「モルドバなども欲している」

■ＮＡＴＯ元事務総長に聞く

　【ブリュッセル＝畠山朋子】北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）のヤープ・デホープスヘッフェル元事務総長が読売新聞のインタビューに応じた。ロシアのプーチン大統領がウクライナ侵攻の理由としている同国のＮＡＴＯ加盟方針を２００８年にとりまとめた立場から、この決定は「正しい決断だった」との考えを示した。

　ＮＡＴＯは０８年、ブカレストで開いた首脳会議で、ウクライナとジョージアを「いずれ加盟国に加える」とする宣言を採択した。プーチン氏はこの方針がロシアの安全保障の脅威となると主張しており、宣言採択がウクライナ侵攻につながったとの指摘も出ている。

　デホープスヘッフェル氏はこの指摘に対し、プーチン氏は宣言採択前から「欧州の安全保障構造に変化を起こそうと決意」していたとの見方を示した。その根拠として、０７年のドイツ・ミュンヘンでの国際会議で「ロシアと西側諸国の信頼を著しく低下させた」としてＮＡＴＯの東方拡大を強く批判した演説を挙げた。「この演説が分岐点だった」と振り返り、０８年のジョージア侵攻、１４年のウクライナ南部クリミア併合につながったとの見方を示した。

　ＮＡＴＯと初期のプーチン政権との関係は良好で、「プーチン氏と冗談交じりに、ロシアのＮＡＴＯ加盟の可能性について話し合ったことさえあった」という。

　０８年のＮＡＴＯ首脳会議では、米国がウクライナの加盟を強く推す一方、独仏はロシアの反発への懸念から反対し、具体的な加盟時期などは宣言に盛り込まれなかった。宣言は「妥協によるものだった」という。「ＮＡＴＯ各国で意見が一致せず、ウクライナが当面は加盟できないことをプーチン氏は承知していた」とした上で、「どんな文言でもその後の侵攻の口実にしただろう」と強調した。

　ウクライナの今後については「（冷戦時代に中立を維持した）フィンランドのような立場をとる可能性がある」との見通しを示した。ただ、プーチン氏は「ソ連ではなく帝政ロシアの復活を目指しており、モルドバやジョージアも欲している」との見方を示し、戦争の拡大に強い懸念を示した。

　デホープスヘッフェル氏はオランダ外相などを歴任した後、０４～０９年にＮＡＴＯ事務総長を務めた。

■インタビュー要旨

　ウクライナへの全面侵攻は予想していなかったが、驚きもしない。プーチン大統領は、欧州での影響拡大を目指していたからだ。

　２００７年の「ミュンヘン安全保障会議」で、プーチン氏は、ＮＡＴＯの拡大を批判する挑発的な演説を行った。これが、プーチン氏が欧州の安全保障構造に変化を起こそうと決めた分岐点だったと思う。

　０８年のＮＡＴＯ首脳会議で決めたウクライナとジョージアの将来的なＮＡＴＯ加盟については、加盟国で意見が割れた。翌日、プーチン氏と話した際、宣言を「受け入れない」と言われた。だが、当面は加盟できないことを、プーチン氏自身も承知していたはずだ。当時の判断が正しかったと思うのはこのためだ。プーチン氏は、どんな文言でも、侵攻の理由にしただろう。

　皮肉にもプーチン氏は、ウクライナ侵攻により、ＮＡＴＯやＥＵの強い結束に貢献することになった。この危機は加盟国の領土や主権をどう守るかを考える上でのビッグバンとなった。

　現在起きている戦争は、ウクライナに限らず、民主主義と独裁政治の衝突だ。核兵器の使用にさえ言及しているプーチン氏の動向を、北朝鮮も見ており、日本も無縁ではない。

3/21(月) 12:16配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/96bf839dae78aafab88fec869d57155d68d03132

北方領土を取り返すチャンスもロシア敗戦なら出てくる