【元徴用工問題】 日韓連携で打開策探れ…日本政府が行った輸出規制強化は既に外交的意味を失い、撤回も検討に値する。

＜社説＞元徴用工問題 日韓連携で打開策探れ – 東京新聞
2022年8月23日 08時02分

元徴用工訴訟を巡り、韓国の地裁が賠償を命じた日本企業の韓国内資産の売却可否について、最高裁が判断を先送りした。日韓両政府はこの機を逃さず、協力して打開策を探るべきだ。

三菱重工業は四カ月前、地裁の売却命令を不服とする再抗告を韓国最高裁に行った。十九日にも何らかの決定が出るとみられていたが、動きはなかった。ただ、担当判事が九月退官予定で八月中に決定が出るとの観測もある。

五月に就任した韓国の尹錫悦（ユンソンニョル）大統領は日本との関係改善で一貫している。就任百日の記者会見でも、元徴用工訴訟に関して日本側と債権者（原告）双方に配慮した方策を検討中と明らかにし、韓国外務省も「外交的努力」を訴える意見書を最高裁に提出した。

韓国政府は、日本企業の賠償金を肩代わりする「代位弁済」などを検討していると伝えられ、「官民協議会」を発足させ、関係者の意見集約を進めてきた。

しかし、原告側代表は韓国政府の姿勢に不満を表明して協議会を離脱した。元徴用工問題は、政府レベルでしか解決が図れない。原告側は協議会に復帰してほしい。

一方、日本政府も「韓国側の問題」と突き放すのではなく、韓国政府に協力姿勢を示すべきだ。

日本政府は元徴用工問題について、両政府が一九六五年に結んだ日韓請求権協定で解決済みとの立場だ。ただ、尹政権は支持率が低下しており、対日関係で思い切った対応を打ち出しにくいことにも配慮する必要があるだろう。

日本政府が二〇一九年に行った輸出規制強化はすでに外交的意味を失い、撤回も検討に値する。撤回が表明されれば、協議会の議論促進につながるのではないか。

資産現金化が決まり、日本政府が報復すれば、問題がこじれて多方面に悪影響を与えるだけだ。

日韓の連携にひびが入れば、被害者が求める名誉回復は遠のく。さらに、双方で数兆～数十兆円に上るビジネス機会が失われるとの指摘もある。

安全保障を巡る日米韓三カ国の協力関係にも深刻な打撃を与え、海洋進出を強める中国や、核ミサイル開発を加速する北朝鮮に誤ったメッセージを与えかねない。

自国の正当性を押し通すことだけが外交ではない。尹大統領、岸田文雄首相の双方に、総合的かつ賢明な判断を求めたい。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/197541

【朝鮮日報】毎日・朝日など日本の主要メディア「われわれも動いてこそ韓日関係打開」の声…岸田内閣は沈黙 [8/23] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1661227311/

　
紳助やみのもんたは潔く引退したのになんて見苦しいんだ自民党
　

日本を韓国愛に溢れ世したい

韓国が払うだけで解決だよ

(=ﾟωﾟ)ﾉ　東京新聞は最下位。はよしね

外交的意味ではなく、安全保障上の問題だろ

なんだよ外交的意味って
優遇する理由がなくなっただけだろ猿

気狂いだろ

だから規制じゃえねえと何回言ったら理解できるんだ

さすが頭狂新聞
テロ支援を推奨する新聞社とかはよ潰れろ

意味がないならそのままでいいだろ

条約を守れ！ゴキブリ韓国！

大前提に日本のできることなど何もない

韓国への生殺与奪権(ホワイト国解除)が日本に移行した
これ以上の外交的意味があるかよ
日本の大勝利じゃねーか
目先の話をするんじゃねー

アホちゃうかw

外交じゃなくて安保案件に意味があるからね
継続で

>>1

きっしょ

先伸ばしにするだけで
日本に譲歩せまる売国メディア

賢明な判断を…とか言う馬鹿w

>>1
外交的意味とか元々ない。
安全保障的な意味はまだ有効

統一協会の手先の親韓メディアの戯れ言

困ってるのは韓国だけ

ここも韓国系と関わりあるんか？手先やん

だから日本の一存で決めた訳じゃねーのは明白だというのに日本政府に言うなや。
完全に損失になってる筈の国内部材メーカーが何一つ政府に言ってこない時点で判るだろうが。
最低限アメリカとイスラエルに言ってこい。入国直後に行方不明になっても知らんけど。

というか、中日新聞は幾ら貰って書いてんだ？本気で金ないのはバレてんだぞ？そろそろ球団も売らなきゃな？

東京新聞の言う通りだな
日本は妥協が必要だよ