【中央日報】 韓日関係、被害者と加害者の共感から積んで行かなくては

【コラム】韓日関係、被害者と加害者の共感から積んで行かなくては
８月１５日が近づいている。長期にわたる論争のひとつが日本の降伏を引き出した最も重要な原因を探すことだ。米国の原爆使用が本土決戦と一億特攻を主張した日本の降伏をもたらしたという主張もあり、戦犯に苛酷で収奪の被害が大きかったソ連軍の参戦がさらに決定的契機になったという主張もある。

２つのうちどんな要素が日本降伏のより重要な原因かを求めるのは容易ではないが、天皇の降伏放送を見れば原爆が重要な名分を与えたのは明らかだ。ところでもうひとつ注目すべき点は日本の戦犯裁判で核兵器使用が重要な議論になった点だ。１９４６年に東京で開かれた戦犯裁判はだれが見ても正当なものだったのにだ。

日本は戦争を先に起こしただけでなく、戦争をすべき名分もなかった。日本政府は米国の石油をはじめとする資源禁輸措置に対抗した自衛的措置だったと主張したが、それは弁解にすぎなかった。日本が１８９４年の日清戦争後に無理な拡張をしなかったとすれば、資源不足に苦しめられる理由はなかった。その上日本の勢力膨張過程で多くの虐殺事件が発生した。

◇勝利の名分失った連合国
それでも予想とは異なり戦犯裁判の過程は順調でなかった。戦犯裁判の内容は大きく３種類だった。反平和犯罪、反人道主義犯罪、そして慣習的戦争犯罪だった。ところがこの３つのイシューがいずれも問題の素地を抱えていた。

最初の問題は平和に反して侵略を起こしたこと自体を犯罪と規定した先例がなかった点だった。戦犯の弁護人側では戦勝国の立場で敗戦国に対して侵略罪を適用するだけという立場を掲げた。それだけでなく反人道主義の問題は単にドイツと日本だけの問題ではなかった。植民地を運営した連合国にもすべて関連するイシューだった。連合国も植民地を統治する過程で多くの侵略と反人道主義犯罪に関与したためだった。

また別の問題は戦争過程での戦略爆撃の問題だった。前線で行われる戦術爆撃と違い戦略爆撃は民間人居住地域にも無差別爆撃を加えることにより相手国の戦意を折るという目的があった。ドイツのハンブルグとドレスデン、日本の東京に対する戦略爆撃はその代表的な事例であり、原爆の投下も戦略爆撃の一環だった。

戦略爆撃は相手国の産業施設をまひさせることにより戦争に動員される産業物資の供給を断つという意味があった。ところが産業施設の周辺には多くの労働者が住む住宅施設と商業地帯があったため戦略爆撃は多くの被害者が発生するほかなかった。

戦争が行われている時は前線にいる自国の若者の被害を減らすため戦略爆撃や原爆の使用が合理化された。敵対国の戦争意志を折り速やかに戦争を終わらせるという戦略だった。そして真珠湾をはじめとする大きな被害を受けた連合国の立場では戦犯国に対する報復点として大きな歓呼を受けた。しかしこれによって発生した民間人の被害によりむしろ戦犯の弁護人は日本軍の反人道主義的犯罪と戦略爆撃の間に大きな違いはないと主張した。

戦略爆撃は戦争を終わらせるのに実質的な役割をできなかったと評価されたりもする。韓国戦争（朝鮮戦争）時期の北朝鮮とベトナム戦争時期の北ベトナムは戦略爆撃の最も大きな被害地域だったが、戦略爆撃が北朝鮮や北ベトナムの降伏を引き出すことはできなかった。日本もやはりソ連軍の参戦がなかったとすれば早く降伏をしていたかに疑問を提起する専門家もいる。

◇請求権という前代未聞の用語
１９６５年の韓日協定締結に向け協議する過程で、実利と名分の間の葛藤は改めて試験台に立った。当時韓国政府は速やかな経済成長に向け資金と技術が必要だった。日本も冷戦体制で安全保障上の問題から韓日協力が必要だった。

韓国政府は日帝強占期に起きた収奪に対する賠償金を受け取ることを望んだ。しかし日本は植民地時代を通じて韓国を発展させ、崩壊直後に米軍政が韓国にあった日本人の個人財産を没収し、その財産が韓国政府に移譲されたため没収された日本人の個人財産に対して補償を受けなければならないと主張した。１９５１年のサンフランシスコ講話条約で日本は１９４５年以降の米軍政のすべての政策をそのまま認めると署名をしたのにだ。

韓国が賠償金を要求し続けると、日本政府は最初に独立祝賀金と名付け、後に請求権という聞いたことも見たこともない名前を付けた。(つづく…)

朴泰均（パク・テギュン）／ソウル大学国際大学院長

https://japanese.joins.com/JArticle/292917
379

韓国政府が請求して受け取ったということだ。請求権資金協定第２条で、両締約国と国民間の請求権問題は最終的に解決されたと規定した。韓日間の条約の間には「すでに」「最終的」「不可逆的」のような言葉遊びが乱舞している。

◇帝国主義暴力よりお金に関心
賠償問題には他の帝国主義国の利害関係が連係していた。日本が植民地に賠償することになれば、英国とフランス、オランダとイタリアも賠償すべき国際法的根拠になりかねない。日本よりも広い地域をさらに長期間植民地として持ち多くの収奪が起きたためだ。そのため韓国はサンフランシスコ講話条約に戦勝国として招待されることができなかった。

もし植民地に対する賠償が成立するならば、過去に植民地を運営していた西欧諸国は破産を免れることはできなかった。また、植民地から持ってきた文化財を戻すならば、欧州の世界的博物館はすべて空の倉庫になるだろう。

韓日協定で歴史問題と関連した名分は１９４５年以前の韓日間の協定は「すでに無効になった」という文章ひとつで終えられた。日本政府は「すでに」が１９６５年以前である１９４５年時点で無効を意味するので協定自体は合法だと解釈したのに対し、韓国政府は乙巳保護条約と強制併合条約が締結当時から無効だったと解釈した。韓国は日本からいかなる謝罪や反省も受け取ることはできなかった。

請求権資金は韓国の経済成長過程でとても重要な役割をした。しかしそれによりいまでも韓日間では徴用と慰安婦に対する補償問題が対立の核心になっている。問題の核心は帝国主義時代の力の暴力が作り出した不幸がこれ以上現れてはならないという共感を作り出す問題にもかかわらず対立はお金の問題になっている。

◇関係回復するには名分が重要
それならどのようにこの問題を解決するのだろうか。一方では非正常的だった日本の軍国主義者らの戦争を止めるために戦略爆撃が避けられず、民間人の被害に対する強調は被害者コスプレにすぎないと主張し、別の一方では日本の軍国主義を防ぐために戦争をしたという連合国も民間人虐殺から自由でなく、弱肉強食の論理に基づいた帝国主義と変わらなかったと主張する。

韓国社会は日本の非人道主義的な犯罪を非難しこれに対する被害を補償すべきと主張するが、日本政府はすでにその賠償は１９６５年の韓日協定で終わったと主張する。かと言ってすでに行われた戦略爆撃と韓日協定という歴史を戻すことはできない。特に韓日間の関係回復が重要な現時点で名分の回復はより一層重要だ。

これを解決するためには、第一に被害者と加害者の間で共感が形成されなければならない。戦争状況で速やかな終戦に向けた戦略的考慮が避けられなかったとしてもこれにより罪のない被害者が発生した状況を無視したり歓呼してはならず、今後再びこのようなことが起きてはならないという共感を形成すべきだ。

韓日関係も同じことだ。韓日協定は実利的側面でとても重要だったが、過去史に対する両国社会の共感が形成されなかった点を直視すべきだった。もし韓日協定に「すでに無効になった」という表現の代わりに「１９４５年以前の韓日間の協定が無効になった時期に対して両国政府間で合意に至っていないため両国政府は請求権資金の一部を今後共感形成に使うことにした」と率直に入れていたらどうだっただろうか。

◇懸案と歴史問題は分離しなくては
２番目に、懸案と歴史的な問題を区分すべきだ。過去史に対して共感が形成されていないから懸案に対する議論がすべて止まってはならない。朴槿恵（パク・クネ）政権は一時歴史問題が解決されるまでは日本とすべての議論を中断するとしながら無理に慰安婦合意をして態度を変え、これがこれまでの韓日関係悪化の原因のひとつになっている。

過去史問題の解決に向けては被害者と加害者の間の共感が形成されなくてはならないが、これには少なくない時間と努力が必要だ。急に解決しようとすれば消化不良になるほかない。そのためより一層過去史問題と緊急な懸案議論は互いに分離すべきだ。歴史を政治の担保にしてはならない。

実利に向け名分をあきらめるならば、韓日協定の場合のようにこれは再びブーメランになって戻ってくるだろう。名分は実利ほど重要で、実利のためにも重要だ。それならば名分に向け正直にならなければならない。時には名分と実利を同時に充足できないためであり、正しい名分に向けては被害者と加害者の間の社会的共感形成に向けた時間が必要なためだ。

>>3
だから、日本はその共感の基礎となる「約束を守る」という信頼関係の修復を要請しているんだよ。
それを無視して共感を積もうなんて正に「砂上の楼閣」だよ。

>>43
朝鮮人に、
そんな難しいこと言ったって無駄なことは、
歴史が証明してるけどね～

嘘つき韓国が加害者な

その前に約束を守れ

断交した方がお互い楽じゃねｗ

>>8
日米「グック4ね」

まーた被害者コスプレか

解決済み

今現在条約を破っているのは韓国
したがって加害者とは韓国の事

読んでないけどいつもの長いだけの駄文だろ？

(=ﾟωﾟ)ﾉ　どーでもいいから、ザイニチ引き取れ

韓国人に必要なのは
自分たちのコミュニティの外部と結んだ国際法だったとしてもそれを守れる
近代的な遵法精神だけどな

未開人に急成長しろというのは無理だから
国交の基本の条約に手を付ける未開人の未開国家とは国交を見直すことにするのが妥当だわな

日本としてはもう韓国は要らないの
レッドチームでお幸せにお過ごしください

>>1
はいはい。断交断交(=ﾟωﾟ)ﾉ

朝鮮人のコラムは無駄話が長すぎる。

>>1
日韓関係は終了しました

>>27
そのとおり。
読んでないが。

共産 山添氏「ロシアが攻めてきたらどうするのか」の問いに「日本を攻める理由なし」「米を巻き込む可能性を考え合理性がない」 [powder snow★]

いい加減制裁しろよ
いくらなんでもクズすぎるわ

こ、この記事…
日本の敗戦はマクラのはずなのに結論に触れもせずに
わけが分からんまま1段落2段落進めやがってる……
読みにくくて仕方ない何なんだ…

ま、俺たち日本人が簡単にできることといえば、毎日朝鮮半島に向って
朝と夜に一礼、んで、在日さんを大切にすることかな。

何の証拠もなく被害者名乗ってる奴に共感できる訳ねーだろ
ふざけんなよ　キチゲェ

いいから約束守れよ

>>1
単にオマエ等が詐欺師だったってバレただけだぞ

なんで奴らはウリは被害者ニダーってお涙頂戴方向に行くんだろうな

韓国人は宮沢賢治が書いた「ツェねずみ」そのまんま

日本に助けて貰いたいけどマウントは取られたくない ってだけだろ

東京裁判語りながら自分達は戦勝国で被害者だという
オーストリアを見習いお前らも反省しろ

もう相手にすんな

加害者韓国は竹島の漁業者拉致殺人からレーダー照射フッ化水素横流し仏像の無返還反日教育による誹謗中傷放置その他諸々早く謝罪と賠償しろよ

ルサンチマン根性で日本に対して道徳的優位()に立ってシコシコしてるだけか

分かる
ジャップは加害者としての自覚が足りない

条約を一方的に破って日本資産を奪い取り
日本にケンカを売った加害者・ゴキブリ韓国に
共感するようなバカ野郎は世界中どこにもいないよ

>>1
先ずベトナムとやれよボケ

日本は韓国に悪いことした
だから謝罪しよ？

読んでて目が上滑りして内容が全然入ってこないわ。
慰安婦だの徴用工だの、全員死ぬまで抛っておけばいいんじゃねぇの。

ちょっとなにをいってるんだがわからないですね

セウォル号被害者遺族がまた賠償請求している状態って言えば理解されるんじゃね？

相変わらず何を言いたいのか全く分からないし
理解したいとも思わない

関わりあいたくないから
早く滅んでくれ