-
※旬ネタ
NATO（北大西洋条約機構）で行われている核兵器シェアリングとは、アメリカ軍の保有するB61戦術核爆弾を非核保有国である同盟国が提供を受けて使用する協定です。提供を受けるといっても管理し使用する権限はアメリカが握ったままで、提供された国の意志で自由に使用することはできません。
核抑止力が目的ではない
核兵器シェアリングで渡されるB61戦術核爆弾は戦闘機に搭載される自由落下型の核爆弾です。
距離が遠く防備も厚い敵国の首都をいきなり直撃できるようなものではありません。
射程の短い戦術用途の核兵器であり、目の前に迫って来た敵の侵攻部隊に対して使用される兵器です。実はこれは核抑止力の為のものではないのです。全面核戦争下で双方が戦略核兵器をお互いの都市と基地に撃ち込んだ後で、戦術核兵器を用いながら地上侵攻する状況での使用が想定されています。
核の共有とは罪の共有
同盟国に核抑止力を分け与えることが目的ではないとしたら、核兵器シェアリングの意図は何なのでしょうか。敵国を攻撃するだけならアメリカだけでやってしまっても別に問題が生じません。しかし敵の侵攻部隊がNATO同盟国の国土に深く進撃し、この侵攻部隊を核攻撃で排除する場合に大きな問題が生じてしまいます。アメリカが同盟国の国土を核兵器で焼くことを意味するからです。これではアメリカが同盟国の国民から恨まれてしまう。ゆえに核兵器を味方の土地で使用した罪をアメリカだけに背負わせずNATO全体で共有するために、同盟国が自分の手で自国の国土で核兵器を使用するのです。
（略）
困難な日本への適用
NATO方式の核兵器シェアリングについてアメリカに認められた上で実質的に核武装できる方法だと勘違いされることが多いのですが、
実態は前述で説明した通り譲渡された核兵器は自由に使用することはできず、核抑止力としては機能することができず、核報復用としては使ってはならず、攻め込んできた敵を相手に自国の領土で起爆することが求められます。
弾道ミサイルの迎撃手段がABM（核弾頭型迎撃ミサイル）しか無かった時代なら迎撃用としては認められる可能性はありましたが、今の時代には通常弾頭で弾道ミサイルを迎撃できるMDがあるので不要です。
多角的核戦力構想（MLF）ならば核抑止力として機能する戦略核兵器を共有することができますが、これはNATOでも採用できなかった方法です。
しかも多国間で共有する方法なので当然ですが日本単独の意志で使用することはできませんし、多国間ということは日米の二国間ではなく、たとえば日米韓豪で軍事同盟を組むことが要求されますが、現実的には困難です。
そして日米の二国間でやるとなるとそれは多角的核戦力構想の類似とは呼べません。NATO方式あるいはNATOで検討されていたという説明はできなくなります。
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181220-00107827 -
安倍とネトウヨの無知が露呈しただけでしたｗ
-
ワンモア東京になるな
-
>>1
これ個人のブログだよね？ -
>>5
ヤフーソースだぞ馬鹿 -
核保有もだけど
日本のような海岸線が多い国は
クラスター爆弾が必要だと思う。 -
結局使えないんじゃ核抑止に意味ないな
-
>>9
非核三原則を事実上無効化することに意味があるんだよ
次の段階（自前の核）に進みやすくなる -
パさん慌ててんな
-
なにいってんだこいつ
-
九条パヨクに肉壁になってもらうしかないｗｗｗｗｗｗ
-
安倍がやることってマジ日本潰し
怖ーよ -
ネトウヨは自由に使えて相手の国に打てるもんだと思ってんだろうなぁ
-
シン・ゴジラみたから大体わかってた
-
>>16
ゴジラ倒すためにアメリカが核を使用すんの？日本で -
>>41
そうだよ -
持ってるのに使えないのがバレバレ。
でも置いてるのは日本だから攻撃対象にはなる。
シェアリングと言いつつ日本から他の国には置かないんだろ？
なんかいい事あんの？むしろ -
>>17
そうだよ
核とか連呼してるのは知能の低いバカしかいないよ -
在日米軍が核兵器を持ち込んでいたのは公然の秘密だろうが
日本海にはミサイル原潜に核機雷まであるわ
共有できるできないとか何を今更言ってんのか -
なんやそれ
-
アメリカ「ジャップはアメリカの盾なんだよ。言わせんなよｗｗｗｗ」
-
ネトウヨって明らかに核ミサイルをアメリカから貰えるって勘違いしてるよな
あったま悪っw -
そりゃそうだろ
だから独自核開発しろと -
>>22
いつでも作れるんだから持ってません、作りません、持ち込ませんって言っとけばいいのよ
-
>>28
核実験が必要だからいつでも作れるはウソ
核保有宣言して初めて抑止力および恫喝の道具として使える -
>>22
核にこだわる理由が分からん
通常兵器やBC兵器でなぜダメなのか -
>>39
核を特別視して嫌う意味がわからん
BC兵器よりよほど効果が大きく運用しやすい兵器だぞ
持たない手はないし使うと有利な場面で使うのを躊躇する必要もない（特に核非保有国に対しては） -
そりゃ自分名義の最終兵器を他人の権限で使わせるバカいないだろｗ
誰の責任になるの？ｗ
これすらわからないバカ安倍ｗ -
早速、日本には核はいらないんだと、からめ手から煽りだしたな。
反日主義者め。 -
右コリアさえ滅べばどうでもいい
-
アベンジャーズ
-
一気に核保有論に熱が上がってきて
売国奴連中が火消しに必死だなｗ -
絶対安倍って核共有の意味わかってないよな
-
そりゃそうだわ
安倍が馬鹿すぎる -
いつものペテン商売って事だな
自分で造るが吉 -
常識的に考えて、アメリカ様と共有して
日本に撃つ権限が与えられるわけが無い
そんな形だけの共有でネトウヨは満足するんか？ -
なにが核の共有だバカか
核は自国が単独運用できて始めて意味を成すものだ
安倍のあんぽんたんには呆れ果てる -
>>33
馬鹿は安倍だけか？
共有も意味ないのに傘が機能してるとか思い込んできた日本人
しかも冷戦中から -
良いことだ。日本はもう一度自国で核を落とされて世界一の馬鹿者国家になればいい。日本なんて国家はなくなれば幸せになる人も増える
-
日本国内で核を使おうとする安倍晋三こいつ日本の敵だろ
-
>>35
安倍んちに落とすのなら有りだなｗ -
核共有てのはアメリカがボタン持ってるアメリカの核兵器を日本に置くって事だぞ？それって日本の不沈空母化そのもの。安倍や橋下が米の傀儡だとバレただけ。何処が国防だよ？
-
>>37
着弾点も国内のみとなってる
金払って自分の国に核落として下さいって契約 -
>>48
着弾点は朝鮮半島とロシアだよ
知能指数あれば理解できるだろ
アメリカの防衛のために使うんだから -
>>72
アメリカ側がどう運用するかは否定はしないがこれらの契約とは一切関係ない話でしかない
契約を履行しろと言うなら日本国内限定の使用となる -
>>37
その通り
で、そのレベルの共有なら在日米軍が入ったときからずっとあるんだよな
政治的にわざわざ公言しないだけだ
非核三原則とか馬鹿なことほざいて陸にはないことになってるが、海中にはたくさん配備されてる -
維新終わった
-
この人はまだMDが通用すると思っているのかな昭和脳かな
-
>>40
いろいろ頭がアップデートできてないよな -
つまり安倍は日本の領土に核を投下することを推奨しているのか
-
安倍の思いつきたからな
議論に値しない -
ベルカ式防衛述かな？
-
日本を衰退に導くの好きだよなネトウヨ達は
-
2018年？
これのどこがニュースですかゴミ記者
剥奪で -
アベを信じた結果
-
日本は唯一の被爆国だから核の保有反対！
とかいう連中がいるが、侵略してくる国はそんなの微塵も気にしない
「日本は以前核を落とされたから今回はやめてあげよう」とかなるとでも思ってんのか？ -
ファーーwww
-
ジャップの尊い犠牲があればおまえの土地で核使えるよってことか
自殺大好き民族にふさわしいな -
知ってた。
-
自爆用やないかいw
-
自爆用核なんて発展途上国でも持ってるんじゃね
-
シェアであろうとも核保有させたくなくて必死やな
てことはやはりシェアくらいやって正解てことだな -
自国内にあるのに日本の判断で使えないんじゃ抑止力にはならないだろ
-
>>59
日本は米軍が駐留してるだけで抑止力あるから
だから中露の手先のパヨクは米軍基地を攻撃するだろ？ -
ネ卜ウヨ憤死ｗｗｗｗ
-
どんなに困難でくじけそうでも信じる事を決してやめないで欲しいとは思うけどな、個人的に
-
だから無理なんだよな
核ミサイルなら話は別だったが
-
やっぱり安倍ぴょんより岸田リーダーが正しかったんやな・・・
-
核共有
国連常任理事国入り
北方領土を元の形に
尖閣・竹島諸島の現状を国連にて演説 -
憲法9条を改正すれば、その点はクリアできる
-
これベラルーシがやろうとしてる事だよね
-
>>67
ベラルーシは核ミサイル配備な -
自国内でもいいだろ
入ってきたらふきとばすって抑止力になるだろ -
情けない
北朝鮮ですら頑張ってるのに -
そりゃ核ミサイルの権限渡してくれるわけねえよなw
-
現実的には第7艦隊が持ってる核ミサイルを認めていざとなったら撃てるんだからね！
で威嚇するぐらいでいいんじゃねそりゃ理想は自前の核に自前の大陸間弾道ミサイルだけどさ
イトカワ行けるぐらいのロケット作れるんだから核ミサイルの一つや2つモスクワに打ち込めるだろ -
>>78
その第7艦隊が自国を核戦争に晒す危険を冒してまで日本を守るために核を使う可能性が極めて低いことが今回のウクライナの件で露呈した
核の傘神話が壊れたんだから独自核武装以外の道はない -
日本を攻めたら相手の国に撃つぞと脅す抑止力なのに
攻め込まれた日本で核を爆発させてどうすんねん -
ベルカ式か
-
アメリカは有事に同盟国に提供できる核を維持、管理してきた。
で、日本は難しいと言っても、SLBM積んだ潜水艦を日本近海に潜らせておくだけで用は足りると、以前、NHKスペシャルでやっていたが。
非核三原則にも抵触しないが、事実上、日本が核保有しているのと変わらない。 -
十分だわな
ベラルーシに攻め込む国はない -
安倍が勝手に言ってるだけだろ
こんなもんアメリカの意向でどうにでもなる話なんだし
まずアメリカが同意することが前提
その前提がなきゃいくら議論しても無駄 -
まあ民主党とか共産党が騒いでるってことは日本にとっては良い事っていうのだけはわかりますわw
-
また日本がアメリカに核落とされるんか
今度はみずから進んで
-
NATO式の核シェアリングをするなら、
NATO加盟の方がマシかな。前にもお誘いが -
もしくは意図的に核兵器シェアを無効だと思わせたいか
-
韓国より先に核を保有すれば竹島は一滴の日本人の血も流さずすぐに奪還できるんだぞ
「すぐに返還しなければソウルと釜山を更地にするぞ」と脅してやればいいんだから -
>>90
どうせ使えないって分かってるんだから韓国もはいはいまた言ってるぐらいの反応だろ -
旧西ドイツが西側の肉壁役を背負わされてた冷戦時の遺物だからな、核シェアリングは
-
無いなら作ればいい
-
米軍の艦船が日本に入港するときには、核は詰んでないことになってるんだから
共有なんてできるわけないわなとりあえず「持ち込ませず」をやめて、今後米軍は寄港時には核を積んだままですって
事にしなきゃ、先へは進めないよ -
日本政府は試されている今が攻め時
-
じゃあ変更しましょう
-
まーた安倍のせいで岸田政権が迷惑してる
好き勝手な発言がしたいのなら政権与党から離党しろよ -
アベ信「ドイツは核シェアリングしてる」（ﾄﾞﾔｧ
B61戦術核爆弾
ポンコツじゃねぇかｗバーカｗ
-
既に2発落としてるんだから3発落とそうが4発落とそうが関係ないわ
-
>>1
そもそも専守防衛とは敵軍が日本に上陸してから戦うということなのですから、
自国内を戦場にすることを前提にしているわけです。
日本国内で「大きな爆弾」を使うことだって専守防衛には含まれているんですよ。 -
日本がボタンを握ってなくても意味がある。
核は使わなくても
持ってるだけでいい。 -
むしろ安倍みたいなバカがいるおかげでアメリカも日本に核配備しないのかもな
危ないもんｗ -
まあNATOをNAPTOにして太平洋地域の日本も枠組み入るのが
常識的な帰結やろ -
匿名かよ
-
反日売国奴の安倍がやりそうなこと
-
何事も段階踏む。まずはシェアから
シェアの方法は日本にあったものをアメリカと詰めればよいだけ -
>>1
2008年の記事を元に、2018年に書いた記事 -
核抑止としての攻撃目標は軍隊じゃなく、敵首都とかだろ？
-
これ今まで通り米国の傘の下で日米同盟を深化させたほうが全然よくね？
メリットが無さすぎる -
そもそも日本はNATOじゃないから同じ方式でないといけない理由もないし
大陸と島国では運用も異なって当たり前だしこれで吹きあがる人って頭悪いなとしか -
安倍にこの事突きつけても「そのような意味で申し上げた訳ではない！
ヤトウガー、マスコミガー」とか言い出すんだろうね。
そしてネトウヨが「安倍さんの言う通り！パヨクガー」
いい加減にしてほしいわ -
あ、うん、
軍事面はもう欧米左派に同調してると中国様やロシアさんの反攻を招くってだけのお話に矮小化して、
経済面はもう欧米相手に輸出しても中国様やロシアさんと戦争出来る分など稼げないような弱小化を果たしたから、
状況認識から違うんだわ
日米間 核共有、運用困難だった 自由に使えず、攻め込んできた敵を相手に自国内で起動…アメリカが日本の領土に核投下することに
ニュー速＋
コメント