アメリ議員「長すぎる利用規約は誰も読まないから違法にする。あと規約に書いてある言い訳は無効な」

1 : 2022/01/18(火) 14:38:15.96 ID:Pmt3BDDj0: 長すぎる利用規約は法律違反？
理由は単純「誰も読まない」から
https://news.yahoo.co.jp/articles/1b781f476c2b8bbfa31a4d1c852022d05e3e62f8
2 : 2022/01/18(火) 14:38:45.93 ID:hMmIDn0w0: 幸せになる！
3 : 2022/01/18(火) 14:38:47.08 ID:TgWeWbfq0: 正解!
4 : 2022/01/18(火) 14:39:06.36 ID:ti+qYCC70: 頭のいい人たちは常に全文読んで理解して契約してんの？
5 : 2022/01/18(火) 14:39:18.62 ID:+6ijwCIN0: 六歩善処みたいに分厚いのあるよなw
26 : 2022/01/18(火) 14:49:48.91 ID:hQC3Y7Gy0: >>5
何もかもあってなくてわろた
37 : 2022/01/18(火) 14:54:14.05 ID:9K8BQwBG0: >>26
六が合ってるだろ！😡
6 : 2022/01/18(火) 14:39:23.25 ID:lwOIZUft0: どうせcookieの許可みたいに結局ユーザー側に負担かかるオチにしかならんだろ
7 : 2022/01/18(火) 14:39:30.83 ID:tHdYZw/I0: 日本もはよ！
8 : 2022/01/18(火) 14:40:01.61 ID:DOXFCtxp0: スクロールしないと次にいけないやつとか読んでるやついるの？
9 : 2022/01/18(火) 14:40:17.55 ID:NZBeBjCL0: 一ノ瀬？
12 : 2022/01/18(火) 14:41:53.85 ID:68Xk/A/f0: 140字ですら碌に読まないんだから
13 : 2022/01/18(火) 14:42:07.83 ID:yWU6Y9d/0: せめて、重要な部分は赤文字て線引いといて
ほしい　保険の契約とかさ。
27 : 2022/01/18(火) 14:49:55.98 ID:TVvsYE270: >>13
重要事項説明書って見たことないの？
14 : 2022/01/18(火) 14:42:10.08 ID:heWqulHY0: 相手の逃げ道が書いてあるだけやからな
17 : 2022/01/18(火) 14:43:31.05 ID:JjRupyLt0: >>14
有利なことしか書いてないよな
「こちらが要求したことは全部飲まないと契約しません」とか
15 : 2022/01/18(火) 14:42:19.93 ID:5vMeIwb80: 簡潔に述べてください
16 : 2022/01/18(火) 14:42:31.21 ID:5jjhJKMr0: 弁護士なんてそのために居るようなものだろｗ
18 : 2022/01/18(火) 14:43:39.80 ID:Rk8Te7Vh0: 10行以内に重要なところを箇条書きに先頭に書いて、あとはそれらについて細かいところを書くようにしたらいい。
19 : 2022/01/18(火) 14:44:12.68 ID:0WAZMxy50: auの※なんて短い方だからな
20 : 2022/01/18(火) 14:45:16.82 ID:5DX3nRAj0: 今北産業ってことだな
21 : 2022/01/18(火) 14:45:48.45 ID:8S1iDxYY0: 過去の判例と常識的な判断で普通はなにも起こらんしな
22 : 2022/01/18(火) 14:46:35.04 ID:R1xRMfSC0: 中盤らへんにある利用料による〜のとこだけ見つけて読んでるけどみんな読んでなかったの？
23 : 2022/01/18(火) 14:46:35.95 ID:Oup6Stjz0: 規約が法律より重いと思ってるアホが多いからなぁ
24 : 2022/01/18(火) 14:47:42.54 ID:NQzcVjtr0: 読んだことない
25 : 2022/01/18(火) 14:48:02.49 ID:cpTQVd4F0: 書いておかないと訴えられそう
28 : 2022/01/18(火) 14:50:29.63 ID:0B92QHsf0: 短い規約を50コ作ったろ
29 : 2022/01/18(火) 14:51:38.59 ID:U2AOsnob0: 今は割と人がポイント説明してくれるでしょ
30 : 2022/01/18(火) 14:51:43.82 ID:GQ3Zqnim0: 特約規約翻訳こんにゃくの登場が待たれる
31 : 2022/01/18(火) 14:52:12.95 ID:g0REMGhS0: ニカッ
32 : 2022/01/18(火) 14:52:15.99 ID:YUPx8iVm0: やめて！auが死んじゃう！><
35 : 2022/01/18(火) 14:54:12.28 ID:XzNJgn1M0: この法案が通ると困る企業が一杯有りそうｗ
36 : 2022/01/18(火) 14:54:13.48 ID:bhaWbSs80: 利用規約が書いてあっても法的におかしければ通用しないわけで
裁判でそういうのあった記憶があるわ
38 : 2022/01/18(火) 14:54:18.75 ID:jTIyUeIN0: ワロタ
確かに読ませる気はないわなアレ
39 : 2022/01/18(火) 14:55:27.93 ID:hSf38X4Q0: それなら役所とかも、自分で言い出さないと保証とか受けれないの何とかしろよ
40 : 2022/01/18(火) 14:55:59.06 ID:0/2+fWOY0: 訴訟大国でこんなんやって大丈夫なのか
規約に書いてなかったって裁判増えそう