- 【09月13日 KOREA WAVE】韓国で、子どもを持たない共働き夫婦「DINKs」や未婚者に、いわゆる「少子化税」を課すべきだとの主張がネット上で論争を呼んでいる。子育て世帯が次世代を育てるために費用を負担している以上、子どもを持たない人も社会的費用を分担すべきだという主張だ。
オンラインコミュニティーに5日、「DINKsと未婚者から少子化税を徴収すべきだ。絶対に」と題する投稿が掲載された。
小学生の子ども2人を育てているという投稿者は、「子どもを持たないのは個人の自由だ」としながら、「子どもを持たない自由と、その選択によって生じる社会的費用を誰が負担するのかは全く別の問題だ」と主張した。
投稿者は、自動車税や保険料、固定資産税、所得税などを例に挙げ、「私たちは多くの選択をし、その選択から生じる費用と責任を負って生活している」と指摘した。
さらに、現在の極端な少子化の状況では、子育て世帯が次世代を育てるために金銭だけでなく時間やキャリアも費やしていると主張。現在の子どもたちが20〜30年後に働き、税金や健康保険料、国民年金の保険料を納め、兵役や経済活動などを担うことで社会サービスを支えることになるとの考えを示した。
そのうえで、DINKsや生涯未婚の人も高齢になれば、次世代が維持する社会で医療などのインフラを利用することになると指摘。「子育て世帯は出産や育児、教育、住居費の増加、キャリアの中断、時間的な負担まで背負う一方、育てた子どもが将来生み出す利益は、子どもを持たない人も享受する」と主張した。
全文はソースで 最終更新:9/13(日) 7:24
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd34a26560e356f6c3cb0183e6ff1c20bd7d3c5f
- >>1
円安物価高なんとかしろよカス
高市、辞めろ!!このウ●コ貧乏神がー!!
1ﾄﾞﾙ＝80～120円の範囲にしろ - >>2
120円ならアベノミクスの正当化になるぞ？ - >>2
お前がウ●コ - 韓国は知らんが
独身者は扶養家族がいる世帯だけが得られる控除も手当もないから
同じ収入なら既により多くの税金を払い、扶助も受けていないんだがな - 韓国人に必要なのは去勢
- 独身の韓国人は早く逃げた方が良い
日本に - >>8
男割します - >>8
日本に逃げても韓国に納税する義務はあるよ🙂 - 国技を蔑ろにしすぎなんだよ、最近ちっとも見聞きしなくなったし
- 日本の孤独死確定独身弱男ネトウヨどもにも税金をかけるべき
- >>12
じゃあお前が対象じゃん🤣🤣🤣 - >>12
コピペどうしたよ？権田
- 南北統一しろ
- 真面目な話し、1世代でインフラなんて作れないんだから、タダ乗りとまでは言わないけど、負担多くても当然なんだよねー
- 在日税のほうががマシ
- 親日税：韓国籍で日本に住む韓国人に年収の2割を課す税制
これで韓国大復活間違いなし！
- 間違った理屈だな
これは罰を与える仕組みじゃん - 独身税ｗｗｗ
日本の後追いがダイシュキナミンジョクｗｗｗｗ
- かなり高額にしたらどうなるかやってほしい
- 独身は金持ちより貧乏人が多いんだから、金持ちが少子化税支払えばいいだけじゃね？
日本も金持ちほど子供をたいして産んでない
資産10億あっても子供が一人か二人しかいない奴から、がっぽり少子化税取りゃいいよ - 子供を持たないんじゃなくて持てない貧困層とかはどうなるの？
更に障がい者も国の足を引っ張る透析患者や重度障がい者は？ - 当たり前だよこれは
- 金がなくて結婚できない、子供いない層にさらなる課税って間違ってるよ
金がある既婚で、子供を３人以上作ってない夫婦に対する罰則規定作るみたいな、
状況的に3〜4人子供作れるのに作らない人たちをまず罰しよう - >>32
こんなことしたら刺し活やら詐欺やら通り魔やらが増えるだけだよな
金を持っていて使わない大富豪、富裕層に課税し少子化税を徴税しないとヘル朝鮮まっしぐらなのに
なんでジャップランドのマネするんだろうな？
日本人より賢い韓国人なのにね？ - 独身税は欧州の何処かで導入して失敗している
要は個人特に中低所得層の負担を減らさないと少子化は変わらない - 今まで女にただの1度も見向きもされなかったこのおれが結婚なんてできるわけないだろ。
- 高い教育費や過酷な競争社会を避けるために子供を産まなかった(あるいは産めなかった)人に税金を課すって極悪政府ですね。
- 中絶禁止とコンドーム禁止で良い
韓国で「少子化税」導入論が物議…子どもを持たない人にも「社会的費用の負担を」
東亜
コメント