-
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffabcb10ad18cabe6a36da9ac83125fba93512b1
- 昔から裁判所は法律を玩具にして遊ぶ傾向があるので、判決だけじゃなんともねえ
販売者側ではなく、あくまで消費者側から見て、現実的に適切なのかどうか、そのあたり - >>3
玩具にしてるわけじゃなく条文に合わせてるだけ、条文に問題があるなら変えるのは立法府の役目
法を理解してない人間は感情論で文句をいう - やりたい放題
- べちゃべちゃのご飯になるけど普通に炊けるとも言ってないからセーフっていう事
- >>5
45％カットするには、べちゃべちゃ程度じゃ足らんだろ
ほぼ粥状態まで持っていく必要あるんじゃね？ - >>5 「普通に炊けるとは言ってないからセーフ」は通用しないだろ マイナスの現実を伝えてなければ普通は消費者は普通だと認識する。
高裁は炊き上がりが普通のご飯のレベルと判断したのか？ - 砂糖水で炊いたら？
- きっとカット
- 炊き上がりの状態が普通のご飯と全然違うの？
仮にそうなら俺も普通のご飯で糖質カットされてるものを想像したんだけど。 - >>10
普通に考えりゃ水分量増やしてるんだから通常の炊きあがりにはならんだろうな、密閉された炊飯器内で水分だけ消えていくわけないんだから - >>8>>10
蒸して重湯を滴らせて捨てることによってデンプンを減らしてんだろ - どこのメーカーが作っているのかわからないな
- 水分増やして量に対するカロリーは減る手法だっけ
まあ小手先の技術だよ
太ってる奴は飯のカロリー少し減ったところで別のもの食うし - 要するにお粥を糖質カットと言ってるのか
ダメだろ - 物質収支の法則を無視？
ご飯から調理糖質がなくなるとしたら
炭化するまで炒めた時かね - >>17
炭化して燃やして無くなれば糖質ゼロでいくら食べても太らない - ひぐちカッターより酷いなぁ
- 食べる量減らせば手軽に糖質カットできてこんな炊飯器すら要らんのに
- カタログスペック通りに糖質45%カット出来てるとして、普通のものと同じ仕上がりになるなんて考える方がやべーだろ
何が起きてると思ってるんだよ - まるでブラックマトリクスのようだわ
- ゆでりゃいいだけじゃねぇか
- おいしくなさそう
- 蒸して糖質が減る？
同じ米なのに？んなことあるかよ！
- 厚労省や製薬業界を敵に回せば叩かれて当然
糖尿病利権は日本だけのものじゃないからね - プラズマなんちゃらとか水素なんちゃらみたいなのはどんな効果があるんだろ
- もしかして普通の炊飯器でも水増やせば糖質へるんけ？
- 汚染水「大量の水で薄めちゃえば糖質だろうが何だろうが減るに決まってるだろｗ、そんな事も分からないのかｗｗ、義務教育終わってんなｗｗｗ」
- 買いたい、欲しい
糖質カット炊飯器、2審も消費者庁処分取り消し 表示に誤認なし
talkニュー速＋
コメント