実名出し・格付け「裁判官マップ」は司法を変える? 「問題のある人が浮き彫りに」

1 : 2026/05/04(月) 10:56:41.60 ID:Xav6lL7o0

全国の裁判官を実名で格付けするウェブサイト「裁判官マップ」が話題を呼んでいる。
https://saibankan-map.jp/judges/map

田中一哉弁護士が開発したもので、裁判官ごとに5段階評価や口コミコメントを付けられるほか、経歴や担当した判決の解説などがまとめられており、司法の透明化に繋がるという期待の声がある一方、不当な評価や誹謗中傷への懸念も指摘されている。

こうしたサイトは、現在の司法制度が抱える様々な問題を解決し、裁判を活性化する一助となり得るのか。元裁判官で、在職中からブログで裁判批評を行ってきた竹内浩史弁護士に話を聞いた。

(すごく長いので後略)

実名出し・格付け「裁判官マップ」は司法を変える? 「問題のある人が浮き彫りに」元“敏腕裁判長”、“客観的数値データの活用”に期待 | 弁護士JPニュース
全国の裁判官を実名で格付けするウェブサイト「裁判官マップ」が話題を呼んでいる。田中一哉弁護士が開発したもので、裁判官ごとに5段階評価や口コミコメントを付けられるほか、経歴や担当した判決の解説などがまとめられており、司法の透明化に繋がるという...
レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/05/04(月) 11:00:56.18 ID:MtCgqE+b0
そもそも国民に選ばれてない奴に裁かせるのが問題
学歴なんかあって当たり前で特定の宗教や思想に傾倒していないか等厳しい条件つけろと
7 : 2026/05/04(月) 11:05:10.35 ID:CMcWbclk0
>>2
地裁判決なんかどうみてもおかしいからな
オ●ニーになってる
4 : 2026/05/04(月) 11:02:56.02 ID:geZOuN3U0
もっと広がったら控訴審の控訴人と被控訴人みたいな感じで勝った側と負けた側が支持と批判の代理戦争するかもな
中間的な判決(または和解案)出した裁判官は両方から挟撃されるかもしれんが
35 : 2026/05/04(月) 11:24:06.26 ID:CMcWbclk0
>>4
それが「民意」だぞ
お前に同調してくれる人が少ないエコチェンゲェジなだけだ
40 : 2026/05/04(月) 11:27:14.55 ID:geZOuN3U0
>>35
アンカーあってる?
エコチェンに見えるような特定の立場(裁判官or当事者など)を取るようなレスではないはずだが
5 : 2026/05/04(月) 11:03:05.63 ID:7/P2n91v0
こういうのが作られるのは良い傾向
歯医者とかもやれ 厳しくランク付けしないとね
19 : 2026/05/04(月) 11:11:52.22 ID:iWWmFeZO0
>>5
歯科医とか市中にあるサービスはグーグル検索で
医院を調べればいい
6 : 2026/05/04(月) 11:04:05.62 ID:CMcWbclk0
まあ発狂するだろうな
今まで外部から評価なんて受けたことのない奴らだから
8 : 2026/05/04(月) 11:06:12.71 ID:vkiTNChe0
組織票でどうとでもなりそうなんだけど
10 : 2026/05/04(月) 11:08:05.66 ID:Ft0Po7gc0
裁判官ガチャとか言われてる時点で公平なんてのはないんだよ
11 : 2026/05/04(月) 11:08:08.70 ID:UcYS0hSa0
「国敗れて3部あり」とかも、可視化され周知されちゃうのか
12 : 2026/05/04(月) 11:08:19.61 ID:bJyN0Hpo0
判決の良い悪いって立場によって変わるもんじゃねえの?
14 : 2026/05/04(月) 11:08:35.11 ID:IWa1fD9R0
もう退官してるから無罪連発の福崎伸一郎さんは入って無いですかね
15 : 2026/05/04(月) 11:10:17.87 ID:w8VmYA8/0
「まだ判決出てないですが期待を込めて星4つです!」
16 : 2026/05/04(月) 11:10:30.62 ID:CgBaFhwy0
裁判官と反社の繋がりとかあるんだろうな
17 : 2026/05/04(月) 11:10:33.56 ID:vxlC+ecY0
浮き彫りになったからそれが何だというの?
国会議員だって悪名高い奴がいるじゃん
それでもそいつは他の候補者に勝って議員になってる

裁判官は最高裁以外は投票すらない
仮に投票があっても事実上クビにならないのは今さら言うまでもない

21 : 2026/05/04(月) 11:13:09.45 ID:Q6ObpoHB0
レイアウトをファミ通クロスレビュー風に
23 : 2026/05/04(月) 11:13:26.00 ID:BhsUxnUG0
見てるとニュースで知った程度で判決に腹立てて叩くとか、自分に不利な判決を出した裁判官に逆恨みとか、掲示板レベルの評価ばかり。
まぁそうなるよな。
32 : 2026/05/04(月) 11:21:31.56 ID:LIzx8eKf0
>>23
口コミなんて信用ならないから消さなくていいよってのが判決だからそれでいいんだよね
掲示板レベルのアテにならない口コミばっかりで良い
43 : 2026/05/04(月) 11:29:22.82 ID:BhsUxnUG0
>>32
作った人にとってはそうかもな。
元々作った動機が皮肉みたいなもんだから。
24 : 2026/05/04(月) 11:15:29.29 ID:BhsUxnUG0
冤罪判決書いても守られ続けてきた裁判官にメス入れるのは面白いけど意味のある評価を集めるのは難しそう
25 : 2026/05/04(月) 11:17:08.06 ID:FrgHNFgp0
無責任なヤツらが今まで裁いてたんだからな
26 : 2026/05/04(月) 11:18:16.41 ID:bquhCKuF0
地裁の奴らほぼ低評価だろな
27 : 2026/05/04(月) 11:18:43.44 ID:tqEwa9/D0
裁判官は結局自分の保身で動くから、立場の弱い人に対して厳しい
29 : 2026/05/04(月) 11:19:08.76 ID:538lhbWs0
評価なんて当てにならない
けど消して欲しい気持ちわかるだろ?てのを裁判官に分からせるためのものだからな
30 : 2026/05/04(月) 11:19:52.18 ID:UqEigAbU0
毎回選挙で、何もわからない。何も情報がなく、信任、不信任に〇つけるのがいやだった。
すこしくらいこういう情報があっても良いかもしれない。

でももっと気になるのは、
マスコミも影響あるんだから、トップの信任・不信任あったほうが良いんじゃない?

31 : 2026/05/04(月) 11:21:14.89 ID:QAVjWLHb0
いいと思う

いい加減な判決が減ればいいね

33 : 2026/05/04(月) 11:21:51.99 ID:d4zQpZYf0
いくら国家試験の職業とは言えど普通に個人の人間が他人の人生を決めるのは問題あるよね
前例主義ではないAI的な何か方法はないもんかな?
34 : 2026/05/04(月) 11:23:09.62 ID:1lkBFIuj0
前任裁判官2名が認めた証拠物を握り潰したクソゴミ裁判官に
さっそく1人5つ星ついてたw

芸能人の同胞神輿と一緒
こいつらどこにでも潜伏し与えられた公権力の紙一重を踏み越える犯罪組織

36 : 2026/05/04(月) 11:25:28.47 ID:1v671adp0
もっと大々的にやれよコレ
37 : 2026/05/04(月) 11:25:40.33 ID:hdBe1GF90
駄目な裁判官はどんどんクビにできるようにしないといかん
41 : 2026/05/04(月) 11:27:42.57 ID:N38waeRO0
AIで良くね?
44 : 2026/05/04(月) 11:29:51.50 ID:DtC+uWGW0
裁判所の判断基準にて裁判官も口コミ書かれる
それだけのことやな

コメント

タイトルとURLをコピーしました