保守とは「日本が一番」でも「外国が嫌い」でもない…歴史を知っている人ならわかる「真の保守派」の正体

https://president.jp/articles/-/112382

「保守＝右翼」という勘違い
世間一般では、「保守＝右翼＝なんだか過激で怖いもの」というイメージを持つ人が少なくないかもしれません。

その他にも、

・天皇陛下支援・憲法第九条反対・軍国主義
・外国人と外国が嫌い・ゲイやレズビアンは嫌い・新しいものが嫌い
・女性が嫌い・女は家庭にいるべき・男が働くべき
・男は男らしく、女は女らしく・体罰をやるべき

といった非常に典型的な右翼的なイメージを連想する人が多いのではないでしょうか。

しかし、実はこうした右翼的なイメージは、本来の保守の意味とはかけ離れています。

これは戦後の日本で、マスコミの報道や映画やテレビドラマなどを通じて、「作られた保守のイメージ」といってもよいでしょう。昭和の頃には、市街地や高速道路でいわゆる「街宣右翼」と呼ばれる人たちの街宣車が走っていることがありましたが、あのイメージが保守と結びついている人が非常に多いのです。

しかし、私のように政治学や国際政治学を学んできた人間にとって、そのようなイメージと保守を結びつけられてしまうことは、非常に歯がゆく思います。そもそもこの「保守」という言葉自体が、実は日本発祥ではなくヨーロッパの歴史に強く紐づいたものだからです。

「慣習」や「伝統」を重視するワケ
保守主義（conservatism）は、「人間の考えたことには限界がある」という考えに根ざした哲学（思考）のことです。

人間というのは完全なものではありません。世界には完全なものなどないのです。これは欧州がキリスト教国であることと関係があります。完全な存在とは「神」＝「ゴッド」のみであり、人間はあくまで不完全なのです。

人間はこれまで王政や民主主義、科学など色々なことを考えついてきました。しかし、それはあくまで人間が設計したもの、考えたものにすぎません。人間は必ず間違いを犯します。そして、最適ではないこともします。

ですから、人間が考える「理想的な社会」があったとしても、一方で、人間本来の性質や生き方に根ざし、長い時間をかけて積み上げられてきた「慣習」や「伝統」の方が、知恵と時間を蓄積している分、優れているだろうという考え方になるのです。

つまり、道徳や政治は科学ではないので、人間の経験を重要視しましょうと言っていたのです。経験とは、知恵やトライアンドエラーの積み重ねだからです。

さらに、中国の孔子が示した政治制度の崩壊への懸念は、慎重で保守的な政治観をもたらしました。孔子の教えは権威と階層を強調することが多いのですが、これもまさに保守主義です。経験則やそれまでの仕組みをむやみに破壊するのは危険であるということです。

呉道子「先師孔子行教像」呉道子「先師孔子行教像」（写真＝呉道子／CC-PD-Mark／Wikimedia Commons）
欧州において近代の保守主義が発展した理由は、欧州各国が実証主義であることと大きな関係があります。日本の人はあまりご存じないかもしれませんが、イギリスをはじめ、特に欧州北部は実際に行ったことや経験に大変重きを置く社会です。

学歴より実績で採用する「実証主義」
例えば、誰かを採用する際、欧州各国ではその人の実績を厳しく問います。どこの学校を出たからというだけでは簡単に採用してもらえず、目の前で何か仕事をしてみて、実際にできれば採用してあげようという考え方です。

ですから、昔は「アプレンティス」といって丁稚でっち奉公を長くやり、それで仕事ができると証明されれば本採用になるということが少なくありませんでした。

学校に入るのにもどこかに就職するのにも、自分の実績を証明できなければダメ。さらに、その人がきちんと物事を行えると証明する承認が必要になります。

こうした「実証主義」が欧州を発展させた要因の一つでもあり、実証するということは、証明するということ、つまりは物事を再現することにつながります。これは科学の話です。

科学というのは、ただ単に思いつきを話すだけではダメで、その考え方ややり方、法則を再現できなければなりません。再現できるということは、どこでもいつでも可能であるということ、つまり普遍性があるということです。これこそが、実証主義の根本にあるものなのです。

サンモニおばちゃんよーｗｗ

街宣右翼なんてのと一般人が違うのは確かだけどな

一目でわかるよな

真の保守は
鬼畜米英撃滅
大東亜共栄圏確立