-
京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1700977
4.23京都府南丹市園部町の山林で行方不明になっていた園部小学校の安達結希（ゆき）さん（11）が遺体で見つかった事件で、死体遺棄容疑で逮捕された父親の安達優季（ゆうき）容疑者（37）が、結希さんが行方不明となった3月23日は乗用車で学校付近まで行き、ごく短い時間停車した後、自宅に戻って数時間滞在していたことが22日、捜査関係者への取材で分かった。容疑者は逮捕前の任意の聴取に「（結希さんを）学校まで送ったが、別の場所に連れて行って殺した」と供述していたといい、京都府警捜査本部（南丹署）が詳しい経緯を調べている。
捜査関係者によると、安達容疑者は、結希さんの行方が分からなくなった3月23日は朝に車で結希さんを学校に送り届けたと府警に説明した。容疑者の車のドライブレコーダー映像などからは、車が学校付近まで行ったことは確認されたが、停車時間は長くても数分間だったとみられる。ドラレコに結希さんが車を降りる様子は写っておらず、学校の防犯カメラにも登校する姿は写っていなかった。
その後、車は学校方面から自宅に戻っており、容疑者は家族がいる自宅で数時間滞在したとみられる。正午ごろには、結希さんの行方不明について自ら110番していた。
捜査本部は、容疑者が結希さんを車に乗せて学校に行ったが、降ろさずに学校を離れ、結希さんの死亡に関与した後、自宅に戻った疑いがあるとみて慎重に捜査を進めている。
結希さんは3月23日朝に登校しなかったことから、行方不明が判明した。安達容疑者は結希さんの捜索に参加していたほか、容疑者の車のドラレコ映像は一部削除されていた。捜査本部は容疑者が犯行の隠蔽（いんぺい）や捜査のかく乱を図った可能性があるとみて調べている。
安達容疑者の逮捕容疑は3月23日朝〜4月13日午後4時45分ごろ、結希さんの遺体が発見された園部町の山林内を含む、南丹市内の複数箇所に乗用車を使って結希さんの遺体を運び込んで隠し、遺棄した疑い。容疑を認めているという。
- ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
北斗の拳に例えると今どの辺？ - 学校の先生が連絡し忘れたの吉と出るか凶と出るかどっち？
- >>3
吉にはならない。もしかすると殺害前に連絡していたら犯人が
思いとどまったかもしれない、程度でしかない。 - カメラの死角さえなきゃ、その日のうちに嘘が暴けてたのにな
- お前のようなパパあがいるか
- まだやってんのかこのネタ
複数犯だからか？ - 学校付近での数分間の停車は、単なる停車ではない。それは娘を車内に留めたまま「登校した」という偽の記録を周囲に植え付けるための、緻密に計算された舞台装置である。消されたドライブレコーダーの映像には、予定調和な日常を破壊する決定的な空白が隠されている。事件の真の舞台は学校周辺ではなく、彼が戻った後の「静かな自宅」という名の隠れ蓑の中に完成されていたのだ。
なぜなら、犯行の痕跡を消し去るための最も効率的な方法は、疑いの目を「学校」という公的な場所に向けさせ、その実、真実を「日常」の中に埋没させることだからである。登校の姿が防犯カメラに映っていない事実は、彼が車内で娘を「存在しないもの」として扱っていた証左に他ならない。自宅に戻り、数時間も平然と家族と過ごしたという不可解な空白時間は、捜査官の目を逸らすための時間稼ぎであり、自ら通報するという演出によって、自らこそが悲劇の家族であるという偽りの立場を確立しようとした狙いが見え隠れしている。削除された映像の断片は、彼が作り上げた完璧な虚構の綻びであり、そこには偶然では説明のつかない、確信犯的な隠蔽工作の意図が凝縮されているのである。
- 自供してるんじゃないんかーーーい
- これから、捜査の焦点は削除されたドライブレコーダーの映像と、学校へ向かった後の「空白の数時間」に絞られることになるだろう。父親が自ら通報したという事実は、捜査の目を逸らすための巧妙な演出であった可能性が高い。今後は映像の復元が進むにつれ、彼が必死に隠そうとした「第三者の目撃」や、計画的な遺棄を裏で支えた共犯者の存在が浮上するはずだ。これは単なる家族の悲劇に留まらず、彼が誰かに指示された、あるいは特定の誰かと口裏を合わせる必要があったという、背後に潜む組織的な隠蔽工作の全貌が暴かれる序章なのである。
- 家で殺したのをごまかしたいにしか見えない
- 母親には話聞けないのか？聞けなくても今どういう状態なのか報道無いね
普通、子供を殺されて憔悴しきってる様子ですとかあるだろ - 数分って
送るときなんか数秒で降ろすだけだろ
いい加減、このクソみたいな報道をやめろよ - 何だ会社は休みだったのか？
関係先に子供が居なくなったって連絡は何処からしたんだ
警察発表がデタラメすぎるわ - こんな全てが杜撰な犯人が
なんで「エア送迎」をやったのか
イマイチ合点がいかないんだよな犯行で興奮状態の自分を落ち着かせようと
とりあえずルーティン通りの行動をやったって考えたらちょっとは納得感あるけど - あのー、殺害現場わかっちゃったんですけど
- この事件警察もマスコミもなんか手際悪いな
- でも、昼前には夫婦で学校迎えに行き、教師から登校してないことを知り失踪発覚。
学校に送った後に会社に行くと家を出た夫が一度家に戻り、また出かけて再び戻り嫁と学校へ。
嫁はこのことを疑わなかったんか？ - >>18
まず「学校に送った後に会社に行くと家を出た」かどうかが不明
また「一度家に戻り、また出かけて再び戻り嫁と学校へ」行ったかも不明 - 仕事に行く途中にゆき君学校に送くっていった設定だよな？
なんで自宅に戻ってくる？？？この容疑者バカなの？
- >>20
知れば知るほど3週間もかからんよね - >>20
そんなガセどこで見たのよ - >>20
>仕事に行く途中にゆき君学校に送くっていった設定はあくまで今までで出た情報から推測されているだけ。
- めっちゃ脇汗凄そう
- 逆に何で数分も停車してたんだよw
- 一応連れて行ってたのね
戻ってきたけど - てか、もう全て自供してんだろ？
今更、細かいことを隠してもしょうがない
警察も情報隠しすぎだから、つまらん憶測を招く
京都府警も久々の話題になっているからと引っ張り過ぎだわ - 結局ころしたのはどこでなん
生きてなかったら送迎にはならんで - 登校していないと学校から連絡受ける前に子どもがいなくなったと継父が会社？に電話しているからこのことは継父から母親にも家で伝えられていてもおかしくはない
ただ夫婦で学校まで子供を迎えに来ているということは継父は母親には行方不明のことは教えなかったと考えられる
継父の反応から継父が行方不明のことを既に知っていたかのような様子だったと担任が思ったという情報があり、もし母親が学校に来るまで行方不明のことを知らなかったのであれば
担任と継父のやりとりを見てその時に母親も継父の言動がおかしいと気づくはずだがその後の夫婦の態度を見ると夫婦の関係に目立った変化はないように見えた
もし電話で継父と担任が話したのであれば母親が気付く機会はなかったかもしれない - こんな奴ですら今も3食も食わせてもらってんだろ
さっさとぶち込めよ - 未だに池を捜索しているのは何でだ？
- 30代で恋は盲目ってかなり恥ずかしいんじゃないか？
普通に考えれば夫があやしいだろ。
普通じゃない感覚。 - 仕事先へゴタゴタがあったんで休みますと電話してるんだから
何もおかしくはないんとちゃうか
京都・南丹男児遺棄 容疑の父学校付近での停車は「数分以内」降ろさずに離れたか その後自宅に戻って数時間滞在
ニュー速＋
コメント