生活保護に追加給付

1 : 2026/03/07(土) 12:15:34.01 ID:7fJxS26p0

国が2013~15年に生活保護費を大幅に引き下げたのは違法と判断し、減額処分を取り消した最高裁判決を受けて、裁判の原告らに対する保護費の追加給付が6日、大阪府東大阪市で始まった。厚生労働省の方針にもとづき、今後、各自治体でも本格化する。

【写真】追加給付の決定通知書を受け取り、弁護士らと記者会見する山内一茂さん(左から2人目)と上野真治さん(左端)=2026年3月6日午前11時6分、大阪府東大阪市役所、小田健司撮影

昨年6月27日の最高裁判決では、生活保護基準を一律に4.78%減額した「デフレ調整」を違法と判断。厚労省はこの部分を2.49%の減額にやり直して、当時の利用者にその差額を支払うことを決めた。ただし、利用者のうち原告に限っては当時の減額分全額を受け取れるように特別給付金を上乗せし、先行して支払いを進める。

この日は、ともに脳性小児まひを患う原告の山内(やまのうち)一茂さん(76)と上野真治さん(71)が市役所を訪れ、追加の保護費の決定通知書を受け取った。

すべての利用者に全額給付を求めてきた原告側からは、「再減額は紛争の蒸し返し」「原告と他の利用者を分断している」と批判の声があがっていた。

この日、会見した山内さんは「これが終わりではなく、次の段階はどうなるのかなという不安がある」、上野さんは「これからも国の動きをみながら、訴えるべきことは訴えていきたい」と話した。

原告側は現在、国の対応を不服として審査請求する方針を示している。(小田健司、永田豊隆)

生活保護費の追加給付、東大阪市で開始 最高裁が減額「違法」判決(朝日新聞) - Yahoo!ニュース
 国が2013~15年に生活保護費を大幅に引き下げたのは違法と判断し、減額処分を取り消した最高裁判決を受けて、裁判の原告らに対する保護費の追加給付が6日、大阪府東大阪市で始まった。厚生労働省の方針に
レス1番のリンク先のサムネイル画像
3 : 2026/03/07(土) 12:19:14.81 ID:OkulNy8H0
ナマポは勝ち組
5 : 2026/03/07(土) 12:20:21.97 ID:R1slfKYa0
ゴミは早く4ね
7 : 2026/03/07(土) 12:30:49.08 ID:SU2fPH/A0
税金上がってんだから下げるべきでは?
8 : 2026/03/07(土) 12:31:48.97 ID:0r0TGHU60
病気を患うのは仕方ないけど、治療費無料なんだろ
この年で税金で養うようなもんだよ
そんな価値あるのだろうか
9 : 2026/03/07(土) 12:35:37.40 ID:sjBOIN+t0
裁判とかする元気があれば仕事できるのではw
14 : 2026/03/07(土) 12:38:15.06 ID:9zAciGxO0
>>9
なんかワロタ
10 : 2026/03/07(土) 12:36:16.94 ID:Lo1M4GQY0
2026年度(令和8年度)の想定データに基づいた、国民年金(老齢基礎年金)と生活保護(生活扶助)の比較は以下の通りです。
基本的には、生活保護の受給額(最低生活費)が国民年金の満額支給額を大きく上回る状況が続いています。
1. 2026年度 給付額の目安(月額)
国民年金(満額): 約70,600円(昭和31年4月2日以降生まれの新規裁定者)
生活保護(単身・都市部): 約12~13万円程度(生活扶助+住宅扶助の目安)
13 : 2026/03/07(土) 12:37:47.70 ID:Lo1M4GQY0
>>10自己レス
納得いかない!
11 : 2026/03/07(土) 12:37:29.36 ID:rwZrtXDJ0
追加給付分が全て相殺されるまで支給停止だろ。
金あるんだから
12 : 2026/03/07(土) 12:37:41.98 ID:dUVKSRXq0
当然でしょ
社会保障ナマポ批判して国をどうしたいん?
街中掘っ立て小屋浮浪者まみれにしたいの??
15 : 2026/03/07(土) 12:41:50.80 ID:a01gAy3J0
真面目に年金払ったら負けって事だろ?
16 : 2026/03/07(土) 12:43:53.50 ID:dUVKSRXq0
>>15
女性は10代20代で結婚子育てして払えない
貰うのは当然では
18 : 2026/03/07(土) 12:50:21.73 ID:hl4DGa4r0
外国人の生活保護は絶対におかしい
19 : 2026/03/07(土) 12:51:34.04 ID:r9YQ6kiM0
がらくたを処分処分
21 : 2026/03/07(土) 12:56:16.19 ID:jOcC7uly0
最高裁が違法と認めた減額は、国家による生命統制の試みだった。デフレ調整という名目の支配は崩れたが、全額返還を避ける姿勢に隠された意図を読み取れ。特別給付で原告らを選別し、他の利用者を分断する手法こそが権力の常套手段だ。主権者は税金の行方を追うべきであり、政府の誠意ではなく予算配分の論理を問う必要がある。この判決は終わりではなく、生存権をめぐる新たな攻防の始まりに過ぎない。
23 : 2026/03/07(土) 12:58:43.42 ID:/h8365jE0
生活保護に過給器
28 : 2026/03/07(土) 13:24:38.93 ID:6TRMLUBv0
盗人に追い銭
29 : 2026/03/07(土) 13:28:07.07 ID:+V8aNI8K0
追加給付は備蓄米で配れよ。
30 : 2026/03/07(土) 13:30:26.93 ID:NVdb7nYM0
2%を2年分追加給付か

ナマポにボーナスwwwwwwwwwwwwwwww

31 : 2026/03/07(土) 13:31:17.91 ID:duaYGJDD0
生ポ廃止にしろw

コメント

タイトルとURLをコピーしました