-
高市政権が「飲食料品の2年間消費税ゼロ」を標榜し、財源議論が熱を帯びるなか、ネットで注目を集めているのが“宗教法人への課税”だ。
一部メディアが報じたことで情報が拡散した。そもそも宗教法人は、お布施や祈祷料、お守りの販売など、主に宗教活動に関する収入や、
本堂・本殿などの建物と、その土地にかかる固定資産税が非課税になっている。SNSには「お金はあるところから取るべき」「今まで非課税だったことがおかしい」などと賛同の声が相次いだ一方、
「聖教分離や信仰の自由に反する」「小さなお寺や神社がつぶれる」といった意見もある。イカソース
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/abematimes/nation/abematimes-10228483?page=3
- 普通に課税してる国もある。中国なんかがそう
日本で課税すると古い神社仏閣は潰れてしまうので歴史遺産保護の目的もある - >>2
500年以上継続してる宗教は非課税にすればいいんじゃね
新興宗教も500年頑張れば非課税になる
カトリックはあと30年、エホバは400年頑張れば非課税 - >>2
文化財は別途補助金を給付すればいいだろ - >>2
創価学会とか顕正会とか潰れた方が良い - >>2
共産党はそもそも宗教を歓迎してない - 収入に応じた課税になるならいいでしょ。
年間の利益が、500万未満なら無税くらいにしておけば、バタバタとつぶれることもないのでは？ - 非課税で高級車乗ったり贅沢してるの見ると違和感あるわな
- 聖教分離わろた
- 小銭のお賽銭両替すると逆に金かかるからそれをふるさと納税すれば桶
- 財務財務に励んだ挙句に全国の一等地の不動産に化かしてるのがいかがわしい
本当に宗教施設なのかよ - アリアリアリアリ アリーヴェデルチ！
- 規模、人数によって一定の金額は免税
それを超えたら課税で良いんじゃない
無制限に免税は意味わからなさすぎる - 信者から巻き上げた金をごっそり国が巻き上げるスキームのほうが結果的に巻き上げた金を有効活用できるんじゃね
- そうかがっかり
- 課税されないからカルトがのさばるんだろ
- >>1
社会奉仕活動や文化財への投資以外の宗教活動へは一般企業と同じ課税でいいんじゃないかな。社会奉仕活動も詐欺とか宗教への勧誘が発覚したら追徴課税で。
- > 「聖教分離や信仰の自由に反する」
課税と何も関係ないｗｗ
- お守りとか600円超えるものは全部課税したらいいと思うよ。500円以下のお守りは、信仰の範囲で収益化出ても非課税で充分。
家が破綻するレベルは論外 - あり！！
宗教法人の息子さんはあかいポルシェに乗ってました
- 建物に課税すりゃいいんよ
歴史ある建物なら課税額が低くなる
立派な鉄筋コンクリートにはガッツリ課税しろ - 公明が連立離脱したからやるだろうな
- 金持ちが相続税対策とかで売りに出てる宗教法人を買ってるらしいな
- 非課税のお布施を元に投資すると、投資の方も非課税なのはおかしすぎるやろ
- >>22
投資に使った時点 で普通に課税対象になるやろ - でも利用者にもお布施とかにも10%増やすように促される流れでは？
- 寄付に課税するのは賛成
ふるさと納税にも課税しろよ - >>26
税金に課税するのか。
意味不 - 知り合いの寺の住職に聞いたら、寺関係はほぼ赤字でアパート経営で成り立ってるって言ってたな
で、アパート運営は普通に税金取られてる - 稼いでるとこに課税すんのに
小さな寺社が潰れるって反対理由になってねえ - >>28
子供かな。
もっと社会を知ってから書き込もうね - とりあえず新興宗教に課税から始めよう
- 宗教法人に対する課税は、現代社会における当然の義務だ。お布施や祈祷料といった収入、そして本堂や土地にかかる巨額の固定資産を保有しつつ非課税であるのは、市民の納得を得られない。信教の自由という口実で富の蓄積を許容するのは、公共財の助けを借りてまで特権を維持するに等しい。宗教活動そのものへの負担ではなく、組織としての所得と資産に対する公平な課税が求められる。
宗教法人への課税ってアリ？お布施を狙い撃ち？
ニュー速
コメント