-
飲食料品の「2年間消費税ゼロ」へ向けた国会議論が始まった。物価高に対する応急策との位置付けだが、海外に目を向けると一時的な減税で効果が出たケースはむしろまれだ。減税を機に、高騰する原材料費などを価格に上乗せしようとする心理が働く可能性があり、専門家は「減税のメリットが国民に届かない恐れもある」と指摘する。
消費税には税額分を価格に転嫁する法的拘束力がない。2019年の軽減税率導入前後を比較した国の調査では、税引き価格で対象40品目のうち31品目で上昇が見られた。14年に5％から8％に上がった際には国に「便乗値上げ」を訴える情報提供が相次いだ。
実際、減税が価格下落につながりにくいことは諸外国が証明している。
07～11年、理髪サービスの税率を14％引き下げたフィンランドでは価格低下が限定的だった。アルゼンチンでも19年、食料品の一部を21％からゼロにしたものの、価格は平均で10％しか下がらなかった。戻すときは反動での高値を見越し、政府が一部品目に値上げ規制をかけた。
2026年02月28日 05時01分共同通信
https://www.47news.jp/13927652.html
- 消費税はさっさと廃止しろってだけで物価高とは関係ないよ
- 消費減税は、実質的な物価下落を促進するものではない。企業は減税を機に、原材料費の高騰を「税収減分」として価格に上乗せし、利益を吸い上げる傾向が強い。消費税には価格を下げる強制力はなく、フィンランドやアルゼンチンの事例が示す通り、価格変動は企業の裁量に委ねられる。政府が価格を強力に規制しない限り、減税は単なる企業の取り口に過ぎず、国民の生活改善にはならない。これ以上の迷走は、国民を貧しくするだけだ。
- 財務省がオールドメディア総動員して必死すぎ。
- >>1
サナ活さえやってれば国民みんな幸せなんだから徴兵制やりましょう。 - この「海外では～」て記事やめてくれねーかな、オールドメディア
都合の良い時だけ「海外では～」を使う
移民、不法滞在に対しての「海外では～」て記事をみたことないんだが - 給付付き税額控除で全世帯への10万円の約束を守れよ
- だから
やめよう！キャンペーン開催中
- 物価高の本質は長引きすぎたロシアウクライナ戦争だからな。
俺たちは超間接的だが戦費を肩代わりさせられてんのさ。
1番の物価高対策はさっさと戦争を終わらせることだけ。と言う間に台湾やイランも怪しいのがまた。
- 自販機の飲み物なんか消費税増税のたびに10％単位で値上がっていくうえに値下がらないしな
- 消費税を減税しても物価高になっては本末転倒だしな
- 物価高より国民の生活だろ
物価が上がっただけ賃金が上がれば問題ないんだよ
一部だけ切り取って効果が無いとか - 不動産融資総量規制では土地の値段下がったもんな！
経済が破綻し日本が死滅したけど（笑） - 日本企業て便乗値上げが大好物だから一度上げたらテコでも値下げしない
- ザイム真理教に帰依しなさい
- なんで選挙の前に言わないの？
- 実態よりも気持ちの問題だから
景気に直結する - 物価高が税率分を吸収して終わり
- >>21
ならば 今すぐこの物価上昇を止めて見せろ！ - >>1
業者が値上げしたら一発で終わり片山はわかっててやるから国民がバカなんだろ
2年限定なら１０万10万配って給付付き始めたらよいだけだろ
自民は結局増税 - >>1
はいはい始まった
自民のやるやる詐欺
まーたドＭ愚民は騙されてバカじゃね - 財務省は
代弁者の“専門家”を使って必死だな
- 物価高云々よりも貧困化した日本人にとっては可処分所得が増えるから助かるんじゃねぇの？
- 効果でいうなら子育て支援も数字が出てないですけど
無駄が多い日本政府の施策は最終的に国民に届く真水部分が少ないことで世界的に有名では？ - 下げるゆうたら効果ないって言うのか
- やたら効果なしで公約の邪魔してくるじゃん
消費税を変えますと決めたら短期で変更するできるようにスマートレジの普及や税務処理に対応することも狙ってるから効果があろうがなかろうがやるんだよ - 過剰円安の正常化
- メーカーは一度その値段で売れるのが分かってるのだから
消費税下げてもメーカーもそれだけ値上げするだけだって言ったよね？結局得するのはメーカーで、それが従業員に還元され賃金上昇につながるなら良いが
実際はそうはならない
消費減税、物価高に効果ある？ 海外ではまれ「国民に届かない」
ニュー速＋
コメント