- 1 : 2026/01/23(金) 16:47:45.51 ID:E4JgbK8E9
-
大和総研は、与野党が衆院選の公約に掲げる食料品の消費税ゼロを実施した場合、個人消費の押し上げ効果は年間5000億円程度になるとの試算を公表した。5兆円弱に上る減税額の10分の1程度にとどまる。同社は「巨額が必要な割に経済効果は限定的」と指摘する。
食品消費税ゼロによる減税額は年4兆8000億円、家計の負担軽減額は1世帯あたり平均で8万8000円を見込む。減税額は年収が高い世帯ほど大きくなり、年収…(以下有料版で，残り379文字)
日本経済新聞 2026年1月23日 15:45
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA22C4B0S6A120C2000000/
- 3 : 2026/01/23(金) 16:49:04.07 ID:LyhXxO7k0
- まぁそうよな
思ったほどの数字にはならん
- 4 : 2026/01/23(金) 16:49:17.22 ID:WDy9rVAC0
- エンゲル係数ってやつか
- 5 : 2026/01/23(金) 16:49:59.57 ID:e6sQO4W/0
- どちらにしろやらないから意味ない
- 8 : 2026/01/23(金) 16:51:09.84 ID:uaf12aIn0
- >>5
これな
- 6 : 2026/01/23(金) 16:50:29.34 ID:QO+t17D00
- そもそも大食いできないのが国民の大多数
食費が浮くから余分に食おうとかならん
ガソリン減税しても、さぁ余分に走ろう！なんてバカいない
- 28 : 2026/01/23(金) 16:54:22.20 ID:dz7ibAvc0
- >>6
いや俺ガソリン安くなってちょっと遠方に初日の出見に行ったりとかしたわ
- 7 : 2026/01/23(金) 16:50:58.46 ID:6SdA1rW00
- 商品がこのほど持ち易くなりましたー！
- 37 : 2026/01/23(金) 16:57:22.07 ID:dk6ljp3S0
- >>7
エコパッケージにリニューアル！
- 9 : 2026/01/23(金) 16:51:40.67 ID:py1aSO7R0
- 予測など当てにならんわ
- 10 : 2026/01/23(金) 16:51:58.51 ID:d5n3sLre0
- やっぱり減税なんかやらんほうがええんや！
- 11 : 2026/01/23(金) 16:52:17.52 ID:X6A/+Qov0
- ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
高市が総理になることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？
- 19 : 2026/01/23(金) 16:53:07.88 ID:t8DRojle0
- >>11
オマエ今週中に死ぬからww
- 12 : 2026/01/23(金) 16:52:24.77 ID:r7co+95A0
- 消費税減税で安くなったから一品多く、とはならんからなw
- 13 : 2026/01/23(金) 16:52:27.39 ID:X8OhJR370
- 食品は必要なものが中心だから
そりゃそんなには増えないだろう
- 14 : 2026/01/23(金) 16:52:30.61 ID:QsEzEkAN0
- 主目的は国民の負担軽減だからね
- 15 : 2026/01/23(金) 16:52:41.01 ID:YdDy0U960
- 日用品がちょっと減税したからって買う量が増える訳ではないからね
月ごとに増減させた方がまだ増えるかもしれん
- 16 : 2026/01/23(金) 16:52:49.52 ID:cs+bi6IR0
- 円安物価高を引き起こしているバカがいなくなれば、物価は10パーセント以上下がるからもっと経済効果あるよね
- 17 : 2026/01/23(金) 16:53:00.06 ID:45Y68ygG0
- 何もやらんよりは良い
- 18 : 2026/01/23(金) 16:53:01.82 ID:qsvsioZQ0
- 支出減らせオレも節約する
- 20 : 2026/01/23(金) 16:53:09.69 ID:X8OhJR370
- あと、金が浮いたら今は投資する
- 27 : 2026/01/23(金) 16:53:58.59 ID:Puc6QdZN0
- >>20
まあこれは潰さないと消費増えないから潰さないといけないね
- 22 : 2026/01/23(金) 16:53:21.75 ID:Puc6QdZN0
- そのゼロで
助かる下々の下級国民はどうでもいい？
- 23 : 2026/01/23(金) 16:53:26.69 ID:69xpjn9g0
- つうか、最賃上げろ！！全国どこで働いても1500円の話はどーなったんや！！おまえらが始めたモノガタリやろがい！！😡😡😡😡😡
- 24 : 2026/01/23(金) 16:53:31.00 ID:qsvsioZQ0
- とか言ってラーメン食ってしまった ごちそうさまでした
- 25 : 2026/01/23(金) 16:53:42.94 ID:GyAuS7k70
- 減税分より値上げして最高益更新の食品会社。
値上げしても補助金で買い支えられるエネルギーインフラ。
- 26 : 2026/01/23(金) 16:53:50.71 ID:1nHibQFd0
- 元々が大幅値上げしてるから食品減税だけでは限定的と。
つまり根本の円安で輸入依存の日本は手立てがない
- 29 : 2026/01/23(金) 16:54:25.89 ID:4dEgoePx0
- 十分じゃね
毎月7000円くらい手取り増えるようなもんだろ？
- 33 : 2026/01/23(金) 16:56:08.26 ID:xVW0EONN0
- >>29
その7000円で何を買うかが経済にとって重要なのよ
- 39 : 2026/01/23(金) 16:57:31.92 ID:1FCvR1HF0
- >>33
積立に回すけど
- 41 : 2026/01/23(金) 16:58:11.64 ID:xVW0EONN0
- >>39
ですよねー
- 52 : 2026/01/23(金) 17:00:17.63 ID:4dEgoePx0
- >>33
食品じゃね
そもそも178万の壁のやつもそんなに手取り増えなくないっけ
- 30 : 2026/01/23(金) 16:54:35.07 ID:4gblrfHN0
- 休眠預金の没シュートでいいよ
- 31 : 2026/01/23(金) 16:55:40.69 ID:rUw+Kqme0
- 円高にしてクレメンス
- 32 : 2026/01/23(金) 16:56:01.71 ID:bUisLAQr0
- 検討を加速だもんな
期待するだけ無駄
- 34 : 2026/01/23(金) 16:56:46.49 ID:j2oAN8QZ0
- (･∀･;)元値を上げられるだけ
- 35 : 2026/01/23(金) 16:56:53.68 ID:khprO5uq0
- ならやっても大した問題にならないのでは？ｗ
- 36 : 2026/01/23(金) 16:56:58.09 ID:IPWL748w0
- 消費税がかからなくなったからってたくさん食べるわけでもないって話なんだろうけど
それ経済効果の使い方として正しいんか
- 38 : 2026/01/23(金) 16:57:22.95 ID:P7hZVPcH0
- 上がり過ぎたエンゲル係数を下げるため言うてんのに
経済効果がーってアホかよ
- 40 : 2026/01/23(金) 16:58:01.88 ID:bUJUFhLe0
- やっぱり冷静なのは安野のみらいだけだな
衆院でも頑張ってくれ
- 42 : 2026/01/23(金) 16:58:14.51 ID:45T4qgqe0
- 間抜けな試算だな。
同じ消費で手元に残る金が増えるからいいんだろうが。
- 43 : 2026/01/23(金) 16:58:15.71 ID:t0yU4zbB0
- コストプッシュをペイするだけだぞ
プラスになるだけマシ
- 44 : 2026/01/23(金) 16:58:47.68 ID:gugOR/oG0
- >>1
寧ろ増税して給付金配れよw
- 45 : 2026/01/23(金) 16:58:50.55 ID:4BMHlWnY0
- 食品消費税0%にして社会保障費上げられる方が
いいと考える愚民の多いこと
まあ逆累進課税だから食品だけでも消費税ない方がいいんだけどさ
- 49 : 2026/01/23(金) 16:59:21.80 ID:gugOR/oG0
- >>45
どっちも増税しろ
- 46 : 2026/01/23(金) 16:58:58.74 ID:OZXjoUtg0
- 外食屋は仕入れ値が下がるからもちろん値下がりするよな
- 47 : 2026/01/23(金) 16:59:05.08 ID:akfomvw90
- 結局減った分は貯金になるから減税なんて意味ねえんだよな
- 55 : 2026/01/23(金) 17:01:01.13 ID:4BMHlWnY0
- >>47
まさにそれ
ただ庶民の貯蓄金額が少ない状態なので
貯蓄増やすのもそれなりに意味がなくはない
経済全体にとってはマイナスだけど
- 48 : 2026/01/23(金) 16:59:17.06 ID:UOKj9OJP0
- 一律減税じゃないと意味ないどころか経済悪化
- 50 : 2026/01/23(金) 16:59:44.03 ID:yLWFXDSL0
- 別に経済対策じゃないよね
- 51 : 2026/01/23(金) 17:00:14.59 ID:TVocGN+Q0
- 大和ってつく時点でウソ市フレンド
- 54 : 2026/01/23(金) 17:00:28.65 ID:45T4qgqe0
- 格差是正、逆進性緩和のためには
定率減税より定額減税・給付のほうが合理的
より精密にするには、中位点年収を基準とした負の所得税を組み合わせるとよい
- 56 : 2026/01/23(金) 17:01:01.83 ID:+SaVnoBL0
- 庶民は経済効果を求めて減税支持してるのではなく今買いたい食いもんも我慢してる状況だから現実的な食費減税の中道を支持してるだけだぞ
- 57 : 2026/01/23(金) 17:01:06.39 ID:9hIYGycL0
- まあ正式に決まった瞬間から食品の物価上がりまくって施行される頃には減税前以上の価格に跳ね上がるんですがね
- 58 : 2026/01/23(金) 17:01:15.62 ID:5VB4uGHr0
- 増税して政府支出を増やした方が経済効果の数字は大きくなる
そういう計算をしているから
- 59 : 2026/01/23(金) 17:01:23.37 ID:P7hZVPcH0
- 8％ポイント還元と考えてみ
- 60 : 2026/01/23(金) 17:01:32.45 ID:6+1LEEkX0
- 日々の目先の暮らしの人々にそれ言っても響かない。
生活はインチュイティブなもの。
試算なんか、生活になんの意味も無い。
コメント