大分の時速194キロ暴走 福岡高裁が1審懲役8年を破棄 懲役4年6月に 危険運転致死認めず

1 : 2026/01/22(木) 16:04:18.50 ID:30MPyt6C9

大分市で2021年、時速194キロで衝突死亡事故を起こし、同市の会社員、小柳憲さん(当時50歳)を死亡させたとして自動車運転処罰法違反(危険運転致死)に問われた当時19歳の男性被告(24)の控訴審判決で、福岡高裁(平塚浩司裁判長)は22日、懲役8年とした24年11月の1審・大分地裁判決を破棄し、懲役4年6月を言い渡した。

不注意で死亡事故を起こした場合などに適用される自動車運転処罰法違反(過失運転致死)は法定刑の上限が懲役(現在は拘禁刑)7年であるのに対し、「故意」を認めて罰する危険運転致死は懲役(同)20年で、より重い。公判では危険運転の成否が争点となり、検察側は被告が①「制御困難な高速度」で車を運転し、小柳さんの車に②「妨害目的で接近(妨害運転)」して衝突したという2要件で危険運転が成立すると主張。弁護側は過失運転致死にとどまると訴えていた。

1審判決は①を認めた一方、②は「積極的に妨害しようとした意図は認められない」と判断。検察側、弁護側の双方が控訴した。

1審判決によると、被告は21年2月9日午後11時ごろ、大分市の県道交差点で乗用車を運転し、法定速度が時速60キロのところ、制御困難な時速194キロで直進。対向車線から右折してきた小柳さん運転の車と衝突し、小柳さんを出血性ショックで死亡させた。【森永亨、井土映美】

毎日新聞
2026/1/22 14:53(最終更新 1/22 15:27)
https://mainichi.jp/articles/20260122/k00/00m/040/102000c

レス1番のリンク先のサムネイル画像
3 : 2026/01/22(木) 16:05:47.23 ID:YGHw4Lxk0
死人に口なし
4 : 2026/01/22(木) 16:06:08.35 ID:5odraY/00
『ハズレ』の裁判官に当たっちゃうと遺族は泣き寝入りだな
いやそもそもの検察の求刑もおかしいかこれ
5 : 2026/01/22(木) 16:06:19.44 ID:fs3hMqF/0
速度の明確な基準を決めないからこういう事になる。
6 : 2026/01/22(木) 16:06:30.57 ID:xBdFKnW90
当たり前
右直事故は直進車の状況を予測出来なかった右折車が悪い
41 : 2026/01/22(木) 16:12:39.82 ID:lguBdOfO0
>>6
底抜けのバカかおまえ?
誰が194km/hの猛スピードで突っ込んでくることを予測しながら運転してんだよゴミクズ
58 : 2026/01/22(木) 16:14:43.22 ID:ZR4xhe2a0
>>6
アホもほどほどにな
7 : 2026/01/22(木) 16:06:31.96 ID:Y06o9Vrt0
確か自民党議員だか警察官僚だかのバカ息子なんだよな
8 : 2026/01/22(木) 16:07:25.44 ID:Bpwn9QtF0
>>1
これ19歳の被告が上級国民だったんだよね(親から高級スポーツカー買ってもらった)
9 : 2026/01/22(木) 16:07:38.36 ID:aonmF3k+0
広末涼子や大谷翔平を上回るとはな
10 : 2026/01/22(木) 16:08:08.01 ID:8g23VYMd0
法定速度以上で走れば制御困難なんだけどね
11 : 2026/01/22(木) 16:08:13.92 ID:UzxNQ+Pm0
最高裁へ行け
12 : 2026/01/22(木) 16:08:21.65 ID:aII0aMnY0
自動車という最強武器
13 : 2026/01/22(木) 16:08:26.27 ID:11JECY4j0
法律がガバガバすぎるからしゃあない
14 : 2026/01/22(木) 16:08:29.38 ID:Xr4B+45R0
>>1
拘留期間をのぞけばすぐに出所、再免許取得でサクッと社会復帰か
まだまだ若いんだから、やりなおせるという裁判長の大岡裁きだな
15 : 2026/01/22(木) 16:08:39.56 ID:PgugOINo0
>>1
高裁判決だし
194km/hは危険ではない
で確定しちゃうんだろうね
16 : 2026/01/22(木) 16:08:43.05 ID:bziZODrQ0
94でも滅多に出さねーな そんなに信号機無いわけでない
17 : 2026/01/22(木) 16:09:02.74 ID:mD87plyk0
地裁だけじゃなくて高裁にもバカ裁判官がいるのか
いや、有名人の息子に減刑だから賢い裁判官と言えるか
18 : 2026/01/22(木) 16:09:02.73 ID:WR9zYycV0
福岡高裁は頭がかたいな
19 : 2026/01/22(木) 16:09:05.86 ID:boBpG2U90
60キロ道路を約200キロで走ったら危険だってわかるだろ。
地裁はアホだな
26 : 2026/01/22(木) 16:10:38.27 ID:HCmugWAc0
>>19
裁判官馬鹿だからな
一から十まで法律に書き込むしかない
40 : 2026/01/22(木) 16:12:36.93 ID:Jc8yxttU0
>>26
何の為の余白だよな
こんなんなら地裁もAIに置き換えれば良い
47 : 2026/01/22(木) 16:13:09.49 ID:Q95G+ZNM0
>>19
高裁や
20 : 2026/01/22(木) 16:09:41.85 ID:HCmugWAc0
150キロ越えたら危険運転という風に法律改正すればいい
21 : 2026/01/22(木) 16:09:57.87 ID:rk9ME/530
県道で194キロ出してる時点で事件だろw
22 : 2026/01/22(木) 16:09:58.47 ID:GdFr3z3t0
右傾化した政権に配慮した判決が目立ってきた。
憂慮すべき事態だ。
23 : 2026/01/22(木) 16:10:24.05 ID:5odraY/00
時速約200キロで交差点に進入だと、ライトがまだ豆粒だから300メートルくらい先にいるな、よし右折行ける!
と右折始めたらあっという間に目の前で突っ込まれるって感じか
こんなのでも右折者にも過失が~なんて言われたら浮かばれないよ
24 : 2026/01/22(木) 16:10:27.88 ID:8/Dklv0p0
制御困難であるならもう妨害目的もクソもなくね
制御できないんだし…
まあそこまでスピード出した事自体はわざとだよね
25 : 2026/01/22(木) 16:10:36.82 ID:y42OR7cK0
ひどい右折を見ることがよくあるからなんともいえんね
じゃあ直進ドライバーが死んでたらどうだったんだっていう
27 : 2026/01/22(木) 16:10:40.55 ID:oxTcUxYZ0
194キロで危険じゃないのかよ
流石一般常識がない裁判官
28 : 2026/01/22(木) 16:10:51.70 ID:Z5E9uVt20
これとっとと改正すればいいのに
29 : 2026/01/22(木) 16:11:06.69 ID:LXXusb8K0
時速194km出すのは過失なのか?
30 : 2026/01/22(木) 16:11:07.26 ID:dYfjz+oF0
一般道で100出しててもかなり頭おかしいのに198ってガチキチゲェ
150kmオーバーで危険運転認定でもいいぐらい
31 : 2026/01/22(木) 16:11:10.43 ID:Y7kERmxU0
最近は地検もクソだか裁判所もアレだね
33 : 2026/01/22(木) 16:11:15.42 ID:162QJa870
高市見てるか?
これが日本の法律だ
これでいいのか?
34 : 2026/01/22(木) 16:11:38.36 ID:iZ1eeFyq0
194キロの直進車を予測しろ?
なにそれ
35 : 2026/01/22(木) 16:11:40.53 ID:HbONwY0G0
交通違反してる時点で
危険運転にしろよ
36 : 2026/01/22(木) 16:11:45.59 ID:D7gU0/og0
この手の事故いや事件には殺人罪を適用すべきって世論を受けての危険運転致死罪創設だったのに、
その危険運転致死罪すら適用せず過失扱いにするってどうなのよ。
37 : 2026/01/22(木) 16:12:12.23 ID:OpKueZK+0
広末は他人様を巻き込まなくてよかったな
ああいう速度は死ぬつもりだったのかな
38 : 2026/01/22(木) 16:12:22.97 ID:r/eLEVVg0
人ひとり殺しといて4年て
39 : 2026/01/22(木) 16:12:27.41 ID:F6ehJSKZ0
人殺して4年半ででれるのか
甘い世の中だな
43 : 2026/01/22(木) 16:12:46.86 ID:c77STE8j0
YouTuberとかが
道を歩く裁判長へ突撃取材インタビューとかしないのかな?
44 : 2026/01/22(木) 16:12:47.54 ID:euK9jvL20
県道194kmで飛ばして人●しても5年経たずに出てこれるのか
45 : 2026/01/22(木) 16:12:58.94 ID:Ipz2WAbf0
高速でなく県道でこれなんだからクソみたいな高裁だな、最高裁でひっくり返せよ
高速でも許しがたいわ
46 : 2026/01/22(木) 16:13:03.76 ID:cp1nwLZs0
広末よりはやーい
48 : 2026/01/22(木) 16:13:34.72 ID:aonmF3k+0
制限速度を50km/h以上超過する速度で事故って人殺したら
一律に危険運転致死傷罪適用でいいわ
49 : 2026/01/22(木) 16:13:35.40 ID:pC+XaaOW0
そもそも50km超えたら暴走運転なんだから
危険運転でいいだろ
50 : 2026/01/22(木) 16:13:36.79 ID:fHCb9Dcc0
ということは弾を発射するより車で突っ込んだほうがいいという解釈でよろしいか?
51 : 2026/01/22(木) 16:13:42.22 ID:y42OR7cK0
右折車の非を軽んじる判断は危険なんだよな
だからこういう判断になったと思う
52 : 2026/01/22(木) 16:13:53.70 ID:5TPfZB/F0
普段からこんな判決出してる人?
53 : 2026/01/22(木) 16:14:18.12 ID:r7coCnyb0
よよよよ4年?
8年でも短いが
54 : 2026/01/22(木) 16:14:27.13 ID:tZwO+UWD0
この裁判官を車に乗せて194km/hで走らせてやればいい
危険運転じゃねえなら怖くねえだろ
55 : 2026/01/22(木) 16:14:33.27 ID:dYfjz+oF0
裁判官「法律に速度に関しての規定はないから😤」

確か今年の国会で改正案だされるんだったかな
高速は上限速度+60km超え
一般は上限速度+50km超えで危険運転扱い

56 : 2026/01/22(木) 16:14:34.48 ID:5C8RJGTN0
>福岡高裁(平塚浩司裁判長)

福岡じゃ
こんなもん危険運転ですらないってことだろ

59 : 2026/01/22(木) 16:14:45.44 ID:JP5KNFW40
裁判官の癖にアホなんだな
60 : 2026/01/22(木) 16:14:56.90 ID:Y8o6fbki0
車種なんやねん?
61 : 2026/01/22(木) 16:14:57.72 ID:NQv67m6C0
故意に法定速度を異常に上回った時点で危険運転致死傷罪にならんの?そう解釈するように現行の法律は書かれてないの?
62 : 2026/01/22(木) 16:15:02.04 ID:ZJGqU3Ff0
200km出しても危険にならない裁判長は裁判なんかやってないで今すぐF1ドライバーに転職すべき
63 : 2026/01/22(木) 16:15:12.32 ID:uBAx+iUC0
194キロの直進車が来ているのに強引に右折した被害者にも非がある

こういうこと??
滅茶苦茶だな

65 : 2026/01/22(木) 16:15:21.83 ID:9laOV3oZ0
このケースは検察は仕事をしてるんだよね
66 : 2026/01/22(木) 16:15:25.23 ID:8Z5PXdqw0
危険運転の定義に「故意」なんてないよな?
なぜこれを争点にした?
67 : 2026/01/22(木) 16:15:28.39 ID:VOFE0yTv0
194は予測とかそういうのを超えとるだろ…
68 : 2026/01/22(木) 16:15:32.93 ID:R77n5axq0
これは最高裁まで行くしか無いな下道で194キロは避けるの無理だよ
69 : 2026/01/22(木) 16:15:36.45 ID:Z5E9uVt20
制御困難な高速度だけではダメなのか
70 : 2026/01/22(木) 16:15:41.99 ID:sZNM92Nd0
殺人事件での殺意もそうだけどさ
当人がどう思っていようが行為そのもので「故意」を認定しろよ
飲酒運転は当人が飲酒して運転しようと思ったかどうかなんて争わなくて
血中アルコール濃度が規定値以上なら問答無用で飲酒運転認定するじゃんか
それと同じだろ
72 : 2026/01/22(木) 16:15:49.57 ID:NRBv7R5z0
スピードメーターが200とかまであるんだからただちに危ないとは言えないとかそんな判断かね

コメント

タイトルとURLをコピーしました