山上被告に無期懲役

殺人罪が成立することや被告の刑事責任能力に争いはなく、量刑判断が焦点だった。

被告の母親は世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の信者で、信仰に没頭して総額約1億円に上る献金をし、自己破産していた。弁護側は、教団による宗教被害の末に起きた事件だとして20年以下の懲役が相当と主張していた。

検察側は論告で、多数の聴衆が集まる演説会場で手製銃を発砲した犯行態様は「極めて危険で、著しく悪質」と指摘。事件の1年半前から殺害目的で手製銃の製造を始め、試行錯誤を繰り返して性能を向上させていたことを挙げて、「入念な準備に基づく極めて計画性の高い犯行だ」と主張していた。

首相経験者が殺害されたのは戦後初めてで、事件が極めて重大な結果、社会的影響をもたらした点も強調。被告が「宗教2世」として不遇の時代を過ごしたことは否定できないものの、「被告以上に不遇な生い立ちを抱えながらも、犯罪に及ばず生きている人も数多くいる。生い立ちは刑罰を大きく軽くするものではない」と訴えていた。

これに対し弁護側は最終弁論で、「悲惨な生活上の経験が犯行と一直線に強く結びついている。生い立ちは量刑判断で最も重要視されるべきだ」と反論した。

さらに事件当日、安倍氏が奈良ではない場所で応援演説をしていれば、被告が銃撃を実行しなかった可能性もあり、当日の応援演説の警備が不十分だったことも重大な結果に結びついた側面があると言及。「冷酷、綿密に、高い確実性の下に犯行を遂行したとは言いがたい」と主張していた。

公判は25年10月28日に始まり、被告は安倍氏に対する殺人罪の成立を認めた。

被告の母親や妹、宗教社会学者ら計12人が証人出廷し、判決も合わせて計16回開かれた。

被害者遺族である安倍氏の妻昭恵さんの書面も読み上げられ、被告人質問で被告は「教団に打撃を与えるのが、人生の意味と思った」とし、「（安倍氏の遺族に）非常に申し訳ないことをした」と謝罪していた。

被告は22年7月、参院選の応援演説中だった安倍氏を殺害したとされ、殺人罪のほか、銃刀法違反▽武器等製造法違反▽火薬類取締法違反▽建造物損壊罪――に問われていた。【田辺泰裕、木谷郁佳、林みづき】

なんだこの国
いっそ車でやればよかったのでは？？

こんなん懲役6年くらいが妥当だろ
なめすぎ

安倍自邸にナタを持って潜入したイカした女子が、そのうち第2第3の私が現れるって言ってたそうだけど、巻き添えなく第2で終わって良かったと思うしかない

某国のスナイパーが主犯で山上はデコイ、それがわかっているから無期懲役になった

本当に法治国家の裁判所かこいつら？

安倍を山上したら無期懲役