- 1 : 2025/12/02(火) 18:41:46.97 ID:T8pj1Jp20
-
バイデン政権時のEV推進で需要の3.4倍も工場を建造
どんどん安くなるエネルギー貯蔵システム、テスラはEV並みの量を生産へ
「2年前は補助金があることが事業の前提だったが、システムの価格が下落しているので今後は補助金なしでも事業が成り立つだろう」――。
2030年度までに計2000億円を蓄電事業に投資する計画の三井住友ファイナンス&リース 地球環境部門統括 環境エネルギー本部 サーキュラーエコノミー本部担当の代表取締役 専務執行役員の関口栄一氏は、蓄電池ベースの蓄電システム(Battery Energy Storage System:BESS)を用いた蓄電所事業の今後の見通しについてこう述べた。
日本のBESSベンダーであるパワーエックス(岡山県玉野市)も、「2年前の予測を超える勢いで電池セルなどの価格が下落している」と驚きを隠さない。
どんどん安くなるエネルギー貯蔵システム、テスラはEV並みの量を生産へ蓄電所に用いられる蓄電池を用いたエネルギー貯蔵システム(BESS)の価格が急速に低下している。最近ではナトリウムイオン2次電池版のBESSも登場してきた。xtech.nikkei.com - 2 : 2025/12/02(火) 18:41:59.46 ID:T8pj1Jp20
- BESSは2年前の半額以下に
実際、各種の電池セルの価格を調査している中国・上海金属市場(SMM)は、2025年10月時点の定置用のリン酸鉄リチウム(LFP)系蓄電池で電流容量が314Ahのセルが1kWh当たり34~42米ドル(1米ドル=150円換算で約5100~6300円)であるとした。これは2~3年前は2030年以降に実現すると考えられていた価格だ。それが5年前倒しでやってきた格好だ。
蓄電池だけでなく、変圧器など周辺機器を含むBESS向けのシステム全体でも価格下落は顕著だ。2017年は1kWh当たり614米ドル(9万2100円)だったが、2020年には約半額の同294米ドル(4万4100円)に下落。2022年にリチウムが高騰したことなどで価格が一度上がったが、そこから2024年にはさらに半額弱になった。
しかも、これは世界市場での平均的な価格。中国のBESSベンダー最大手である陽光電源(Sungrow)は、「中国市場では、1kWhあたり101米ドルまで低下している」と言う。これは今後、世界にもその価格水準が波及してくる可能性が高いことを意味している。
既に、電池メーカーはもちろん、BESSベンダー大手は米Tesla(テスラ)と米Fluence(フルーエンス)の他は、多くが中国企業または中国系だ。中でも上位数社は、既に40G~50GWhの導入実績、または受注実績がある。しかも今後は生産規模をさらに増やす計画を立てている。コストの低減は当面、止まりそうにない。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/03385/103100004/
- 3 : 2025/12/02(火) 18:42:13.86 ID:T8pj1Jp20
- ここ2年半のできごと
日本製 = 20万円超
米国製 = 2万円
中国製 = 1万5000円 - 11 : 2025/12/02(火) 18:48:03.03 ID:BChMJ1TJ0
- >>3
やっぱりHuaweiの方が安いか - 4 : 2025/12/02(火) 18:43:05.01 ID:dBF1SYJS0
- 4年で寿命なんですねわかります
- 26 : 2025/12/02(火) 19:07:09.99 ID:St/49WFt0
- >>4
日本製が40年持つと思うのはさすがに烏滸がましいぞ - 5 : 2025/12/02(火) 18:43:05.56 ID:T8pj1Jp20
- 中国製の方が若干安い
米国製も負けてはいない - 7 : 2025/12/02(火) 18:44:35.84 ID:E110EbaB0
- 国策の失敗で作りすぎちゃった!テヘッ!
- 8 : 2025/12/02(火) 18:44:54.39 ID:nMxD+Nkd0
- EV推進派って電池の廃棄について何も語らないから環境のことは本心ではどうでもいいんだろうな
- 14 : 2025/12/02(火) 18:51:06.72 ID:ttLDQ4lp0
- >>8
リン酸鉄リチウムイオン電池だから寿命が1万サイクルつまり20年から30年くらいはあるし、まあ20年から30年後はインバーターの 寿命が怪しいし、もっと高性能なものが出てるから、それより前に経済的な寿命になるかもしれないけど、寿命が長い分廃棄にかかるコストは減る。
そもそもリン酸鉄リチウムイオン電池はレアメタルを使わず、鉄やリチウムなどのその辺にある無害な金属が原料なので廃棄について考えるのは無駄。
そもそも経済活動をしエネルギーを使う以上、何らかの廃棄物は出るわけでそれが代替手段と比べて多いか少ないかの問題。
lfp は極めて環境負荷が少ないと言える。 - 9 : 2025/12/02(火) 18:45:46.46 ID:VgJmPSZZ0
- 太陽光パネルが正解か、
- 10 : 2025/12/02(火) 18:47:10.47 ID:cMQFg17v0
- 戸建ての時代来るか
- 12 : 2025/12/02(火) 18:49:53.79 ID:BChMJ1TJ0
- >>10
団塊世代が4ねば家屋土地も売りに出るだろうしな
何をするにも戸建ての方がいい - 13 : 2025/12/02(火) 18:50:01.61 ID:y44+V+ln0
- 関税かけろ。
- 15 : 2025/12/02(火) 18:54:20.45 ID:cfcmyYKx0
- 5年で修繕費用が必要になります
- 16 : 2025/12/02(火) 18:54:41.89 ID:zQWa0FPy0
- 電気をためていいのは乾電池まで
- 21 : 2025/12/02(火) 18:57:24.43 ID:O0BZJJ5i0
- >>16
マイトガインで見た - 17 : 2025/12/02(火) 18:54:49.63 ID:OwXYaWuO0
- 保証と耐久性なんだよなぁ
- 18 : 2025/12/02(火) 18:55:28.48 ID:HCTmlwE80
- >>1
なんで国産とこんなに値段が違うの? - 19 : 2025/12/02(火) 18:55:55.86 ID:OwXYaWuO0
- まあ、世界的に電池余りなんだろうけど
安易なクソ無能のケツ拭く必要は無いと思うんだよね - 20 : 2025/12/02(火) 18:56:13.25 ID:FvJPVvDg0
- 日本の技術なら、あっという間に爆安高性能バッテリーくらい簡単に作れる
- 22 : 2025/12/02(火) 18:59:51.31 ID:w+JDskEj0
- 日本では知らず知らずのうちにボッタクられている
そういう構造になっている - 24 : 2025/12/02(火) 19:03:58.70 ID:HZNR3nks0
- 原発稼働少ないから深夜電力も高くてなぁ
昼44円 夜28円 たった30%チョイだけ割引
昔は夜間7円くらいだとさ 差がヤバすぎ
しかも原発再稼働しても値下げしないという - 28 : 2025/12/02(火) 19:08:25.73 ID:OwXYaWuO0
- >>24
ほんと以前の深夜電力安かったよな
ソーラーパネル無くても、蓄電システムだけでも元が取れたレベル - 25 : 2025/12/02(火) 19:06:46.06 ID:lN3WKClC0
- 日本電解どうなったの?
- 27 : 2025/12/02(火) 19:08:17.85 ID:5MzMH1pd0
- よくわからん
円安なのに - 29 : 2025/12/02(火) 19:10:03.37 ID:St/49WFt0
- >>27
円高ピークの時なら一万円で買えてたってこと - 30 : 2025/12/02(火) 19:12:34.43 ID:x4X0bMtg0
- よく燃えそう
家庭用蓄電池、米国製が1kWh=2万円で襲来(日本製20万円~)、深夜電力の蓄電だけでも4年で黒字に
ニュー速


コメント