-
https://news.yahoo.co.jp/articles/288004956c3830182570c6063b83f43d723bd798
https://news.naver.com/article/008/0005270463
https://news.naver.com/article/214/0001458294韓 原潜欲しいのニダ、核燃料だけ売って欲しいﾆﾀﾞ
ト いいよ♡
韓 やったﾆﾀﾞｰ！嬉しいのﾆﾀﾞｰ！
ト 条件はこうだ。フィラデルフィアのフィリー造船所（韓国の韓火・ハンファ傘下）で建てていい。造船所を刷新して設備も新規導入、GEとウェスティングハウスの実験機材も入れる。費用は全て貴国の負担で損失もな。利益の九割は米国が受け取る。作業には貴国の人間は入らない。供与後の運用は米軍主体で行う。はい、合意した。
韓 英語よく分かんないのニダ… - 東芝もやられたやつ
- 面白すぎるｗ
- ファイブアイズのオーストラリアより待遇がいいわけないのにな
単なる機密が封印された原潜売ってもらえるか(燃料はアメリカでしか入れられない)、一切支援せずに開発の監視と邪魔だけするのかどっちか
- また日本だけ蚊帳の外か…
- >>5
日本は三菱のマイクロ炉で建造できるからな。 - >>5
日本は日米で協力するから。 - 全てがブラックボックスに包まれた潜水艦っすか？
メンテナンス一つ置いても膨大な費用負担になるな知らんけど
- >>6
ブラックボックスは開けるためにあるニダ - >>14
でも元に戻せないじゃんw - そもそもフィリー造船所では潜水艦作れないからな
具体的に地名を出したので察した人は多いと思う - オプーナを買う権利をもらったの？
- 1隻だけじゃ意味ねえし、メンテはアメリカでしかできねえし下手したら何千億かかるのか知らんけどどうすんだ？
- >>10
核燃料ぬくなら何千億掛かってもよい - これか
／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
| （__人__） | 褒美としてアメリカで原水を建てる権利をやる
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆
/ヽ､–ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ - >>9>>11
オプーナさんは購入する権利をやろう
トランプーナは購入する権利を売ってやる - オーストラリアと同じパッケージ型原子炉じゃね?
分解出来ない奴
原潜の燃料はそのまま核兵器になるからな - 時間経てば現実的な状態に落ち着くだろう
特に長期的な話は - ドイツから買った潜水艦をリバースエンジニアリングしようとして、元に戻せなくなってドイツに泣きついた韓国海軍は有名だけど、原潜でもブラックボックスを開けちゃうんだろうな。(@_@)
- >>15＿＿＿
「i ／ ＼
Y ｨ ヽ
| , （ ・ ）（ ・ ） , わし、ブラックボックス
| 、 | こんばんワイン♪
| ≧=-=≦＿＿_ ,
ｒ斗´￣ （三三三三三三三≧=- |
| ｝| ﾇ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ｝
┬｜ 、 ｵ あと十年でニダーにこじられる
.￣ |＼ ｒ≦i｝
| ≧=======≦ | ○
| |
-= =- - あー、そういう感じか。
- キルスイッチとバックドア付きの原潜かｗ
- 非核保有国で原潜の保有は現時点では存在しないよね？過去見ても史上初？
核戦力なしでの原潜保有の意味合いって何？攻撃型原潜だよね？ - 核ミサイルとセット無いと微妙なもんだし要る？
まぁ技術として作れたほうが良いんだろうけど - 技術者盗まれそうだけど大丈夫なのか
- 玄武3搭載するから大丈夫みたいなこと言ってたけど仮想敵中国で必要になるのか・・・？
- つまり韓国軍はアメリカの製造した原潜(核兵器無し)を操縦出来ると
- フィラデルフィアでバージニア級を建造してアメリカの監視下で韓国に使わせるのか
それとも原子炉だけブラックボックスとして供給して韓国が設計した潜水艦を建造するんか
どっちにしても実現性が - >>27
新鋭潜水艦は秘密だらけだから韓国は一から図面引くんだよ - なんかの実験台にされそう
- 作業に帰国の人間は入らないw
なら安心だな - 在韓米軍が運用する原潜を韓国の金で作るってことか
- ところでどうやって外貨得るつもりなんだろ
売るもの無いのに - 作るだけで満足しろって？こんなん喜んでないよね？
コメント