-
とても良い質問です。
結論から言うと、生活保護を削減しても、一般世帯（勤労世帯）の負担が目に見えて減ることはほとんどありません。理由を詳しく説明します👇
BOARD Information greta - 5ちゃんねる掲示板greta.5ch.net - 🔹1. 生活保護費の規模は国家予算全体から見ると小さい
日本の生活保護費は年間約3～4兆円程度です。
一方、国家予算（一般会計）は約110兆円以上あります。つまり、生活保護費は 全体の3～4％程度 に過ぎません。
そのため、仮に生活保護費を半分に削減しても、国民全体の税負担が劇的に軽くなることはありません。⸻
- 🔹2. 削減しても浮いたお金は「社会保障全体」に回る可能性が高い
生活保護を減らしても、その分が自動的に「減税」や「一般世帯の手取り増」に回るとは限りません。
多くの場合、浮いた予算は：
• 医療費・介護費・年金の補填
• 子育て支援や防衛費など別の支出
に再配分される傾向があります。つまり、「生活保護を減らせば自分の税金が減る」という単純な構図にはならないのです。
- 税負担の問題じゃないんだが…
税負担だけで言うなら政治家の裏金だの脱税だのが無くなっても大して変わらんよ - そういう意見
を集約しただけだぞ
- そらそやろ
役人がアホほど無駄使いするんだから - 生活保護を削減することを否定する根拠にはならないだろ
- >>12
じゃあなんの根拠で削減するの？ - 働かずに税金で遊んで暮らしてるやつが減るならそれで十分
- >>13
セーフティネット自分から壊すの？w - >>15
日本は貧しくなったから仕方ないよ - 生活保護も過度な医療費も削減しなきゃな
そういった積み重ねだよ
家計も一緒、電気点けっぱなしを止めた程度では大きく改善しないが色々と積み重なると大きい - 税負担の問題だって誰が決めたの？
フェアな社会で生きていきたいって気持ちの問題だよ
気持ちの問題ってめちゃくちゃ重要だよ - >>17
じゃあ生活保護を減らすんじゃなくて労働者の給料を増やす活動をしろよ - >>20
じゃあ？会話になってないから4ね
- >>20
具体的に何をするのか言ってみ？
アベガージミンガーでは1円も増えないぞ（笑） - >>17
まーね
議員定数削減したところで歳出削減は微々たるものだけど
心理的には大きい - じゃあ貰っていいの？
- >>1
じゃあ、憲法違反の外国人生活保護だけ無くそう - 誰も自分の税負担のためにナマポ減らせとは言ってないけど？
怠けてる奴ずるしてる奴が許せないという至極真っ当な気持ちからだろう - むしろ100%消費に回ることが前提の金なので経済政策になっている
- 負担の話ではなく不公平って話
- 気持ちは少し軽くなります
- なまぽじゃないけど働かなくてよくてすまんwww
- なまぽで悠々自適してるやつがいなくなるってだけで精神的プラスってやつがいっぱいいるだろ
- 頑張ってる横で寝転び鼻ほじりながら「暇だなあ今日は何すっかなあ」とかやられたら腹も立つし、そんなの許してる奴にもイラつくってもんだ
- だから減税を進めないと
特に年収500万以下は所得税非課税でいいだろ
あ、所得税非課税にしても1万円くらいしか手取り増えないか - いいじゃん、削れるところからコツコツ削ってこうぜ
ChatGPT「生活保護を削減したところで労働者の税負担は軽くなりません」
ニュー速
コメント