「物議=反響」と喜ぶ編集者気質の危うさ…新潮社の差別コラム「打ち切り」とクルド人「ヘイト本」騒動を考える…市民約60人がデモ

「物議＝反響」と喜ぶ編集者気質の危うさ…新潮社の差別コラム「打ち切り」とクルド人「ヘイト本」騒動を考える：東京新聞デジタル
https://www.tokyo-np.co.jp/article/433850

2025年9月6日 06時00分　有料会員限定記事

朝鮮半島や中国にルーツのある人たちを名指しして攻撃する差別コラムが「週刊新潮」に掲載された問題への批判がやまない。新潮社を巡っては、クルド人をテーマとした新書について交流サイト（SNS）で紹介した書店が差別助長の恐れを理由に謝罪し、投稿を削除する事態も起きた。

書店に並ぶ「ヘイト本」は、これまでも問題とされてきた。売れさえすれば良いのか。出版界の社会的責任が問われている。（太田理英子、山田雄之、安藤恭子）

◆1100回余り続いた連載、理由明かさず「終了」の怪

「新潮社は差別を助長した責任をなんらとっていない。ヘイトスピーチは命を失う問題だ」

1日夜、東京都新宿区の新潮社前の路上。市民ら約60人が「ヘイト本でメシを喰うな」「＃新潮社は差別を認めてください」などと書かれたプラカードを掲げて並び、声を上げた。出版関係者らでつくるグループが呼びかけたスタンディングデモだ。

発端は、「週刊新潮」7月31日号に載ったジャーナリスト高山正之氏の連載コラムだった。朝鮮半島や中国にルーツがある著名人を例に出し、「日本人を装って日本を貶（おとし）める外人は排除しきれない」「日本名を使うな」などと攻撃し、物議を醸した。

名指しされた一人で作家の深沢潮さんが8月4日に記者会見を開き、小説家ら約40人も抗議のメッセージを発した。同日、同社は「多大な精神的苦痛を負わせた」として深沢さんへの謝罪の声明を発表。2002年から1100回余り続いた連載は、8月28日号をもって終了。詳しい理由は記されず、事実上の打ち切りとなった。

◆連載終了しても、別媒体で「週刊新潮」への恨み節

深沢さん側は27日、同社との出版に関わる契約を解消すると表明。同社にコラムの内容が差別や人権侵害にあたるとの認識があったかを尋ねてきたが、回答が示されなかったとし、深沢さんは「社として向き合わないことに絶望した」とコメントしている。

もっとも当の高山氏は、月刊誌「WiLL」10月号に「女流作家に屈伏した週刊新潮」と題した文章を寄せ、再びコラムと同様の内容の主張を展開。「新潮社はコラムを最低でも休載しろと言ってきた」と恨み節めいた一文も。

同社の差別認識を巡っては、さらに新たな問題も生じている。週刊新潮の掲載記事を基に、8月20日に発行された新潮新書「おどろきの『クルド人問題』」を巡り、紀伊国屋書店の大阪市内の店舗が「新書おすすめ」としてX（旧ツイッター）で紹介。「ヘイト本だ」などと批判が広がった。同31日、店舗は「差別的な表現を助長しかねない可能性があった」として謝罪し、この投稿を削除した。

◆「本が売れればそれでいいのか」

9月1日の新潮社前のデモでは、この問題を踏まえた発言も相次いだ。JR川崎駅前で本を読みながら在日コリアンなどへのヘイト街宣を監視する「川崎駅前読書会」に参加する男性は、「本は知識や勇気を与えるものなのに、新潮社がクルド人へのヘイト本を出し、人を傷つけておとしめているのは許せない。何のため、誰のために本を出しているのか、いま一度認識してほしい」と声を張り上げた。他の参加者からも「本が売れればそれでいいのか」と訴えが続いた。

「こちら特報部」の取材に、新潮社は「深沢様から届いたご要望に基づき、引き続き誠意をもって対応してまいります」とメールで回答。

クルド人をテーマとした新書が差別的と批判され、紀伊国屋書店の店舗が紹介の投稿を削除した件についても尋ねたが、「他社のご対応につきまして、弊社はコメントする立場にございません」とした。

◆メディアや書店は「巨大な拡声器」

紀伊国屋書店の大阪市内の店舗の投稿に対し、クルド人への差別をSNSで批判している埼玉県鶴ケ島市の福島恵美市議は先月31日、「書店としてさまざまな本を置くのは100歩譲って認めるとして、せめてヘイト本を宣伝しないでほしい。ヘイト本は『ヘイト本研究棚』でも作って収めてください」と反応した。
新書を読んだ福島氏に改めて尋ねると、「トラ…

残り 1518/3168 文字