福岡県、適正価格の5倍で土地買収 地権者の団体幹部にそんたくか

1 : 2025/08/13(水) 08:07:35.09 ID:L8LmRJoS9

福岡県が6月、道路事業に必要な土地を地権者の男性(75)から買収した際、当初は用地補償の適正価格は430万円と算定したのに、最終的に約5倍の2165万円で取得していたことが関係者への取材で判明した。毎日新聞が入手した内部資料によると、男性が価格に難色を示した後、県は委託業者に増額した「希望単価」を示し、土地の評価をやり直させていた。

公共事業の用地買収の過程は交渉の円滑化などを理由に原則非公開とされ、外部のチェック機能を働かせるのが難しかった。公金で賄われる用地補償の算定で不可解ともいえる大幅な増額が明らかになるのは異例で、制度の透明性を求める声が高まる可能性がある。
内部資料などによると、福岡県が買収した土地は、同県赤村にある計2505平方メートルの山林。県が進める主要地方道「行橋添田線」(県道、総距離約33キロ)の整備に不可欠な事業用地だった。県の出先機関である県田川県土整備事務所は、用地補償会社(福岡市)に委託した土地評価の結果も踏まえ、用地補償額を430万円と算定。2024年10月に男性に提示した。

だが、男性が安価だと拒否したため、県事務所は翌11月、土地の中に山林を伐採した「造成地」があり、加算が可能として補償会社に土地の再評価を指示。この結果、補償額は578万円に増えたが、男性は同12月、再び拒否した。

すると、県事務所は補償会社に3度目の土地評価を指示。造成地とみなした一部エリアは「(平米単価)1万3700~1万4400円」とする「希望単価」も示した。補償額は約5倍の2165万円に跳ね上がり、男性は25年4月に契約を締結。県事務所は同6月20日、全額を支払った。

県は用地補償額について「値段交渉により増額などが認められるものではない」と仕様書に明記している。

地権者の男性は部落解放同盟福岡県連の副委員長で、買収交渉中の24年10月23日にも同和問題を巡って県側と協議。県事務所を管轄する県土整備部の部長らも出席していた。

県事務所の当時の担当者は取材に対し「土地の評価を誤るミスが2回あった。希望単価は参考として伝えただけだが、結果的にその通りになった。(最終価格は)適正な価格だ。(部落解放同盟県連副委員長の)立場は全く関係なく、そんたくはしていない」と回答。地権者の男性は「価格をつり上げた認識はなく、誤解されるのは迷惑だ。解放運動の社会的信用を失墜させるような行為はできないので、自分の立場はおくびにも出していない。増額に影響はないはずだ」と話した。【志村一也、川畑岳志、金将来】

毎日新聞 2025/8/13 05:00(最終更新 8/13 07:13)
https://mainichi.jp/articles/20250810/k00/00m/040/111000c

レス1番のリンク先のサムネイル画像
3 : 2025/08/13(水) 08:08:24.18 ID:H2/C9ijV0
ありがとう安倍ちゃん\(^o^)/
ありがとう自民統\(^o^)/
ありがとうネトウヨ\(^o^)/
6 : 2025/08/13(水) 08:10:39.41 ID:P0Cut0EC0
重複すんな
ぶち56すぞ
8 : 2025/08/13(水) 08:10:56.56 ID:rqd8ryE10
どこの自治体でも地主で予算変えてるだろ?
路線価なんか気にしないぞ
10 : 2025/08/13(水) 08:12:02.25 ID:f+aQsJAJ0
赤村か、しかも解同
11 : 2025/08/13(水) 08:13:37.81 ID:L8LmRJoS9
>>1
重複させてしまいました。

先行スレは↓
【福岡】適正価格の5倍で土地買収 地権者の団体幹部にそんたくか [七波羅探題★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1755039003/

12 : 2025/08/13(水) 08:14:44.82 ID:tnMnzrFW0
また松本龍の一味か
14 : 2025/08/13(水) 08:16:39.84 ID:Ve0J5JBM0
まだそんな事やってんのか
15 : 2025/08/13(水) 08:17:39.28 ID:tnMnzrFW0
地権者の男性は部落解放同盟福岡県連の副委員長
地権者の男性は部落解放同盟福岡県連の副委員長
16 : 2025/08/13(水) 08:20:02.96 ID:1gN67wLQ0
坪単価3000円とかの評価で強制的に買い上げるのなら、不要な土地の寄付を自治体が無条件で受け入れるべきだわ
18 : 2025/08/13(水) 08:21:26.32 ID:AYVF0DGz0
マスコミは伊東市長の熱量でこれを報道しろよ
19 : 2025/08/13(水) 08:22:00.67 ID:ABHD5Hk80
部落問題を飯の種にしてる寄生虫
20 : 2025/08/13(水) 08:22:32.30 ID:MGPF9oqy0
調整区域内の山林を伐採しただけで、造成地扱いとかおかしくね?
27 : 2025/08/13(水) 08:36:10.35 ID:x8VhjsxL0
>>20
そもそも造成地としての税金とってたんだろうかね
21 : 2025/08/13(水) 08:22:58.11 ID:tnMnzrFW0
こいつらがいなくなっても次は農民がこれをやるんだな。
22 : 2025/08/13(水) 08:24:08.19 ID:gs4lXSKz0
博多どんたく?
23 : 2025/08/13(水) 08:27:32.54 ID:3+v59YKy0
利益供与や下手すりゃマネロンの疑い。
24 : 2025/08/13(水) 08:27:47.52 ID:SyPVtilS0
解同
わかりやすすぎてw
25 : 2025/08/13(水) 08:31:10.23 ID:b889vk6l0
ちょい増しくらいならバレない仕組み
クソだな性善説設計の公務員
26 : 2025/08/13(水) 08:35:36.53 ID:0xsZme0f0
適正価格なんて意味あるんか?相手が売りたがらないなら価格上がって当然のような
28 : 2025/08/13(水) 08:37:52.96 ID:zauij5jf0
ブラクリ券だな🤔
29 : 2025/08/13(水) 08:40:04.08 ID:qgFwbxSl0
市街化区域で宅地や店舗用地として活用できる土地なら収益還元法とかで土地の評価を上げることは可能だが、山林の中の伐採地をそんなふうに評価することあるのか?おかしくね?
30 : 2025/08/13(水) 08:40:55.47 ID:9vwwAqt40
山林か、ボロ儲けだね

コメント

タイトルとURLをコピーしました