-
AEDめぐる報道「女性助けたら被害届出された」 ABEMAが釈明「10年前の事案」「十分な確認せず放送」 – 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_23/n_18489/2025年02月25日 15時18分
女性にAED（自動体外式除細動器）を使ったところ、警察に被害届を提出されたとする男性の主張を取り上げた「ABEMA Prime」の報道（1月20日配信）について、ABEMAは2月25日、投稿者に話を聞いたものの「10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送」したと釈明した。
ABEMAでは現在、事実関係について再取材を進めていて「今後、番組で適切に対応する方針です」としている。
●事実関係の確認「十分といえないまま放送した」
ABEMAは2月25日、公式サイトを通じて「『ABEMA Prime』のAED企画について」とする声明を発表した。1月20日放送の企画で、「AEDで助けた女性から被害届が出された」という内容のSNSの投稿を紹介したとした上で、「番組としては、投稿した男性に事前にお話を伺ったうえで紹介しておりましたが、10年ほど前の事案につき、事実関係の詳細の確認が十分とはいえないまま放送していました。なお、当局への取材を含め事実関係について再取材を進めており、今後、番組で適切に対応する方針です」と説明した。
ABEMAによれば、企画の制作趣旨は、「AEDの使用を躊躇しない」というものだったという。
「下着を外さずに救命する方法の専門家による実演や、『AEDで女性を助けても、事件になる可能性は極めて低い』という弁護士の見解を紹介させていただいております」（声明から）
（略）
※全文はソースで。
※関連スレ
米山隆一氏、ひろゆき氏とABEMA発信内容に苦言「本当に罪作り」「責任ある言説を」 [少考さん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1737608882/ -
障碍者の虚言に騙されました。
-
これを真に受けて助からない命もでてくるだろうし間接的な殺人になるのでは？
-
やってんなぁ
-
あの話信じたやつが女性助けない事案発生すると思うわ
-
そもそも心肺停止してる人がいてもAED使って助けようなんて思わんし。
それがJKでも無理なんだよ -
テレ朝のスタッフが番組制作してるんだろ
ろくに裏取りもしてないとか信じられない -
弟は心肺停止で倒れた所を女性に助けられた
救命に繋いでくれて今も生きてるよ -
結局さ、本当に心肺停止してる人を知らない人がAED使って助けた。
だけが成功事例になるからね。
下着晒してAED使って助からなかったらどうなんのって話よね -
>>11
AED使って助からなかったら
救命措置が必要な状態ではあったという事だから
少なくともわいせつ目的とは取られないだろ -
>>43
じゃあ下着晒してAEDが反応しなかったら？
猥褻罪じゃん。
一般人には無理なんだよ。システムがおかしい。 -
>>46
お前の頭がおかしいだけだから気にすんなw -
>>50
そういうところだぞ。
頭おかしいとスレして議論から逃げるな。 -
え？10年前とはいえ「事実である」ってこと？
-
ばーか
-
abemaが犯人だったか
-
盗撮してネットに晒す奴がいるからな
-
SNSのはネタかもしれんのにな
-
ようは誤報だろ。言い訳してねーで謝罪しろよ？
-
どっちにしろ知り合い以外助けないことにしたんで
-
絶対に助けない
-
ま、結局そんな場面には一生出くわさんやろ！
-
これ流したアベマもそうだけどまんまと引っかかったここのミソジニー共も反省しろ
-
10年前に会ったなら今後もあるかもしれんだろ
-
>>23
デマ野郎が言ってる設定が10年前で、さらにそれを裏付ける証拠は何一つない状態、な -
10年前にほんとにあったのかもわからんのだろ、人の命にかかわる悪質なデマ流すなよ
-
なんだ事実かよ
-
普段おっさんはキモいと虐げられてるから助けたいという気持ち湧かない
-
このせいで若いまーんがAEDの使用が遅れて死んでも文句言うなし
-
テレ朝が出資者だからな
制作もテレ朝の身内
テレ朝が全責任を追うべき -
赤いきつねに発狂してるキチ外フェミ見るとさもありなんと思える話だからな
-
事実か嘘かはどうでも良い。
要はリスクを回避する為には無関係が一番良いという事。
火の無いところに煙は立たない。 -
あったかどうかはもうこの際関係ないけどね
リスクに気付いてしまった男が女を助ける確率が下がっただけ -
>>33
こんなんでAED使わないような馬鹿はそもそも1ミリもAED使う気ない奴だから何の影響もないんだよ
そしてもともとAED使おうとか、使ったことのあるやつはそもそもこんな出鱈目関係ないから、そっちにも影響ない -
>>40
元々使う気があって、実際使ってくれる人が勝手に撮られて勝手にネットに面白おかしく取り上げられて人生詰むリスクは依然として存在するけどな -
>>47
なら、お前は一生家に引きこもってろ
そんな極端なリスクは普通に道を歩いててもあるだろw -
いやこう言う警戒されてもしょうがないんだよ
赤いきつね食ってる女の描き方が性犯罪！とか言ってるくらい犯罪認定乱発する人民裁判集団だから -
釈明の会見10時間コースだな
-
放送じゃAbema、雑誌じゃAERA、SPA !この辺は大した事じゃない事をさも重大な「社会問題化」するw
-
10年前の事案の証拠出さないと
-
凶悪犯罪者のEXIT兼親をコメンテーターで起用してる番組だぞ
誰も見てないしネットニュースで悪い方で話題になるだけなんだからやめちまえよAbema -
潰せ
-
これが事実かどうかなんでどうでもいい
ネットのフェミババア見てると絶対被害届け出すとしか思えないから助けないよ -
さすがに番組として放送するならせめて本当に訴えられたかくらいは事前に調べておくべきだな
そんなネットの都市伝説みたいなのをそのまま鵜呑みにするのはYouTuberと変わらん
まぁ実際に訴えられたかどうかとは別にしてリスクはありそうだがな -
テレ朝とほぼ同じでテレビに近いもんだと認識してたけど
ここまでいいかげんだとは思わなかった -
女性の身体に触ることがリスクなんだから訴えられる覚悟で使用しないとAEDなんて使えんて
-
10年前のことか
-
マスゴミはだめだね
-
マジックハンドを使えばOKってことか
-
10年前とか誤魔化してねーで素直に謝れや
-
民事のリスクからは逃れられないので、そこを誤魔化さずに放送してほしい
免責されるような法整備が必要だと結論は出てるだろそこを曖昧にするからおかしくなる
-
1分1秒を争う状況で裸を見られて助かる方がいいか
配慮配慮で対応が遅れて死ぬ方がいいかよく考えろ
コメント