【文芸】日本人は非論理的って本当? 各国で異なる「論理的」の感じ方 『論理的思考とは何か』の著者、渡邉雅子さん

サムネイル
1 : 2025/02/17(月) 06:45:06.34 ID:kSrhyjHA9

日本人は非論理的って本当? 各国で異なる「論理的」の感じ方
定塚遼2025年2月15日 12時00分 朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/AST2D2QDVT2DUCVL02MM.html?iref=pc_culture_top

 「日本人は非論理的」「論理的に話す訓練を」といった言説は、飽きるほど耳にしてきた。だが、私たちは本当に非論理的なのか。そもそも「論理的」とは何か。実は「論理的」と認識されるものは、国や文化圏によって違うのでは? そんな仮説から出発し、「論理的」の謎を解き明かした研究が注目を集め、書籍が話題を呼んでいる。

 名古屋大学の渡邉雅子教授(社会学)が、各国の作文教育を調査し、岩波新書「論理的思考とは何か」にまとめた。昨年10月の発売後、3カ月余りで5万8千部を突破。6回の重版がかかる異例のヒットとなっている。

 岩波新書は通常、60代以上の男性の購入が多いが、この本の場合は10~40代が半数程度を占めるという。東京大、京都大の生協でも新書の売り上げで1位になるなど、若い世代にも支持を受け、SNSなどを通じた横への広がりをみせている。

 先行研究はほとんどなかったというが、入り口は渡邉さん自身の経験にあった。1980年代末、アメリカの大学に留学した際、小論文を提出すると「評価不可能」と赤ペンで書かれて突き返された。どんなに丁寧に書き直しても、同じコメントが繰り返されたという。

 だが、主張を先に持ってきた上で、理由と結論を述べるアメリカ式の書き方の型にはめただけで、評価は「三段跳び」で良くなった。「自分の中でとても衝撃的で、『文化の衝突』とも言える出来事でした」と、渡邉さんは振り返る。もしかして、国ごとに「論理的だ」と思うものに違いがあるのではないか。それは衝突の温床になりうるのでは? そんな予感が生まれた。

(※以上、無料部分から引用)

2 : 2025/02/17(月) 06:45:46.50 ID:N/uOl5iz0
うるせえ
3 : 2025/02/17(月) 06:48:30.37 ID:hBFhmI060
>>1
この女性教授は間違いなく本多勝一の本を読んでいるだろ
4 : 2025/02/17(月) 06:50:26.88 ID:DyzGHP5x0
筆者の留学でのたいけん
5 : 2025/02/17(月) 06:52:28.25 ID:DyzGHP5x0
筆者の留学での体験って言うほど論理的思考に関係ある?

アメリカのフォーマットに合わせた形式で書いたら
評価不能から評価可能に変わったって当たり前では

10 : 2025/02/17(月) 06:56:00.28 ID:iIgddBKF0
>>5
郷に入っては郷に従えでしかないと思うんだけどな
まあそこをフックに文化論を一席打つのはうまいかなと
15 : 2025/02/17(月) 06:59:19.05 ID:6IEUPQ8h0
>>5
これは論理的の基準も国によって様々であるって話だと思うよ
20 : 2025/02/17(月) 07:03:38.96 ID:iIgddBKF0
>>15
まあわかる
論理的かどうかって言いたがる人、
実際的には日本語で言うところに「権威的かどうか」かもしくは「筋を通すのかどうか」のパターンに分かれてる気がする

なんか敵か味方かみたいなんが根底にあるのよね

6 : 2025/02/17(月) 06:52:29.78 ID:G4kKZ0bj0
日本人には非論理的な人が多い
に言い換えてくれ
日本人は非論理的って表現が非論理的過ぎて不快だ
7 : 2025/02/17(月) 06:53:24.06 ID:xL/mV/tO0
日本語が論理的記述に向いてないからな
表現にも解釈にも幅がありすぎる
8 : 2025/02/17(月) 06:54:38.32 ID:9RIfEavl0
>だが、主張を先に持ってきた上で、理由と結論を述べるアメリカ式の書き方の型にはめただけで、評価は「三段跳び」で良くなった。

ただの書式の問題w

17 : 2025/02/17(月) 07:00:29.77 ID:6IEUPQ8h0
>>8
書式の基準が国によって違う
論理的の基準も国によって違う

そういう話(多分)

11 : 2025/02/17(月) 06:57:19.96 ID:hBFhmI060
約40年前にでていまだに売れ続けている本多勝一の「日本語の作文技術」という本がある
ものを書く人ならだれでも読んだことがあるというぐらい有名な本

「南京大虐殺」で有名な本多勝一ね  この本で日本語は非論理的か?と言うことが語られている

12 : 2025/02/17(月) 06:57:41.46 ID:Ik6k2uAW0
空気読め県民な京都人に喧嘩売ってんの?
13 : 2025/02/17(月) 06:57:42.89 ID:JV8bIr5o0
1は記事の無料のとこしか書かれてないので結論がわからない
18 : 2025/02/17(月) 07:01:00.61 ID:YUKnalO60
そら立花が支持される国やし
19 : 2025/02/17(月) 07:01:07.23 ID:ldA1y/zB0
やり合ったところでディスカッション、ディベートが成り立たず最終的には表出ろとなる
30 : 2025/02/17(月) 07:07:39.70 ID:i7EvRm590
>>19
どの職種であれ会話のキャッチボールが下手だよね
自分だけ言いたいこと喋ってお終い
21 : 2025/02/17(月) 07:03:42.45 ID:hBFhmI060
結論を言うと日本人は非論理的だと俺は思う それは日本人の多くは論理的に(分かりやすく)言葉を話す、書く訓練を受けてないから。
だから文科省は国語教育を変えようとしたんだろ それで文学の扱いが悪くなると反対した人たちがいたが。
22 : 2025/02/17(月) 07:03:49.83 ID:3g0Fsp9m0
残念ながら日本人は情緒的で感情的で粘りがなく短気と言わざるを得ない。

戦前が典型だが物事が込み入ってくると逆ギレすんだよな。

27 : 2025/02/17(月) 07:07:02.28 ID:lT0x+MLg0
>>22
三浦瑠璃が総裁賞だか何だかをとった論文なんか、いきなり日本の生き様がどうとか書かれてるからな笑
34 : 2025/02/17(月) 07:10:42.75 ID:3g0Fsp9m0
>>27
つい150年前まで列島の上がこの世のすべてでやってきたから「異との付き合い」が下手くそなのはまぁ仕方ないと言える。

恐怖ってのは無知から出るわけで、とりあえず向こうをちゃんと知ることから始めないとな。

24 : 2025/02/17(月) 07:04:29.86 ID:br8QOz9s0
明言を避ける風潮はあるな
自信が無いし責任も負いたくないから
何か言うと重箱の隅をつついて茶化される。からかわれて矮小化される
普段の会話からしてこうだから仕方ないよね
論説なんてしてないんだから
25 : 2025/02/17(月) 07:04:59.30 ID:JmowAy570
確かに非論理的寄りかもね
検証せずにマスコミやSNSを信じてデマに騙される国民性だし
26 : 2025/02/17(月) 07:07:02.43 ID:hBFhmI060
話すのも書くのも技術がいるからね 技術なんだから訓練しないと身につかない
28 : 2025/02/17(月) 07:07:25.59 ID:EXcYEKND0
日本人は高校レベルの英語も数学も理解できないバカがほとんどだから
高校レベルの英語も数学も理解できない民族が論理的なわけがない
29 : 2025/02/17(月) 07:07:34.37 ID:TohkKkod0
何でも禁止を訴えて
クレームを入れる奴なんかそうでしょ
それに何でも善悪や白黒を付けたがる奴な

その先の想像出来ない典型的な戦後日本人
自分の快不快だけに反応して生きてる

31 : 2025/02/17(月) 07:07:48.61 ID:3g0Fsp9m0
例えば宗教、例えば原理、例えば国家体制、例えば金。

世界にはいろんな正義があるわけだがじゃあ日本の正義はなにか? っておまえら考えたことある?

33 : 2025/02/17(月) 07:10:28.78 ID:YobDQWJW0
>>31
孫さんかな
32 : 2025/02/17(月) 07:08:14.99 ID:G4hqcxCK0
江戸、明治、大正、昭和と続く日本社会
超高齢化の今社会、日本人の伝統は義理と人情だろう
最近はドンドン薄れて来たけれど今のジジババがいる間は続くはず

コメント

タイトルとURLをコピーしました